| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:55.00 分 技术响应:18.00 分 商务响应:0 分 售后服务:10.00 分 安装及调试方案:10.00 分 业绩:5.00 分 其他评分因素:2.00 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为 100 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 55.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 技术方案(0~6.00) | 根据投标人提供的技术方案(投标技术方案和投标设备的技术参数、配置、性能)综合评分:(1)提供的对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况阐述详细合理,针对性强的,得6分;(2)提供的对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况阐述较合理,针对性较强的,得5分;(3)提供的对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况阐述内容一般,具有一定针对性的,得4.2分;(4)提供的方案不可行或未提供不得分。 | 6.00 |
| 生产加工、质量保证方案(0~6.00) | 根据投标人提供的生产加工、质量保证方案(包括生产工艺流程、生产加工设备等先进性,如相关生产设备照片和采购合同及发票的证明材料复印件等内容)综合评分:(1)方案完备健全、针对性强的,得6分;(2)方案较完备健全、针对性较强的,得5分;(3)方案基本满足需求的,得4.2分;(4)方案不可行或未提供的不得分。 | 6.00 | ||
| 试验及质检装备能力(0~6.00) | 根据投标人提供的试验及质检装备能力(包括整机检测平台系统及出厂检测能力的完整性、同时完成控制系统测试和设备整机测试的能力,如检测平台的整体照片等内容)综合评分:(1)内容完备健全的,得6分;(2)内容较完备健全的,得5分;(3)方案基本满足需求的,得4.2分;(4)方案不可行或未提供的不得分。 | 6.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | / | ||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案(0~5.00) | 根据投标人提供的售后服务方案(售后服务机构地点及人员配置、售后服务响应时间及方式等内容)综合评分。(1)投标人在本地有常设机构,且具备完善的服务体系、全面的售后服务内容、可靠的人员保障和服务电话的,得5分;(2)投标人委托本地企业进行售后服务,具备基本完善的服务体系、基本全面的售后服务内容、基本可靠的人员保障和服务电话的,得3.5分;(3)未提供的不得分。 | 5.00 |
| 应急处理预案(0~3.00) | 根据投标人提供的应急处理预案综合评分:(1)预案完备健全、针对性强、可操作性强的,得3分;(2)预案基本满足需求的,得2.1分;(3)预案不可行或未提供的不得分。 | 3.00 | ||
| 项目培训方案(0~2.00) | 根据投标人提供的项目培训方案(包括培训计划、培训内容及师资力量等内容)综合评分:(1)方案完整、针对性强的,得2分;(2)方案基本满足需求的,得1.4分;(3)没有针对性或未提供的不得分。 | 2.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 设备安装方案(0~5.00) | 根据投标人提供的设备安装方案(包括但不限于设备进场计划,设备安装计划、设备使用等)综合评分:(1)提供的方案详细合理,针对性强的,得5分;(2)提供的设备安装方案较合理,针对性较强的,得4分;(3)提供的方案内容一般,具有一定针对性的,得3.5分;(4)提供的方案不可行或未提供不得分。 | 5.00 |
| 设备调试方案(0~5.00) | 根据投标人提供的设备调试方案综合评分:(1)提供的方案详细合理,针对性强的,得5分;(2)提供的设备调试方案较合理,针对性较强的,得4分;(3)提供的方案内容一般,具有一定针对性的,得3.5分;(4)提供的方案不可行或未提供不得分。 | 5.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
是否设置篇幅扣分: 否 | ||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩(0~5.00) | 投标人自2022年1月1日(含)以来签订的单项合同金额在人民币500万元及以上的一体化泵站或一体化供水设备采购业绩,每提供一个得2.5分,最多得5分(提供合同协议书,时间、金额以合同为准;提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则视同未提供。证明材料扫描件上传至电子投标文件中,资格要求业绩与评分业绩不可兼得) | 5.00 |
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 其他因素(0~2.00) | 项目负责人具有高级工程师及以上(机械与自动化专业)技术职称的得2分。注:如职称证书不能反应专业的,以毕业证书为准;提供投标人为其缴纳的养老保险缴费材料,加盖社保机构公章或社保中心参保缴费证明电子专用章或社会保险事业管理中心网上业务专用章(具有可验证的二维码或电子印章验证码,证明材料扫描上传至电子投标文件中)。 | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京市六合区水务局 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&南京建凯建设项目管理有限公司 |
| 地址: | 南京市六合区雄州南路268号六合大厦22楼 | 地址: | 南京片区江浦街道浦口大道1号新城总部大厦515室 |
| 联系人: | 陈武权 | 联系人: | 孙丽娜 |
| 电话: | 02568578872 | 电话: | 02583286879 |

当前位置: