中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:(大写)壹佰玖拾肆万玖仟肆佰肆拾伍元(小写) 1949445元设计报价:(大写)陆佰陆拾万零柒仟捌佰捌拾元(小写 ) 6607880元( 其 中 设 计 费 用 :(大写)陆佰叁拾万零玖仟陆佰肆拾元(小写 )6309640元,BIM 费用:(大写)贰拾玖万捌仟贰佰肆拾元(小写)298240元 , ) | 勘察报价:(大写)壹佰玖拾肆万玖仟肆佰肆拾伍元(小写) 1949445元设计报价:(大写)陆佰陆拾万零柒仟捌佰捌拾元(小写 ) 6607880元( 其 中 设 计 费 用 :(大写)陆佰叁拾万零玖仟陆佰肆拾元(小写 )6309640元,BIM 费用:(大写)贰拾玖万捌仟贰佰肆拾元(小写)298240元 , ) | 90.97 |
---|
第二名 | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰玖拾捌万叁仟柒佰叁拾柒元(小写)1983737 元的勘察投标报价设计报价:人民币(大写)陆佰柒拾陆万柒仟肆佰零伍元(小写)6767405 元(其中设计费用:(大写)陆佰肆拾陆万壹仟玖佰陆拾伍元(小写 )6461965 元,BIM 费用:(大写)叁拾万伍仟肆佰肆拾元(小写)305440 元。 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰玖拾捌万叁仟柒佰叁拾柒元(小写)1983737 元的勘察投标报价设计报价:人民币(大写)陆佰柒拾陆万柒仟肆佰零伍元(小写)6767405 元(其中设计费用:(大写)陆佰肆拾陆万壹仟玖佰陆拾伍元(小写 )6461965 元,BIM 费用:(大写)叁拾万伍仟肆佰肆拾元(小写)305440 元。 | 87.22 |
---|
第三名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰玖拾玖万壹仟肆佰贰拾柒元(小写)1991427元的勘察投标报价设计报价:人民币(大写)陆佰柒拾玖万叁仟陆佰叁拾捌元(小写)6793638元(其中设计费用:(大写)陆佰肆拾捌万柒仟零壹拾肆元(小写)6487014元,BIM 费用:(大写)叁拾万零陆仟陆佰贰拾肆元(小写)306624元,)的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰玖拾玖万壹仟肆佰贰拾柒元(小写)1991427元的勘察投标报价设计报价:人民币(大写)陆佰柒拾玖万叁仟陆佰叁拾捌元(小写)6793638元(其中设计费用:(大写)陆佰肆拾捌万柒仟零壹拾肆元(小写)6487014元,BIM 费用:(大写)叁拾万零陆仟陆佰贰拾肆元(小写)306624元,)的设计投标报价 | 85.98 |
---|
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
南部县交通建 设发展有限公司 | 南部县滨江路段综合治理及配套建设项目勘察设计项目 | 20220225 | | 设计时速50公里每小时, 双向六车道, 建设长3.755公里城市主干路, 其中新建顺坡桥梁1.622公里、路基段长1.523公里,改建长0.61公里及交安、 排水等相关配套建设。估算总投 资37667万元。 | 6361700 | 刘家顺 |
成都憬城实业 有限责任公司 | 天新邛快速路( 成 都二绕至成乐扩容 段)建设工程勘察设 计 | 20231114 | | 一期:起于成都二绕,止于杨柳大道(杨柳河西侧),长约3.6公里, 整治现状道路病,完善交安设施;二期:起于杨柳大道(杨柳河西侧), 止于成乐扩容互通,按照市域快速路标准新建长约2.7公里(含桥梁 1 座,双洞隧道长约500米),宽33米,配套交安、 路灯等附属设施。总投资约72500万元,建安费约39500万元。 | 8834432.05 | 朱同/卢小锋 |
成都市新都区公路管理所 | 成都国际铁路港货运主通道新都段扩建工程勘察设计 | 20240905 | | 项且起于成华区界,止于青白江区界,路线长11.38千米,路基宽度为13-62.1米,一级公路兼城市主干道。其中成华区界至石木路段改建为主6辅4加非机动车道和人行道:石木路至三本路段改建为主8 辅2和人行道:三木路至青白江区界段改建为主8车道加两侧2条慢行道。工程估算总投资:99398.15万元,估算建安费:85058.77万元。 | 11994804 | 杨传/尹辉 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 益州大道联络线勘察设计 | 20241227 | | 益州大道联络线设计标准为一级公路,项目总投资约34650万元,益州大道联络线南至区界。北接现状国道213,长约3.5km。 | 5435962 | 向波/尹辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公 司 | 兴滨路(迎海路-汤公路)工程勘察设计项目 | 20241201 | | 建设地点:柯桥区,建设规模:本项目南起汤公路,向东穿越大鱼山,然后接入规划线位,直至迎海路,顺接现状兴滨路,按城市主干路标准,路基段双向六车道,隧道段双向四车道,拟采用盾构法施工,全长约2.68km。本项目估算总投资为13.4亿元,工程建安费为9.5亿元。 | 13490000 | 李伟平、 俞涛 |
| | | | | | |
| | | | | | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
中启信业(山丹)电力有限责任公司 | 山丹县花草滩火光风储一体化能源大基地项目(火电部分)可行性研究阶段勘察服务 | 20241001 | | 总投资约75亿元。山丹县花草滩火光风一体化能源大基地项目(火电部分)拟建设2X1000MW级高效超超临界空冷燃煤发电机组, 总投资约75亿元,火电厂为新建工程, 不堵死扩建的余地, 同步安装烟气脱硫和脱硝装置。 | 1200000 | 黄香春 |
成都融科翔生态科技有限公司 | 中国环境科学研究院西南中试产业基地 | 20250312 | | 估算总投资257043.32万元 | 11466000 | 张雷 |
成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区再生水综合利用工程 | 20211208 | 20220214 | 项目总投资为42459.94万元。本项目位于成都市锦江区,属于再生水综合利用建设工程。项目性质为新建。合同金额为53726.56万元。 建设内容为第九再生水厂的再生水加压和输配系统,主要包括: (1)地埋式供水泵站1座3200㎡,规70万吨/d;泵房平面尺寸为BxL=40.7×61.4m×建筑层高( 地下)19.5m。(2) 输水管线11164.19m,其中输水管线部分包含12m始发井19个、12m接收井2个、 10m接收井15个。 | 9867300 | 王飞 |
成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程施工图设计 | 20221025 | 20230106 | 投资估算为111495万元。 科创大道为城市主干路,全长4.3km,道路红线宽度30m,设计速度主线60km/h:太清路为城市主干路,长500m,道路红线宽度40m,设计速度主道60km/h,辅道40kmh;太清路下穿隧道长471m,隧道净宽18.5m。 | 7400000 | 严平 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中交公路规划设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)贰佰零贰万贰仟壹佰捌拾陆元整(小写)2022186元 。设计报价:人民币(大写)陆佰捌拾捌万壹仟伍佰伍拾肆元整(小写)6881554元(其中设计费用:(大写)陆佰伍拾柒万零玖佰陆拾贰元整(小写)6570962元 ,BIM费用:(大写)叁拾壹万零伍佰玖拾贰元整(小写)310592元。 | 勘察报价:人民币(大写)贰佰零贰万贰仟壹佰捌拾陆元整(小写)2022186元 。设计报价:人民币(大写)陆佰捌拾捌万壹仟伍佰伍拾肆元整(小写)6881554元(其中设计费用:(大写)陆佰伍拾柒万零玖佰陆拾贰元整(小写)6570962元 ,BIM费用:(大写)叁拾壹万零伍佰玖拾贰元整(小写)310592元。 | 84.23 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价:1973969元 设计报价:6748262元 (其中设计费用:(大写)陆佰肆拾肆万叁仟陆佰捌拾陆元(小写)6443686元,BIM费用:(大写)叁拾万零肆仟伍佰柒拾陆元(小写)304576元) | 勘察报价:1973969元 设计报价:6748262元 (其中设计费用:(大写)陆佰肆拾肆万叁仟陆佰捌拾陆元(小写)6443686元,BIM费用:(大写)叁拾万零肆仟伍佰柒拾陆元(小写)304576元) | 83 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 勘察报价:(大写)贰佰零叁万玖仟捌佰伍拾壹元(小写)2039851元。设计报价:(大写)陆佰玖拾伍万捌仟捌佰叁拾伍元(小写)6958835元(其中:设计费用:(大写)陆佰陆拾肆万肆仟柒佰伍拾伍元(小写)6644755元,BIM费用:(大写)叁拾壹万肆仟零捌拾元(小写)314080元) | 勘察报价:(大写)贰佰零叁万玖仟捌佰伍拾壹元(小写)2039851元。设计报价:(大写)陆佰玖拾伍万捌仟捌佰叁拾伍元(小写)6958835元(其中:设计费用:(大写)陆佰陆拾肆万肆仟柒佰伍拾伍元(小写)6644755元,BIM费用:(大写)叁拾壹万肆仟零捌拾元(小写)314080元) | 84.64 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)贰佰零肆万伍仟零肆拾柒元(小写)2045047元 设计报价:人民币(大写)陆佰玖拾玖万玖仟贰佰肆拾捌元(小写)6999248元(其中设计费用:(大写)陆佰陆拾捌万叁仟叁佰肆拾肆元(小写)6683344元,BIM费用:(大写)叁拾壹万伍仟玖佰零肆元(小写)315904元。) | 勘察报价:人民币(大写)贰佰零肆万伍仟零肆拾柒元(小写)2045047元 设计报价:人民币(大写)陆佰玖拾玖万玖仟贰佰肆拾捌元(小写)6999248元(其中设计费用:(大写)陆佰陆拾捌万叁仟叁佰肆拾肆元(小写)6683344元,BIM费用:(大写)叁拾壹万伍仟玖佰零肆元(小写)315904元。) | 81.05 |
新疆交通规划勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:(大写)贰佰零贰万贰仟陆佰零贰元(小写)2022602元设计报价:(大写)陆佰捌拾玖万玖仟玖佰捌拾捌元(小写)6899988元(其中设计费用:(大写)陆佰伍拾捌万捌仟伍佰陆拾肆元(小写)6588564元,BIM费用:(大写)叁拾壹万壹仟肆佰贰拾肆元(小写)311424元 ) | 勘察报价:(大写)贰佰零贰万贰仟陆佰零贰元(小写)2022602元设计报价:(大写)陆佰捌拾玖万玖仟玖佰捌拾捌元(小写)6899988元(其中设计费用:(大写)陆佰伍拾捌万捌仟伍佰陆拾肆元(小写)6588564元,BIM费用:(大写)叁拾壹万壹仟肆佰贰拾肆元(小写)311424元 ) | 57.92 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市新津区发展和改革局 | 联系电话:028-82518528 |
行业主管部门:成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话:028-82436833 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。