当前位置：
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
招标人 | 九江经济技术开发区社会发展局
| |||||||||||
工程名称 | 滨兴小学新建项目
| |||||||||||
工程地址 | 九江经开区中纬路以南、二马路以西、后纬路以北、三马路以东
| |||||||||||
建筑面积 | 6264.7 ㎡
| 结构/层数 | 框架/4层
| |||||||||
工程类别 | 公业
| |||||||||||
招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单的全部内容
| |||||||||||
最高投标限价 | 元
| 开标时间
| 2025年10月22日
| |||||||||
工期 | 272 天
| 质量标准 | 达到国家工程质量验收合格标准。
| |||||||||
中标候选人排序及相关内容
| ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 中阳建设集团有限公司
| |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级
| |||||||||||
投标报价 | 20002869.22 元
| |||||||||||
建造师
| 姓名
| 潘长旭
| 注册编号
| 赣1132014201515448
| ||||||||
等级
| 注册一级建造师·建筑工程
| 注册专业
| 建筑工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 抚州职业技术学院建设（扩建）项目
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://***/w/dataQuery/projDetailInfo/200723104020241789%3Cp%3E | |||||||||||
造价师
| 姓名
| 张雪强
| 注册编号
| B14243600014753
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| 中阳建设集团有限公司
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| /
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| /
| |||||||||||
中标候选人2单位名称
| 中通建工城建集团有限公司
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级
| |||||||||||
投标报价
| 20221664.68元
| |||||||||||
建造师姓名
| 刘超
| 注册编号
| 冀1132017201822649
| |||||||||
建造师等级
| 注册一级建造师·建筑工程
| 注册专业
| 建筑工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 邢台市勘察测绘院迁建 2#楼、门卫、消防控制室、热交换站项目施工
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://***/data/project/detail?id=3605380%3Cp%3E | |||||||||||
造价师
| 姓名
| 张忠慧
| 注册编号
| B11211300004348
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| 中通建工城建集团有限公司
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| /
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| /
| |||||||||||
中标候选人3单位名称
| 江西建工第二建筑有限责任公司
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级
| |||||||||||
投标报价
| 20049279.59元
| |||||||||||
建造师姓名
| 汪芳
| 注册编号
| 赣1362013201305806
| |||||||||
建造师等级
| 注册一级建造师·建筑工程
| 注册专业
| 建筑工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 贵溪市第二中学流口校区建设项目设计采购施工(EPC)总承包
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://***/w/dataQuery/projDetailInfo/190808164105975362%3Cp%3E | |||||||||||
造价师
| 姓名
| 欧阳斌
| 注册编号
| B11133600003488
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| 江西建工第二建筑有限责任公司
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| /
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| /
| |||||||||||
中标候选人得分情况（专家名单不得公布）
| ||||||||||||
单位/评委
| 中阳建设集团有限公司
| 中通建工城建集团有限公司
| 江西建工第二建筑有限责任公司
| |||||||||
总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| ||||
评委1
| 99.02
| 59.90
| 39.12
| 98.74
| 59.80
| 38.94
| 99.02
| 59.90
| 39.12
| |||
评委2
| 98.84
| 59.90
| 38.94
| 98.74
| 59.80
| 38.94
| 98.56
| 59.90
| 38.66
| |||
评委3
| 98.64
| 59.90
| 38.74
| 98.54
| 59.80
| 38.74
| 98.64
| 59.90
| 38.74
| |||
评委4
| 98.66
| 59.90
| 38.76
| 98.74
| 59.80
| 38.94
| 98.84
| 59.90
| 38.94
| |||
评委5
| 99.04
| 59.90
| 39.14
| 99.62
| 59.80
| 39.82
| 98.66
| 59.90
| 38.76
| |||
评标得分
| 98.84
| 98.74
| 98.72
| |||||||||
本工程项目资格审查情况
| ||||||||||||
资格审查方式
| 资格后审
| 资格审查方法
| 合格制
| |||||||||
递交资格审查文件单位的数量
| 13
| |||||||||||
通过资审的家数
| 12
| 未通过资审的家数
| 1
| |||||||||
中标价中的暂定费用
| ||||||||||||
暂定金额 | 元
| |||||||||||
暂估价 | 元
| |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计
| 0.00元
| |||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据
| ||||||||||||
单位名称
|
| |||||||||||
废标原因
|
| |||||||||||
认定依据
|
| |||||||||||
公示截止日期:
| ||||||||||||
异议联系方式
| ||||||||||||
招标人联系人及电话
| 九江经济技术开发区社会发展局 0792-8331912
| |||||||||||
招标代理机构联系人及电话
| 九江铭夏项目管理咨询有限公司 15070208396
| |||||||||||
投诉联系方式
| ||||||||||||
监管部门联系方式
| 九江经济技术开发区建设工程招标办公室 0792-8369476
| |||||||||||
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|
客服电话
