当前位置：
宜宾市叙州区长江三江口片区污水管网治理工程和宜宾市叙州区金沙江中渡口片区污水管网治理项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区长江三江口片区污水管网治理工程和宜宾市叙州区金沙江中渡口片区污水管网治理项目施工宜宾市叙州区长江三江口片区污水管网治理工程和宜宾市叙州区金沙江中渡口片区污水管网治理项目施工 | ||
| 项目业主 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 17398803602 |
| 招标人 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 17398803602 |
| 招标代理机构 | 宜宾欣华招标有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18608311019 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（一） | 开标时间 | 2025-10-31 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-11-04至2026-11-10 | 投标最高限价（元/%） | 255741700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 达到工程验收合格标准 | 360 | 242108334.56 | 213589000.51 | 95.7 |
| 第二名 | 中国五冶集团有限公司 | 达到工程验收合格标准 | 360 | 243494363.89 | 214975029.84 | 95.3 |
| 第三名 | 江西中煤建设集团有限公司 | 达到工程验收合格标准 | 360 | 236018798.64 | 207499464.59 | 89.87 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊亚兰 | 一级建造师注册证书 | 川1412022202300971 | / | / |
| 项目技术负责人 | 蒋宣华 | 一级建造师注册证书 | 川1512009201008258 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万红波 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201728941 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杜龙均 | 职称证 | 20A20117265 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 颜毅 | 一级注册建造师 | 赣1362018201900609 | 风景园林(景观设计） | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王亲国 | 职称证 | 3600017201981 | 园林 | 高级工程师 |
| 造价工程师 | 李创 | 注册造价工程师 | 建[造]11253600016334 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾南广古镇旅游基础设施建设项目(一期)设计施工总承包EPC标段 | 2022年12月13日 | 2023年9月9日 | 本项目为三江路长江公园段，长度约1.5km，其中主要含三江路下穿通道，隧道长度约1.1km,双向四车道，涉及三江路、航天路、酒都路、长源路、下渡口路、华彩路等及周边市政道路管网及配套基础设施改造，工程内容包括道路工程、交通工程、结构工程、排水工程、电气工程、建筑工程、暖通工程等 | 381456941.82 | 朱儒龙 |
| 自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 自贡市东部新城二期基础设施建设项目 | 2019年9月12日 | 2022年12月30日 | 高铁连接线、汇兴路东段等市政道路及配套的市政公用工程，全长约21.5公里；桥梁及配套景观绿化、地下综合管廊、排水管网；成自泸高速公路自贡互通立交景观改造；和平安置点及沿线地块排水排污干管等。 | 4485000000 | 冯平 |
| 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾市三江六岸综合整治（南岸片区）项目（一期） | 2023年6月19日 | 2023年12月16日 | 对长江公园范围进行升级改造，包含景观绿化工程、桥梁工程及管网(给排水)施工等内容。 | 264228077.12 | 李进 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南充市顺发投资集团有限公司 | 南充市顺庆北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目设计施工总承包一标段 | 2022年7月1日 | 2024年1月31日 | 城市排水管网雨污分流改造：“潆华片区、任家沟/白土坝片区、西门片区、荆溪片区”范围内市政管网及“三无小区”排水管网综合整治(包括新建排水管网、改造病害管网、泵站建设等)。改造范围约为23平方千米，其中新建市政排水管网43km，改造排水管网长度约233km；改造“三无小区”约243个。其中建筑安装工程费935750000元） | 945518696 | 代成 |
| 成都淮州东兴建设开发有限公司 | 沱江保护再生水厂及配套管网 | 2021年6月6日 | 2022年10月28日 | 再生水厂：土建设计规模8万m3/d,设备安装4万m3/d，再生水厂生产性建构筑物全部为地下。配套管网及提升泵站:管网新建分为两部分，一部分为通威排放口至淮口客运站成阿接管点，管径DN1000，管道长度约2940米；另一部分为成阿工业园区污水厂至白果截流干管之间的联络管，管径DN1400，管道长度约1665米，新建污水提升泵站一座。（其中建安工程费（不含工艺设备采购费）：557609245.00元） | 665679707.37 | 向治海 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 成都经开区智慧电力综合管廊工程 | 2023年8月15日 | 2024年5月11日 | 约17.96km智慧电力综合管网，包括暗挖隧道、顶管、电力浅沟等。 | 826452648.35 | 谭微 |
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 甘眉工业园区修文镇污水处理厂及配套管网建设项目二期工程 | 2023年4月15日 | 2024年8月23日 | 本项目在已建成的甘眉工业园区修文镇污水处理厂（一区、二区）进行扩建，其中一区已建成处理规模1万吨/天，本期新增规模1万吨/天，一区最终处理规模为2万吨/天；二区已建成处理规模1万吨/天，本期新增规模4万吨/天（二区扩建分两阶段实施，其中第一阶段实施2万吨/天，第二阶段实施2万吨/天），二区最终处理规模为5万吨/天；新建厂外配套污水管网约4公里。(其中建筑安装工程费221862277.00元) | 404130366.00 | 杨军 |
| 成都经开建设管理有限公司（原名称：成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司） | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5线工程 | 2020年6月28日 | 2022年6月30日 | 新建环湖南路、环湖南路延伸段、A5线三条道路工程。新建道路工程建设内容包括道路工程、桥梁工程、涵洞工程、排水工程、外电工程、综合管网工程（再生水管、过街电力通道、给水管、电力排管、通信管道、微型管廊等）、道路附属工程（绿化工程、照明工程、交通工程、公交站、城市家具）、下穿隧道、地下联络通道、景观飞廊等。（其中建安工程费616760748元） | 627005318 | 李兴勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 攀枝花市花城投资有限责任公司 | 花城新区干坝塘天星坝干荷路工程项目 | 2020年2月16日 | 2023年8月16日 | 道路工程包含干荷路、干莲路、干喜路、干田路、干通路尾段等5条道路，道路总长度约 3962 米。其中干荷路道路长度约 1898米，道路宽度为 18 米,道路等级为城市支路;干莲路道路长度约 1183 米,干喜路道路长度约 414 米，干田路道路长度约 193 米，道路宽度均为 16 米，道路等级均为城市支路;干通路尾段道路长度约 274 米，道路宽度为 24 米，道路等级为城市次干路。道路工程含沿线市政管网(给水、雨水、污水、电力、燃气、通讯)、道路照明及附属工程等 | 288760726.86 | 沈中伟 |
| 南漳县建设投资集团有限公司 | 南漳县高铁小镇一期建设项目 | 2021年5月13日 | 2022年7月22日 | 高铁市政配套道路:道路工程，排水、供水、强弱电管网，绿化工程，亮化工程等;高铁站前广场:铺装、绿化、亮化、配套道路等 | 273637250.79 | 刘敏强 |
| 曲靖开发区公用事业管理有限公司 | 曲靖经济技术开发区光伏产业配套污水处理厂及配套管网建设项目(近期一期二阶段二标段) | 2023年6月25日 | 2024年11月22日 | 建设内容为包含细格栅及旋流沉砂池、气浮池、水解酸化池、生物池、配水井及污泥泵房、二沉池、高效沉淀池、反硝化深床滤池、臭氧接触池、接触消毒池及巴氏计量槽、污水池、生物除臭滤池、污泥储存池、污泥浓缩池、鼓风机房及变配电室、脱水机房、加药间、臭氧间、综合楼、进出水在线监测用房，厂区道路、绿化、亮化、给排水、自控、外部供电等 | 282465058.49 | 鞠喜 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 235996076.4 | 207476742.35 | 88.52 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 234700908.91 | 206181574.86 | 88.33 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 235041742.46 | 206522408.41 | 88.24 |
| 江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 234450964.31 | 205931630.26 | 87.78 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 235541631.68 | 207022297.63 | 87.55 |
| 福建三建工程有限公司 | 235814298.51 | 207294964.46 | 87.53 |
| 江西省福力城建有限公司 | 235768854.03 | 207249519.98 | 87.49 |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 235473464.96 | 206954130.91 | 87.27 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 234405519.84 | 205886185.79 | 87.2 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 234610019.97 | 206090685.92 | 87.16 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 235723409.56 | 207204075.51 | 87 |
| 中商建投建设有限公司 | 234246464.18 | 205727130.13 | 86.97 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 235268964.83 | 206749630.78 | 86.93 |
| 山东鸿典建设有限公司 | 234859964.57 | 206340630.52 | 86.92 |
| 河南隆基建设有限公司 | 234223741.94 | 205704407.89 | 86.9 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 234814520.1 | 206295186.05 | 86.89 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 236177854.29 | 207658520.24 | 86.87 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 234428242.07 | 205908908.02 | 86.85 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 235677965.09 | 207158631.04 | 86.8 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 234769075.62 | 206249741.57 | 86.78 |
| 厦门市政工程有限公司 | 234360075.36 | 205840741.31 | 86.71 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 234519131.02 | 205999796.97 | 86.71 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 234291908.65 | 205772574.6 | 86.67 |
| 金中天水利建设有限公司 | 234791797.83 | 206272463.78 | 86.64 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 234541853.26 | 206022519.21 | 86.51 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 234337353.13 | 205818019.08 | 86.5 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 234178297.47 | 205658963.42 | 86.26 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 252718927.3 | 224199593.25 | 85.58 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 253463239.63 | 224943905.58 | 85.28 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 253217406.74 | 224698072.69 | 85.24 |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 248877091.13 | 220357757.08 | 85.22 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 252790198.97 | 224270864.92 | 85.17 |
| 湖南省绿林建设集团有限公司 | 253696698.7 | 225177364.65 | 84.92 |
| 郑州一建集团有限公司 | 252128653.84 | 223609319.79 | 84.8 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 253150928.65 | 224631594.6 | 84.75 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 252878425.77 | 224359091.72 | 84.35 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 252835656.68 | 224316322.63 | 84.3 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 253217076.23 | 224697742.18 | 84.2 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 253514920.81 | 224995586.76 | 84.1 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 253355865.16 | 224836531.11 | 84.07 |
| 温岭市市政环境工程公司 | 253219531.74 | 224700197.69 | 84.04 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 252860816.55 | 224341482.5 | 83.83 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 252696920.3 | 224177586.25 | 83.68 |
| 渤海基建工程（天津）有限公司 | 252340181.18 | 223820847.13 | 83.65 |
| 岳阳市市政建设有限公司 | 252581665.8 | 224062331.75 | 83.65 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 252677101.94 | 224157767.89 | 83.63 |
| 湖北沛函建工集团有限公司 | 253242253.97 | 224722919.92 | 83.59 |
| 湖南六六工程建设有限公司 | 252680175.14 | 224160841.09 | 83.57 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 252924776.24 | 224405442.19 | 83.57 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 253102938.24 | 224583604.19 | 83.55 |
| 中铨建设集团有限公司 | 252674756.02 | 224155421.97 | 83.47 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 252652382.69 | 224133048.64 | 83.45 |
| 驻马店市建筑公司 | 252605040.73 | 224085706.68 | 83.44 |
| 国海建设有限公司 | 252627654.14 | 224108320.09 | 83.43 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 252735741.98 | 224216407.93 | 83.43 |
| 湛江市市政建设工程有限公司 | 252858975.95 | 224339641.9 | 83.42 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 253333142.92 | 224813808.87 | 83.4 |
| 福建路港（集团）有限公司 | 253431897.15 | 224912563.1 | 83.39 |
| 中能建路桥工程有限公司 | 253080791.44 | 224561457.39 | 83.38 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 252844614.83 | 224325280.78 | 83.36 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 252970321.9 | 224450987.85 | 83.35 |
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 252833253.72 | 224313919.67 | 83.31 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 252944007.55 | 224424673.5 | 83.31 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 252989309.37 | 224469975.32 | 83.31 |
| 中盛万安建设集团有限公司 | 253261018.44 | 224741684.39 | 83.25 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 253264900.43 | 224745566.38 | 83.22 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 253287343.8 | 224768009.75 | 83.21 |
| 山东益通安装有限公司 | 252990116.15 | 224470782.1 | 83.19 |
| 固川建设集团有限公司 | 253193189.46 | 224673855.41 | 83.16 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 252740376.26 | 224221042.21 | 83.1 |
| 福建省泷澄建设集团有限公司 | 253307387.26 | 224788053.21 | 83.08 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 253037753.85 | 224518419.8 | 83.07 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 252911997.22 | 224392663.17 | 83.04 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 253403549.68 | 224884215.63 | 83.04 |
| 兴润建设集团有限公司 | 252764329.28 | 224244995.23 | 83.03 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 252901420.43 | 224382086.38 | 83.03 |
| 中建富林集团有限公司 | 253381075.09 | 224861741.04 | 83.03 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 252831851.55 | 224312517.5 | 82.99 |
| 润盟建设集团有限公司 | 253105937.94 | 224586603.89 | 82.97 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 253469343.5 | 224950009.45 | 82.94 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 253469638.33 | 224950304.28 | 82.93 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 253424031.87 | 224904697.82 | 82.85 |
| 华汇建设集团有限公司 | 253321781.8 | 224802447.75 | 82.81 |
| 中恒建设集团有限公司 | 253445649.64 | 224926315.59 | 82.79 |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 | 253469416.05 | 224950082 | 82.74 |
| 湖北水总水利水电建设股份有限公司 | 253469476.96 | 224950142.91 | 82.68 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 253286215.44 | 224766881.39 | 82.63 |
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 253432043.8 | 224912709.75 | 82.63 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 253469460.52 | 224950126.47 | 82.44 |
| 聚源市政工程有限公司 | 253469497.83 | 224950163.78 | 82.39 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 19.1 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间内回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间内回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 19.37 |
| 河津市小梁建筑工程有限公司 | 514566: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 60667: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 829627: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 506436: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 460855: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 81394: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 528964: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 555340: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 588404: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。
| 514566: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 60667: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 829627: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 506436: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 460855: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 81394: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 528964: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 555340: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 588404: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。
| 0 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 18.45 |
| 浙江诸安建设集团有限公司 | 514566: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 60667: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 829627: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 506436: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 460855: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 81394: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 528964: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 555340: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 588404: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。
| 514566: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 60667: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 829627: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 506436: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 460855: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 81394: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 528964: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 555340: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。 588404: 河津市小梁建筑工程有限公司,浙江诸安建设集团有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同。根据招标文件投标人须知前附表10.17条，作废标处理。
| 0 |
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间内回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 514566：低于成本/双低 60667：未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 829627：低于成本/低于招标控制价相应价90%且低于有效投标人评审价平均价的95% 506436：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 460855：低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清、说明、补正和提供进一步证明。 81394：低于成本。/未在规定时间内回复。 528964：低于成本报价/报价双低，且未在规定时间内澄清。 555340：未在规定时间内澄清，按无效标处理。/低于成本，未在规定时间内澄清。 588404：贵司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 18.41 |
| 中晟升博集团有限公司 | 514566：未查询到信用评价等级。 60667：无信用评级。 829627：无信用评级 506436：无信用评价等级 460855：根据招标文件投标人须知前附表10.18，无信用等级作无效标处理。 81394：无信用评级。 528964：未查到信用评级 555340：未查询到信用评价等级。 588404：无信用等级 | 514566：未查询到信用评价等级。 60667：无信用评级。 829627：无信用评级 506436：无信用评价等级 460855：根据招标文件投标人须知前附表10.18，无信用等级作无效标处理。 81394：无信用评级。 528964：未查到信用评级 555340：未查询到信用评价等级。 588404：无信用等级 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：何先生 | 联系方式：17398803602 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：08316611405 | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
