金沙县第九中学等23间学校教学用多媒体电子白板、录播教室采购项目-评审公示

招标人名称

金沙县教育局 

代理机构名称

贵州中建九鼎项目管理咨询有限公司 

项目名称

金沙县第九中学等23间学校教学用多媒体电子白板、录播教室采购项目 

开标时间

2025年08月05日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/05 11:00:00 

评标地点

第二评标室 

报名单位

1、中国铁塔股份有限公司毕节市分公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中国铁塔股份有限公司毕节市分公司

6496547

路俊杰

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

6508715

邹扬

中安电投建工集团有限公司

6508694

陈洪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

2

中安电投建工集团有限公司

3

中国铁塔股份有限公司毕节市分公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国铁塔股份有限公司毕节市分公司

30

32.8

35.7

68.5

0

98.5

6496547

1

中安电投建工集团有限公司

29.94

30

10

40

0

69.94

6508694

2

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

29.94

31.6

4.5

36.1

0

66.04

6508715

3

投标单位名称

中安电投建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-3分)

1

2

2

2

3

2.技术参数响应情况(0分-30分)

28

28

28

28

28

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.售后服务承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.厂商综合实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.售后保障措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1

2

5.日常巡检维护方案(0分-3分)

1

1

1

1

3

6.应急处置方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

7.产品质量及应用保证(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.投标人综合实力(0分-7分)

0

0

0

0

0

报

价

1.价格(0分-30分)

29.944

最终得分

69.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国铁塔股份有限公司毕节市分公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-3分)

2

3

3

3

3

2.技术参数响应情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.售后服务承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.厂商综合实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.售后保障措施(0分-2分)

1.5

2

1.5

1.5

2

5.日常巡检维护方案(0分-3分)

1

3

2

1

3

6.应急处置方案(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.产品质量及应用保证(0分-5分)

5

5

5

5

5

8.投标人综合实力(0分-7分)

7

7

7

7

7

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

98.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-3分)

1

2

1

2

2

2.技术参数响应情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.售后服务承诺(0分-6分)

1

1

1

1

1

3.厂商综合实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.售后保障措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.5

2

5.日常巡检维护方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

6.应急处置方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

7.产品质量及应用保证(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.投标人综合实力(0分-7分)

0

0

0

0

0

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9439

最终得分

66.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。