山东农业大学体教融合育人中心建设项目施工中标候选人公示-立方招采通

山东农业大学体教融合育人中心建设项目施工中标候选人公示

山东招标股份有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学体教融合育人中心建设项目施工进行招标，并于2026-01-19 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20251127-01-01

2.项目名称：山东农业大学体教融合育人中心建设项目施工

3.招标控制价：8566.4万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：曹科长

联系方式：0538-8249818

5.代理机构：山东招标股份有限公司

地址：济南市历下区文化西路13号海辰大厦A座1106室

联系人：曹经理

联系方式：15168876421

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中国建筑第六工程局有限公司	84293363.63	300	符合国家现行验收规范合格标准，符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	樊云鹏
2	中交建筑集团有限公司	82180677.28	300	争创山东省建筑工程质量泰山杯奖（省优质工程）	200000	郑明歌
3	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	84014192.96	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	辛晋东
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	81139771.58	300	合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	高建波
5	中国华冶科工集团有限公司	82256666.60	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	陈晓杰
6	武汉建工集团股份有限公司	84803701.13	300	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	曾理
7	中国建筑第二工程局有限公司	84825573.25	300	符合国家现行验收规范合格标准，工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	张金建
8	山东高速德建集团有限公司	84764996.82	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	滕晓芳
9	潍坊昌大建设集团有限公司	82000000.00	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准,争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖(省优质工程）	200000	穆新霖
10	起航（山东）投资建设集团有限公司	81637986.76	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	宋国锋
11	沃达建设集团有限公司	82105462.08	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	徐保需
12	中建三局集团有限公司	83608150.58	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	王利文
13	豪鑫建设集团有限公司	84379114.53	300	符合国家现行验收规范合格标准	200000	王玉磊
14	青岛中顺建筑科技有限公司	83957084.48	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）。	200000	卜令北
15	山东群雄建设工程有限公司	83899336.74	300	符合国家现行验收规范合格标准	200000	王宁
16	海瑞林建设有限公司	84372969.76	300	合格	200000	赵娣
17	中国建筑第四工程局有限公司	84721370.32	300	符合国家现行验收规范合格标准，工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	祝策
18	湖南省第六工程有限公司	81790971.18	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	朱斌
19	中建八局第一建设有限公司	82238291.99	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	张伟
20	中铁建工集团有限公司	84801469.12	300	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	崔聪
21	中建科工集团有限公司	83093932.16	300	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	王学尧
22	济南四建（集团）有限责任公司	83093714.64	300	《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	姜跃
23	中铁十八局集团有限公司	84336514.98	300	符合国家现行验收规范合格标准，符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	200000	罗兴虎

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中国建筑第六工程局有限公司	49.52	9.0	33.16	91.68	1
2	中建三局集团有限公司	48.89	10.0	31.98	90.87	2
3	中国建筑第四工程局有限公司	49.41	10.0	30.51	89.92	3
4	湖南省第六工程有限公司	49.99	10.0	29.44	89.43	4
5	中建八局第一建设有限公司	49.53	9.5	29.66	88.69	5
6	中铁建工集团有限公司	49.1	9.5	29.87	88.47	6
7	中建科工集团有限公司	49.36	9.0	29.56	87.92	7
8	济南四建（集团）有限责任公司	49.53	8.0	29.85	87.38	8
9	中铁十八局集团有限公司	49.59	6.0	31.74	87.33	9
10	中交建筑集团有限公司	48.89	9.0	28.67	86.56	10
11	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	49.27	9.5	27.07	85.84	11
12	山东泰安建筑工程集团有限公司	49.44	7.0	29.35	85.79	12
13	中国华冶科工集团有限公司	49.5	6.25	29.81	85.56	13
14	武汉建工集团股份有限公司	46.2	10.0	28.86	85.06	14
15	中国建筑第二工程局有限公司	49.49	6.0	29.02	84.51	15
16	山东高速德建集团有限公司	48.12	6.0	29.58	83.7	16
17	潍坊昌大建设集团有限公司	49.64	3.0	29.6	82.24	17
18	起航（山东）投资建设集团有限公司	49.99	1.8	28.78	80.57	18
19	沃达建设集团有限公司	49.95	0.1	29.32	79.37	19
20	豪鑫建设集团有限公司	49.53	0.1	28.26	77.89	20
21	青岛中顺建筑科技有限公司	48.99	0.9	27.85	77.74	21
22	山东群雄建设工程有限公司	49.1	0.5	27.53	77.13	22
23	海瑞林建设有限公司	49.53	0.1	26.92	76.55	23

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中国建筑第六工程局有限公司	33.16	评委A 30.65 ; 评委B 36.5 ; 评委C 32.5 ; 评委D 35.4 ; 评委E 30.36 ; 评委F 35.46 ; 评委G 31.8 ;
2	中交建筑集团有限公司	28.67	评委A 28.65 ; 评委B 25.41 ; 评委C 29.6 ; 评委D 28.45 ; 评委E 28.65 ; 评委F 28.0 ; 评委G 33.2 ;
3	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	27.07	评委A 27.55 ; 评委B 24.48 ; 评委C 29.9 ; 评委D 25.21 ; 评委E 26.05 ; 评委F 26.62 ; 评委G 32.0 ;
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	29.35	评委A 28.35 ; 评委B 25.97 ; 评委C 30.1 ; 评委D 29.62 ; 评委E 30.3 ; 评委F 28.38 ; 评委G 32.0 ;
5	中国华冶科工集团有限公司	29.81	评委A 30.3 ; 评委B 26.56 ; 评委C 29.9 ; 评委D 29.32 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.31 ; 评委G 31.7 ;
6	武汉建工集团股份有限公司	28.86	评委A 28.7 ; 评委B 25.49 ; 评委C 29.8 ; 评委D 29.65 ; 评委E 28.4 ; 评委F 27.76 ; 评委G 32.1 ;
7	中国建筑第二工程局有限公司	29.02	评委A 27.25 ; 评委B 25.24 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.35 ; 评委E 28.6 ; 评委F 29.11 ; 评委G 33.8 ;
8	山东高速德建集团有限公司	29.58	评委A 30.35 ; 评委B 26.23 ; 评委C 29.8 ; 评委D 28.95 ; 评委E 29.98 ; 评委F 28.8 ; 评委G 31.4 ;
9	潍坊昌大建设集团有限公司	29.6	评委A 29.35 ; 评委B 25.45 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.7 ; 评委E 29.2 ; 评委F 28.95 ; 评委G 30.8 ;
10	起航（山东）投资建设集团有限公司	28.78	评委A 28.3 ; 评委B 25.2 ; 评委C 31.1 ; 评委D 27.15 ; 评委E 29.75 ; 评委F 27.58 ; 评委G 32.5 ;
11	沃达建设集团有限公司	29.32	评委A 30.1 ; 评委B 25.73 ; 评委C 30.9 ; 评委D 28.91 ; 评委E 28.2 ; 评委F 28.5 ; 评委G 31.8 ;
12	中建三局集团有限公司	31.98	评委A 33.3 ; 评委B 26.79 ; 评委C 32.3 ; 评委D 28.32 ; 评委E 39.11 ; 评委F 28.67 ; 评委G 37.3 ;
13	豪鑫建设集团有限公司	28.26	评委A 29.2 ; 评委B 24.87 ; 评委C 30.6 ; 评委D 27.1 ; 评委E 26.95 ; 评委F 27.46 ; 评委G 32.4 ;
14	青岛中顺建筑科技有限公司	27.85	评委A 27.8 ; 评委B 22.02 ; 评委C 29.8 ; 评委D 26.55 ; 评委E 27.7 ; 评委F 27.39 ; 评委G 31.9 ;
15	山东群雄建设工程有限公司	27.53	评委A 27.6 ; 评委B 24.97 ; 评委C 29.3 ; 评委D 26.26 ; 评委E 27.5 ; 评委F 26.97 ; 评委G 34.8 ;
16	海瑞林建设有限公司	26.92	评委A 27.4 ; 评委B 24.6 ; 评委C 28.4 ; 评委D 26.15 ; 评委E 25.9 ; 评委F 26.74 ; 评委G 30.8 ;
17	中国建筑第四工程局有限公司	30.51	评委A 30.6 ; 评委B 26.6 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.94 ; 评委E 31.48 ; 评委F 29.63 ; 评委G 31.3 ;
18	湖南省第六工程有限公司	29.44	评委A 29.95 ; 评委B 26.74 ; 评委C 29.9 ; 评委D 28.45 ; 评委E 29.55 ; 评委F 29.33 ; 评委G 31.2 ;
19	中建八局第一建设有限公司	29.66	评委A 30.55 ; 评委B 26.89 ; 评委C 30.0 ; 评委D 29.53 ; 评委E 29.1 ; 评委F 29.14 ; 评委G 31.7 ;
20	中铁建工集团有限公司	29.87	评委A 29.86 ; 评委B 26.45 ; 评委C 31.0 ; 评委D 29.75 ; 评委E 29.95 ; 评委F 28.78 ; 评委G 31.2 ;
21	中建科工集团有限公司	29.56	评委A 29.2 ; 评委B 26.09 ; 评委C 33.3 ; 评委D 29.6 ; 评委E 29.2 ; 评委F 28.51 ; 评委G 31.3 ;
22	济南四建（集团）有限责任公司	29.85	评委A 29.85 ; 评委B 26.67 ; 评委C 30.1 ; 评委D 29.9 ; 评委E 30.4 ; 评委F 29.0 ; 评委G 31.3 ;
23	中铁十八局集团有限公司	31.74	评委A 29.0 ; 评委B 34.8 ; 评委C 32.6 ; 评委D 30.54 ; 评委E 27.05 ; 评委F 33.85 ; 评委G 32.7 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东高卓建筑工程有限公司	项目经理证书未签字，为无效证书，资格审查不通过。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中国建筑第六工程局有限公司	84293363.63元	1
2	中建三局集团有限公司	83608150.58元	2
3	中国建筑第四工程局有限公司	84721370.32元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：中国建筑第六工程局有限公司

项目经理：樊云鹏

中标金额：84293363.63 元

工期：300（日历天）

10.开标日期：2026-01-19 09:00:00

11.公示日期：2026-01-23 至 2026-01-26

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(泰安市住房和城乡建设局联系电话：0538-5331293)投诉。

15.其他说明：无。