济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（三）中标公告-立方招采通

济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（三）中标公告

一、项目编号：SDGP370100000202501000816

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（三）

三、分包名称：A包市级养老服务体系资金项目评价

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	95788	山东省济南市天桥区济安街45号六楼

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

市级养老服务体系资金项目评价

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：夏慧玄, 韩叶, 曹庆华, 赵松芝, 王萍

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	通过
2	上海闻政管理咨询有限公司	通过
3	山东融信建设咨询有限公司	通过
4	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	通过
5	山东鲁财云管理咨询有限公司	通过
6	中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司	通过
7	山东三维建设项目管理有限公司	通过
8	沃尔德管理咨询有限公司	通过
9	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	通过
10	北京三维众智管理咨询有限责任公司	通过
11	北京麦多管理咨询有限公司	通过
12	山西伍纬绩效管理咨询有限公司	通过
13	山东和信天程咨询管理有限公司	通过
14	山东弘裕会计师事务所有限公司	通过
15	北京中基信会计师事务所（普通合伙）	通过
16	山东中诚信会计师事务所有限公司	通过
17	北京中诺源会计师事务所（普通合伙）	通过
18	山东山屹会计师事务所有限公司	通过
19	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	通过
20	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	通过
21	北京中平建华浩会计师事务所有限公司	通过
22	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	88.92	92.92	86.92	98.92	92.92	460.6
2	上海闻政管理咨询有限公司	89.92	89.92	85.92	97.92	95.92	459.6
3	山东融信建设咨询有限公司	87.05	92.05	85.05	95.05	94.05	453.25
4	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	84.98	90.98	84.98	95.98	92.98	449.9
5	山东鲁财云管理咨询有限公司	87.49	91.49	85.49	96.49	84.49	445.45
6	中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司	90.19	90.19	76.19	98.19	90.19	444.95
7	山东三维建设项目管理有限公司	87.88	89.88	84.88	97.88	82.88	443.4
8	沃尔德管理咨询有限公司	88.15	87.15	85.15	97.15	84.15	441.75
9	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	86.21	85.21	83.21	94.21	92.21	441.05
10	北京三维众智管理咨询有限责任公司	85.68	89.68	79.68	95.68	84.68	435.4
11	北京麦多管理咨询有限公司	84.3	86.3	80.3	96.3	85.3	432.5
12	山西伍纬绩效管理咨询有限公司	82.3	86.3	80.3	92.3	90.3	431.5
13	山东和信天程咨询管理有限公司	80.96	83.96	87.96	90.96	83.96	427.8
14	山东弘裕会计师事务所有限公司	82	86	82	95	80	425
15	北京中基信会计师事务所（普通合伙）	83.2	78.2	82.2	93.2	77.2	414
16	山东中诚信会计师事务所有限公司	85.49	78.49	85.49	89.49	70.49	409.45
17	北京中诺源会计师事务所（普通合伙）	83.49	77.49	77.49	95.49	74.49	408.45
18	山东山屹会计师事务所有限公司	83.48	78.48	78.48	89.48	74.48	404.4
19	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	85.49	75.49	82.49	78.49	73.49	395.45
20	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	78.68	73.68	77.68	88.68	75.68	394.4
21	北京中平建华浩会计师事务所有限公司	77.48	72.48	74.48	81.48	67.48	373.4
22	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	67.98	55.98	70.98	73.98	59.98	328.9

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东鼎正会计师事务所（普通合伙）
1	2023年财政重点绩效评价项目	山东省财政厅	2023-05-12
2	2023 年济南市财政重大政策和重点项	济南市财政局	2023-06-30
3	济南新旧动能转换起步区管理委员会财政金融部2023年预算绩效管理项目	济南新旧动能转换起步区管理委员会财政金融部	2023-10-31
4	潍坊综合保税区热力管网项目绩效评价	潍坊综合保税区财政金融局	2024-12-31
5	山东省公安厅项目支出绩效管理及内部控制建设会计基础规范化工作咨询服务项目A包	山东省公安厅	2023-09-20
6	2023年泰安市财政重点绩效评价和市级部门单位整体绩效管理服务项目(Y标包)二次	泰安市财政局	2023-08-31
7	公共文化服务体系建设资金-公共文化场馆运转和免费低收费开放补助资金(博物馆、纪念馆免费开放资金)项目绩效评价	山东省财政厅	2023-06-30
8	山东省公安厅综合训练基地2023年支出预算重点项目绩效评价	山东省公安厅	2023-07-31
9	2023年茌平区预算绩效管理服务采购项目	聊城市茌平区财政局	2023-08-31
10	全省农村安全饮水两年攻坚行动总体成效评估	山东省水利厅	2023-11-25
11	山东省财政厅 2023 年财政重点绩效评价项目	山东省财政厅机关	2023-06-20
12	新泰市2024年预算绩效管理服务项目	新泰市财政局	2024-12-31
13	威海市财政局项目支出绩效评价	威海市财政局	2023-07-25
14	泰山区财政局2024年度预算绩效管理改革相关项目采购	泰安市泰山区财政局	2024-08-17
15	2023年重点绩效评价项目和相关的服务采购	烟台市蓬莱区财政局	2023-09-15
16	2022年社会化工会工作者工资补助资金绩效评价	泰安市总工会	2023-11-15
17	泰安市财政局预算绩效管理工作相关项目	泰安市财政局	2023-12-05
18	山东省公共就业和人才服务中心“2023年度省级创业培训示范项目”活动监督评估机构服务采购项目	山东公共就业和人才服务中心	2023-04-01
19	泰安市岱岳区财政局2024年预算绩效管理	泰安市岱岳区财政局	2025-06-20
20	泰安市岱岳区2022年度重点项目及部门整体绩效评价项目	泰安市岱岳区财政局	2023-09-30
21	2024年泰安市残疾儿童康复救助绩效评价	泰安市残疾人联合会	2024-12-31
22	淄博市财政局2023年度重点绩效评价项目(包11:城市公交运营补贴及市级规划编制费 2022年度重点评价)	淄博市财政局	2023-05-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	上海闻政管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
2	山东融信建设咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
3	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
4	山东鲁财云管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
5	中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
6	山东三维建设项目管理有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
7	沃尔德管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
8	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
9	北京三维众智管理咨询有限责任公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
10	北京麦多管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
11	山西伍纬绩效管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
12	山东和信天程咨询管理有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
13	山东弘裕会计师事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
14	北京中基信会计师事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
15	山东中诚信会计师事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
16	北京中诺源会计师事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
17	山东山屹会计师事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
18	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
19	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
20	北京中平建华浩会计师事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。
21	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合评分偏低。