织金县猫场镇产业发展配套设施项目扩兴村产业排灌沟渠建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州桓源建设工程有限公司

2

贵州二建建设有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

贵州中汉建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业管理、质量管理评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.施工进度计划及保证方案(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

2.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.8

2.3

2.2

2.1

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.7

3

2.7

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2

2.4

2.2

2

7.总体施工方案(0分-4分)

2.8

2.2

2.8

3

2.8

8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分)

2.1

1.8

2.4

2.2

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业管理、质量管理评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.施工进度计划及保证方案(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.2

2.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

2.1

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.1

2.8

2.7

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

2.2

7.总体施工方案(0分-4分)

2.6

2.3

1.9

2.8

2.7

8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

2.1

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业管理、质量管理评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.施工进度计划及保证方案(0分-3分)

2.5

2

2.6

2.3

2.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.5

2.5

2.4

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

3.3

3.4

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.6

2.5

2.4

7.总体施工方案(0分-4分)

2.4

2.5

3.2

3.3

3.2

8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分)

2

2

2.5

2.3

2.3

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

92.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业管理、质量管理评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.施工进度计划及保证方案(0分-3分)

2.2

2

1.9

2

2.1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

1.8

2

2.1

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

1.8

1.9

3.2

2.7

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.1

2.1

7.总体施工方案(0分-4分)

2.5

2

1.7

3.2

2.8

8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中汉建设有限公司

59.99

23.16

9

92.15

4895769.27

1

贵州二建建设有限公司

59.99

19.4

6

85.39

4898614.72

2

贵州桓源建设工程有限公司

59.71

16.3

9

85.01

4840987.36

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

59.92

16

9

84.92

4904907.68

4