济南职业学院“数字资源服务及专业贡献度监测平台”采购项目结果公告-立方招采通

济南职业学院“数字资源服务及专业贡献度监测平台”采购项目结果公告

济南市

其他

2026年11月09日

招标编号

SDGP370100000202602001582

采购单位

济南职业学院

联系人

徐**

联系电话

0531-********

公告要点

一、项目编号：SDGP370100000202602001582二、项目名称：济南职业学院“数字资源服务及专业贡献度监测平台”采购项目三、采购结果采购包1:供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分领航未来（北京）科技有限公司北京市海淀区东北旺西路8号5号楼汉王大厦2D51室750,000.00元91.10采购包2:供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分领航未来（北京）科技有限公司北京市海淀区东北旺西路8号5号楼汉王大厦2D51室570,000.00元90.72四、主要标的信息采购包1(数字资源服务平台):服务类（领航未来（北京）科技有限公司）品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准1-1出版服务数字资源服务平台（含数字教材平台与录播直播影棚）数字资源服务平台（含数字教材平台与录播直播影棚）完全响应招标文件要求的服务范围完全响应招标文件要

以上为公告要点摘要，完整公告（含联系方式等字段）请在小程序内查看，内容以采购单位发布的原始公告为准。

一、项目编号：SDGP370100000202602001582

二、项目名称：济南职业学院“数字资源服务及专业贡献度监测平台”采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
领航未来（北京）科技有限公司	北京市海淀区东北旺西路8号5号楼汉王大厦2D51室	750,000.00元	91.10

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
领航未来（北京）科技有限公司	北京市海淀区东北旺西路8号5号楼汉王大厦2D51室	570,000.00元	90.72

四、主要标的信息

采购包1(数字资源服务平台):

服务类（领航未来（北京）科技有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
1-1	出版服务	数字资源服务平台（含数字教材平台与录播直播影棚）	数字资源服务平台（含数字教材平台与录播直播影棚）	完全响应招标文件要求的服务范围	完全响应招标文件要求的服务要求	完全响应招标文件要求的服务时间	套	完全响应招标文件要求的服务标准

采购包2(专业贡献度监测平台):

服务类（领航未来（北京）科技有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
2-1	通用应用软件开发服务	专业贡献度监测平台	专业贡献度监测平台	完全响应招标文件要求的服务范围	完全响应招标文件要求的服务要求	完全响应招标文件要求的服务时间	套	完全响应招标文件要求的服务标准

五、评审专家名单：

采购人代表：	邵起镇(
评审专家：	杨玉柱、陈志明、展杰、刘怀辉

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

参照《招标代理业务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号文)，由中标人在中标公告发布后5个工作日内向代理机构支付，不足4000元按4000元收取。

代理服务费收费金额：

合同包1数字资源服务平台：11250元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2专业贡献度监测平台：8550元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(数字资源服务平台):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
领航未来（北京）科技有限公司	通过	通过	91.10
北京智启蓝墨信息技术有限公司	通过	通过	85.11
颐信泰通（北京）信息科技股份有限公司	通过	通过	80.30
锐弈科技（北京）有限公司	通过	通过	78.99

合同包2(专业贡献度监测平台):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
领航未来（北京）科技有限公司	通过	通过	90.72
锐弈科技（北京）有限公司	通过	通过	81.28
颐信泰通（北京）信息科技股份有限公司	通过	通过	68.70

无

合同包1(数字资源服务平台):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	北京智启蓝墨信息技术有限公司	其他情形（评审得分较低)
2	颐信泰通（北京）信息科技股份有限公司	其他情形（评审得分较低)
3	锐弈科技（北京）有限公司	其他情形（评审得分较低)

合同包2(专业贡献度监测平台):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	锐弈科技（北京）有限公司	其他情形（评审得分较低)
2	颐信泰通（北京）信息科技股份有限公司	其他情形（评审得分较低)