根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区交通运输投资发展有限公司的七星关区梨树镇第二幼儿园装修项目(项目名称)(入场登记号:E52050220250003RQ)已于2025年08月15日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省长腾建筑劳务有限公司。
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:50.58分。
投标报价:3324873.05元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:90 日历天。
项目负责人(项目经理):黎航。
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522023202322222。
第二中标候选人:河南港津建筑工程有限公司。
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:40.64分
投标报价:3326114.14元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:90 日历天。
项目负责人(项目经理):白红超。
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:豫241171712886。
第三中标候选人:贵州众杰建设有限公司。
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:40.44分
投标报价:3325338.02元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:90 日历天。
项目负责人(项目经理):杨友发。
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522014201525416。
中标候选人公示2025年08月15日至2025年08月20日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局、0857-8282506(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:毕节市七星关区交通运输投资发展有限公司
联系电话:13238522597
招标代理机构:贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话:15117690707
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
中城投(贵安新区)工程建设有限公司
|
2
|
贵州众勘建设有限公司
|
3
|
贵州众杰建设有限公司
|
4
|
贵州省长腾建筑劳务有限公司
|
5
|
河南港津建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
贵州省长腾建筑劳务有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.9
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.4
|
2.1
|
1.5
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
2.4
|
2
|
1.5
| |
5.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.4
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.6
| |
7.阐述方案(0分-5分)
|
3.6
|
3.8
|
3.3
|
3.2
|
3.5
| |
8.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.5
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.5
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.3
| |
11.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
50.58
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州众勘建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.1
|
1.3
|
1.4
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.9
|
2.1
|
1.4
|
1.9
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
1.9
|
2.2
|
1.4
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.6
|
2.1
|
1.9
|
1.9
|
1.4
| |
5.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
2.1
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.3
| |
7.阐述方案(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.1
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
0.9
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.4
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.2
| |
11.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
1.8
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
39.86
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
中城投(贵安新区)工程建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.2
|
1.7
|
2
|
1.7
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1.4
|
2
|
1.7
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
1.3
| |
5.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
2
|
1.9
|
2.2
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.4
| |
7.阐述方案(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.3
|
1.3
|
1.5
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.1
| |
11.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
26.04
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州众杰建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.3
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2.2
|
1.6
|
1.8
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.4
|
2.2
|
1.6
|
2
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.3
|
1.7
|
2
|
1.8
| |
5.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
2.3
|
1.7
|
1.8
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
1.5
| |
7.阐述方案(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.5
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1
|
1.2
| |
11.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
1.9
|
1.7
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
40.44
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
河南港津建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.2
|
1.7
|
1.7
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.4
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.4
|
2.2
|
1.8
|
2
| |
5.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.9
|
2.2
|
1.9
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.3
|
1.2
| |
7.阐述方案(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.2
| |
11.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.3
|
1.8
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
40.64
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
贵州省长腾建筑劳务有限公司
|
19.6
|
20.98
|
10
|
30.98
|
50.58
|
3324873.05
|
1
|
河南港津建筑工程有限公司
|
19.4
|
16.24
|
5
|
21.24
|
40.64
|
3326114.14
|
2
|
贵州众杰建设有限公司
|
19.52
|
15.92
|
5
|
20.92
|
40.44
|
3325338.02
|
3
|
贵州众勘建设有限公司
|
19.46
|
15.4
|
5
|
20.4
|
39.86
|
3325711.36
|
4
|
中城投(贵安新区)工程建设有限公司
|
0
|
16.04
|
10
|
26.04
|
26.04
|
3506357.15
|
5
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
文件预览:
七星关区梨树镇第二幼儿园装修项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
