当前位置：
(江北分中心) 部分载体配电房维保共享空间、8849人才公寓、腾飞大厦配电房维保服务项目中标候选人公示
标段编号:NJQT2500917-03QSGH
标段类别：其他服务
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京力合创展科技服务有限公司的部分载体配电房维保共享空间、8849人才公寓、腾飞大厦配电房维保服务项目评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京苏逸实业有限公司 | 江苏中中电力工程有限公司 | 江苏华世远技术发展有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 其他-其他-其他不分等级;施工总承包-电力-电力工程二级;施工总承包-通信-不分专业二级;施工总承包-机电安装-不分专业二级;专业承包-其他-电子与智能化工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰二级;专业承包-电力-输变电工程二级;其他-其他-其他不分等级;其他-电力-承装（修、试）电力设施许可证二级;工程设计-电力-送变电工程乙级 | 其他-不分行业-承装（修、试）电力设施许可证二级;施工总承包-不分行业-电力工程二级;施工劳务分包-不分行业-不分专业不分等级 | 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;其他-不分行业-承装（修、试）电力设施许可证四级 | |
| 投标报价（元） | 681600.00 | 705500.00 | 688267.55 | |
| 工期（日历日） | 365 | 365 | 365 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 万永忠 | 李斌 | 周藩 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建造师;其他资质;其他资质 | 安全生产考核证;一级注册建造师;其他资质 | 一级注册建造师;安全生产考核证 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏1422017201830059;苏建安B（2020）1005150;T321088198402073793 | 苏建安B（2023）1004539;苏1322023202402740;T320103199112292272 | 苏1322022202309986;苏建安B（2025）1020411 | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京苏逸实业有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 南京江北新区科技投资有限公司芯科大厦A1C1、B1配电房智能配电运维 | |
| 合同价格 | 540000.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市江北新区浦滨路251号 | ||
| 开工时间 | 2022年03月20日 | ||
| 竣工时间 | 2025年03月19日 | ||
| 项目负责人 | 万永忠 | ||
| 招标单位名称 | 南京江北新区科技投资有限公司 | ||
| 合同名称 | 腾飞大厦、8849人才公寓、共享空间高压配电房维保项目 | ||
| 合同价格 | 1478000.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市江北新区 | ||
| 开工时间 | 2023年01月17日 | ||
| 竣工时间 | 2025年01月16日 | ||
| 项目负责人 | 万永忠 | ||
| 招标单位名称 | 南京力合创展科技服务有限公司 | ||
| 合同名称 | 研创园孵鹰大厦配电房维保服务项目协议 | ||
| 合同价格 | 564000.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市江北新区团结路99号 | ||
| 开工时间 | 2022年06月01日 | ||
| 竣工时间 | 2024年05月31日 | ||
| 项目负责人 | 万永忠 | ||
| 招标单位名称 | 南京力合创展科技服务有限公司 | ||
| 合同名称 | 研创园东区载体配电房维保 | ||
| 合同价格 | 1030000.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市浦口区 | ||
| 开工时间 | 2022年01月01日 | ||
| 竣工时间 | 2022年12月31日 | ||
| 项目负责人 | 万永忠 | ||
| 招标单位名称 | 南京软件园经济发展有限公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 江苏中中电力工程有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 南京润泰集团配电房值班服务项目合同 | |
| 合同价格 | 1784161.26元 | ||
| 项目地点 | 南京市 | ||
| 开工时间 | 2022年11月01日 | ||
| 竣工时间 | 2024年10月31日 | ||
| 项目负责人 | 韦元松 | ||
| 招标单位名称 | 南京润泰市场有限公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 江苏华世远技术发展有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 南京河西金茂府项目高压电气设备预防试验及维护技术 | |
| 合同价格 | 19658.15元 | ||
| 项目地点 | 河西金茂府 | ||
| 开工时间 | 2024年11月09日 | ||
| 竣工时间 | 2024年11月15日 | ||
| 项目负责人 | 邢怀远 | ||
| 招标单位名称 | 中化金茂物业管理（北京）有限公司南京分公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 阿修电力科技集团有限公司 | 未按招标文件要求提供投标保证金的 | 投标保证金不符合招标文件要求 |
| 泰州宝鼎建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 根据招标文件第二章10.4条，该单位不参加本项目评审 |
| 南京劳武电力安装有限公司 | 未按招标文件要求提供投标保证金的 | 投标保证金不符合招标文件要求 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 商务标评审 | 其他评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | 南京苏逸实业有限公司 | 17.00 | 3.00 | 59.77 | 17.24 | 97.01 |
| 2 | 江苏中中电力工程有限公司 | 11.00 | 3.00 | 58.64 | 15.12 | 87.76 |
| 3 | 江苏华世远技术发展有限公司 | 11.00 | 3.00 | 59.89 | 13.80 | 87.69 |
| 4 | 江苏力源电力工程有限公司 | 7.00 | 3.00 | 59.70 | 15.70 | 85.4 |
| 5 | 江苏铨能电力建设有限公司 | 9.00 | 3.00 | 59.04 | 12.56 | 83.6 |
| 6 | 江苏太平电力建设集团有限公司 | 7.00 | 3.00 | 58.98 | 13.28 | 82.26 |
| 7 | 江苏悦金和电力工程有限公司 | 11.00 | 3.00 | 54.30 | 12.40 | 80.7 |
| 8 | 江苏芯能电力科技有限公司 | 4.50 | 3.00 | 58.96 | 12.74 | 79.2 |
| 9 | 江苏千伏安项目建设有限公司 | 8.50 | 3.00 | 56.66 | 10.90 | 79.06 |
| 10 | 江苏电无忧电气技术服务有限公司 | 11.00 | 3.00 | 49.88 | 13.76 | 77.64 |
| 11 | 江苏百楚电力科技有限公司 | 5.00 | 3.00 | 56.16 | 12.30 | 76.46 |
| 12 | 江苏中浩电力工程有限公司 | 3.50 | 0.00 | 56.34 | 10.80 | 70.64 |
| 13 | 南京瑞铎电气有限公司 | 0.00 | 3.00 | 57.11 | 10.46 | 70.57 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 江苏悦金和电力工程有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 2.50 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 2.50 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 2.50 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 2.50 | 3.50 | |
| 江苏铨能电力建设有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.10 | 3.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 2.00 | 3.00 | 3.50 | 3.20 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 2.00 | 3.30 | 3.50 | 3.20 | 3.00 | |
| 江苏力源电力工程有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.40 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.10 | 4.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.20 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.30 | 3.50 | |
| 江苏千伏安项目建设有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.50 | 3.00 | 2.80 | 3.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.50 | 3.00 | 2.60 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 2.60 | 2.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 1.00 | 3.50 | 3.00 | 2.50 | 3.00 | |
| 南京苏逸实业有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.70 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.70 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.70 | 4.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.60 | 3.50 | |
| 江苏华世远技术发展有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 2.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 江苏中中电力工程有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.10 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.50 | 4.10 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | |
| 江苏太平电力建设集团有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.50 | 4.00 | 3.70 | 3.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.70 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 2.00 | 3.00 | 3.50 | 3.80 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.70 | 3.00 | |
| 江苏电无忧电气技术服务有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.80 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.80 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.70 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.20 | 4.00 | 3.80 | 3.50 | |
| 江苏中浩电力工程有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 2.70 | 2.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.00 | 3.50 | 2.70 | 2.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 1.00 | 3.00 | 3.50 | 2.80 | 2.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 1.50 | 3.00 | 4.00 | 2.80 | 2.00 | |
| 南京瑞铎电气有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.10 | 3.00 | 2.50 | 2.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 1.00 | 3.30 | 3.00 | 2.50 | 2.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 1.00 | 3.50 | 3.00 | 2.40 | 2.00 | |
| 江苏百楚电力科技有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 2.60 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 2.50 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 2.00 | 3.10 | 3.50 | 2.60 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 2.00 | 3.10 | 4.00 | 2.60 | 3.50 | |
| 江苏芯能电力科技有限公司 | 根据比选文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 2.70 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程（包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程 等）进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 2.60 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.00 | 3.50 | 2.70 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 2.50 | 3.00 | 4.00 | 2.70 | 4.00 | |
7、拟定中标人：
南京苏逸实业有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年7月9日起，至2025年7月11日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招标采购监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京力合创展科技服务有限公司
联系电话：025-58183310
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 江苏建壮投资管理有限公司
联系电话： 13912951529
监管部门：国企采购自行监管
监管部门联系电话：025-58536585
客服电话
