日照市东港区审计局公共投资建设项目造价咨询服务框架协议采购中标结果公告

一、项目编号：SDGP371102000202502000122

二、项目名称：日照市东港区审计局公共投资建设项目造价咨询服务框架协议采购

三、入围信息

四、最低入围分值：综合得分89.84分。

五、主要标的信息

六、评审小组成员名单：邢友娟、陆金华、高志亮、袁鹏飞、孙源

七、代理服务收费标准：各入围供应商应交纳服务费1800元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜：

采购小组成员评审结果：济南齐鲁工程造价咨询有限公司（98.90、86.80、89.00、92.50、92.70）、山东尚德工程咨询有限公司（97.00、88.30、88.00、92.50、92.70）、山东国华厚信工程咨询有限公司（96.40、85.90、89.00、94.50、92.40）、锦祥工程咨询有限公司（98.10、86.80、86.00、92.70、94.60）、法正项目管理集团有限公司（96.90、86.80、89.00、92.00、92.80）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（97.50、87.00 、88.00、91.00、93.40）、山东恒博建设项目管理有限公司（98.00、86.50、88.00、91.00、93.40）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（98.60、86.60、87.00、91.00、93.50）、山东威达工程项目管理有限公司（96.50、86.20、87.00、92.00、94.80）、山东长峰建设发展有限公司（97.20、87.30、88.00、91.00、92.40）、山东安康建设项目管理有限公司（97.00、87.80、88.00、90.20、92.60）、山东三维建设项目管理有限公司（97.30、86.90、88.00、90.60、92.70）、山东鼎华工程咨询有限公司（97.30、86.90、87.00、91.10、92.90）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（96.00、87.20、86.00、90.80、94.90）、山东宜旺工程咨询有限公司（97.40、87.00、87.00、90.30、93.20）、天马盛鼎项目管理有限公司（97.60、86.20、89.00、89.70、92.40）、卓信工程咨询有限公司（97.30、86.70、87.00、90.50、93.30）、日照路达工程咨询有限公司（97.00、87.60、87.00、90.10、93.00）、源海项目管理咨询有限公司（97.30、87.30、86.00、90.80、93.10）、山东海纳工匠项目管理有限公司（97.90、86.20、87.00、90.70、92.60）、山东恒正项目管理有限公司（96.50、87.10、87.00、90.80、93.00）、誉光工程咨询有限公司（97.70、86.80、87.00、89.50、93.00）、山东科正工程项目管理有限公司（97.60、87.00、86.00、90.20、93.00）、北京中兴恒工程咨询有限公司（96.80、86.10、87.00 、91.60、92.30）、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司（96.50、85.40、88.00、90.80、93.00）、纳百川项目管理咨询有限公司（97.40、87.00、86.00、90.70、92.60）、日照中天工程造价咨询事务所有限公司（97.60、87.10、87.00、86.50、94.70）、日照市天衡工程造价咨询有限公司（97.00、86.00、86.00、90.50、93.10）、山东中亿源项目管理有限公司（96.30、87.00、87.00、89.20、92.80）、至诚工程咨询有限公司（96.90、85.90、87.00、89.50、92.60）、山东忠诚信工程咨询有限公司（93.00、86.90、88.00、91.00、92.70）、山东海大项目管理咨询有限公司（96.90、86.60、87.00、87.80、92.50）、日照大洋工程造价咨询有限公司（97.20、86.60、87.00、87.20、92.30）、山东恒诺信工程咨询有限公司（94.70、86.50、87.00、88.50、93.10）、山东正华工程造价咨询有限公司（97.00、86.30、86.00、86.80、93.10）。

未入围供应商的未入围原因：  

1、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

2、名扬宇恒工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

3、山东中成信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

4、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

5、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

6、山东鸿诺项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

7、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

8、山东亿佳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

9、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

10、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

11、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

12、山东腾信土地房地产资产评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

13、山东昭阳建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

14、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

15、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

16、山东上衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

17、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

18、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

19、山东金帆项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

20、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

21、山东正直建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

22、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

23、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

24、山东三和项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

25、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

26、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

27、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

28、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

29、龙翔（山东）工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

30、山东德文项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

31、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

32、山东兴达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

33、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

34、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

35、山东德龙工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

36、中轩项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

37、中融金鼎工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

38、衡和（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

39、山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

40、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

41、圣祥有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.征集人信息

名 称：日照市东港区审计局

地址：日照市东港区兴海路94号

联系方式：0633-2229100

2.采购代理机构信息

名称：山东国咨建设项目管理有限公司

地址：日照市济南路丽城花园西沿街

联系人：刘轮、王文双、刘健、张家伟、孙国栋、陈勇

联系方式：0633-7076577