配套用房工程（浙川东西部协作共建产业园区标准厂房及配套设施建设项目2号楼）评标结果公示

叙永县龙凤川滇黔仓储物流中心项目配套用房工程（浙川东西部协作共建产业园区标准厂房及配套设施建设项目2号楼）评标结果公示

项目及标段名称	叙永县龙凤川滇黔仓储物流中心项目配套用房工程（浙川东西部协作共建产业园区标准厂房及配套设施建设项目2号楼）
项目业主	叙永县兴叙产业发展投资有限公司			项目业主联系电话	15708493566
招标人	叙永县兴叙产业发展投资有限公司			招标人联系电话	15708493566
招标代理机构	四川标诚工程项目管理有限公司			招标代理机构联系电话	028-83289268
开标地点	泸州市公共资源交易大厅			开标时间	2026-11-11 09:30:00
公示期	2026年11月14日到2026年11月16日			投标最高限价 （ 元 ）	10349162.4200
中标候选人名称		投标报价（元）		经评审的投标价（元）		综合评标得分
承宇建设集团有限公司		9287093.59		9287093.59		/
四川宜正建设工程有限公司		9299236.86		9299236.86		/
四川中泰恒业建设工程有限公司		9321655.2		9321655.2		/
中标候选人的评审情况
中标候选人排序		中标候选人名称		评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
/		承宇建设集团有限公司		评标专家1	/	/	/
				评标专家2	/	/	/
				评标专家3	/	/	/
				评标专家4	/	/	/
				评标专家5	/	/	/
/		四川宜正建设工程有限公司		评标专家1	/	/	/
				评标专家2	/	/	/
				评标专家3	/	/	/
				评标专家4	/	/	/
				评标专家5	/	/	/
/		四川中泰恒业建设工程有限公司		评标专家1	/	/	/
				评标专家2	/	/	/
				评标专家3	/	/	/
				评标专家4	/	/	/
				评标专家5	/	/	/
中标候选人承宇建设集团有限公司项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		樊志豪		二级建造师注册证书	豫241141566475	/	/
项目技术负责人		石浩田		职称证	00620787	建筑施工	副高级
中标候选人四川宜正建设工程有限公司项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		陈豪		二级建造师注册证书	川2512017201816296	/	/
项目技术负责人		吕剑潮		二级建造师注册证书	川2512019202009893	/	/
中标候选人四川中泰恒业建设工程有限公司项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		赵涛		二级建造师注册证书	川2512012201356813	工民建	工程师
项目技术负责人		万波		二级建造师注册证书	川2512019202001319	/	/
中标候选人承宇建设集团有限公司类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人四川宜正建设工程有限公司类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人四川中泰恒业建设工程有限公司类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人承宇建设集团有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人四川宜正建设工程有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人四川中泰恒业建设工程有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人承宇建设集团有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人四川宜正建设工程有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人四川中泰恒业建设工程有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称		投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）		经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）		综合评估得分或备注
四川磊宏建设工程有限公司		9448823.31		9448823.31		/
四川晟康建设工程有限公司		9415064.95		9415064.95		/
重庆市建松建筑工程有限公司		10150386.49		10150386.49		/
四川帝锐建设工程有限公司		10120308.53		10120308.53		/
重庆佳宇建设（集团）有限公司		10117693.07		10117693.07		/
四川志明建设工程有限公司		10116665.56		10116665.56		/
四川开明建设工程有限公司		10141792.78		10141792.78		/
四川勋爵建筑工程有限公司		10153001.95		10153001.95		/
贵州省中泰融景建设有限公司		10120308.53		10120308.53		/
四川泓诚建设工程管理咨询有限公司		10146463.23		10146463.23		/
四川中辉佳诚建筑工程有限公司		9389844.31		9389844.31		/
四川圣旺建设工程有限公司		10155524.02		10155524.02		/
天丰建筑集团有限公司		10148312.73		10148312.73		/
四川瑞华名筑建设工程有限公司		10115639.51		10115639.51		/
鑫路建设集团有限公司		10140391.63		10140391.63		/
陕西鑫悦建筑有限公司		10132163.71		10132163.71		/
四川恺昀建筑工程有限公司		10133385.9		10133385.9		/
四川昂志建筑工程有限公司		10127781.32		10127781.32		/
四川五东建筑工程有限公司		10134010.86		10134010.86		/
四川云开建设工程有限公司		9352480.4		9352480.4		/
四川家胜建设工程有限公司		10154150.68		10154150.68		/
川众嘉鑫（四川）建设工程有限公司		10124979.03		10124979.03		/
中滩建设有限公司		10143077.4		10143077.4		/
河南省鹏志建筑工程有限公司		10139866.91		10139866.91		/
福建省中兴建设发展有限公司		10126847.22		10126847.22		/
四川省铸久建设工程有限公司		10163055.29		10163055.29		/
宁夏朔华建设工程有限公司		10118849.83		10118849.83		/
河南云雷建筑工程有限公司		10119533.64		10119533.64		/
四川中绵建设工程有限公司		10123110.83		10123110.83		/
河南泰联建筑工程有限公司		10129462.69		10129462.69		/
四川中科远大建设工程有限公司		10143661.26		10143661.26		/
四川民和丰建筑工程有限公司		10142871.35		10142871.35		/
江西永鑫建筑工程有限公司		10149265.56		10149265.56		/
河南城洲建设工程有限公司		10126069.23		10126069.23		/
四川展丰建设集团有限公司		10139968.76		10139968.76		/
四川锦坤瑞城建设工程有限公司		10115824.87		10115824.87		/
四川建润建筑工程有限责任公司		10139000.96		10139000.96		/
三赢建设集团有限公司		10150976.28		10150976.28		/
河南追开建设工程有限公司		10162626.79		10162626.79		/
广西富林建设集团有限公司		9403855.78		9403855.78		/
四川禾恒鑫建设工程有限公司		10149505.18		10149505.18		/
四川中蒲智达建设工程有限公司		10176128.01		10176128.01		/
四川同州城投建设工程有限公司		10126193.92		10126193.92		/
西部伟诚建设集团有限公司		10115771.12		10115771.12		/
四川九歌佳业建筑工程有限公司		10115717.03		10115717.03		/
浙江园冶生态建设有限公司		10161175.3		10161175.3		/
中投腾宇建设有限公司		10130521.39		10130521.39		/
四川龙途建设工程有限公司		10164122.22		10164122.22		/
四川吉庆源建筑工程有限公司		9355930.77		9355930.77		/
四川天地新陆地建筑工程有限公司		9342392.16		9342392.16		/
四川富海工程咨询有限公司		10153001.95		10153001.95		/
河南水诚建设工程有限公司		10157267.81		10157267.81		/
四川瀚栋建设工程有限公司		10116002.35		10116002.35		/
中水禹顺建设集团有限公司		10155111.21		10155111.21		/
四川恒惠通建设工程有限公司		10125708.83		10125708.83		/
四川塬皓工程技术有限公司		10144160.75		10144160.75		/
四川中利棋航建设工程有限公司		10162361.69		10162361.69		/
重庆市巴岳建筑安装工程有限公司		10151871.05		10151871.05		/
湖南启辉建筑工程有限公司		10128744.99		10128744.99		/
川荣建设集团股份有限公司		9461769.82		9461769.82		/
四川中著盛誉建设工程有限公司		10164377.39		10164377.39		/
四川凯义建筑工程有限公司		9461769.82		9461769.82		/
四川顺国建筑工程有限公司		10120308.55		10120308.55		/
云南沛鼎建设工程有限公司		10141305.18		10141305.18		/
四川超衡建筑工程有限公司		10121988.84		10121988.84		/
四川宝运建筑工程有限公司		10129760.6		10129760.6		/
重庆地镖建设工程有限公司		9432532.57		9432532.57		/
重庆泰福建设有限责任公司		9418240.86		9418240.86		/
四川乾亘建设工程有限公司		10115638.05		10115638.05		/
中汇润鸿源集团有限公司		10135685.72		10135685.72		/
四川中孛建设工程有限公司		9461769.82		9461769.82		/
河南锦亿帆建筑工程有限公司		10129225.42		10129225.42		/
四川省旻瑞建设有限公司		9461769.82		9461769.82		/
四川圆磊建设工程有限公司		9383585.86		9383585.86		/
四川宇悦建筑工程有限公司		10115885.72		10115885.72		/
四川温馥建设工程有限公司		10121540.06		10121540.06		/
河南潞扬建设工程有限公司		10139457.54		10139457.54		/
四川大世界建设工程有限公司		9413944.03		9413944.03		/
江苏路泰建设集团有限公司		10141512.56		10141512.56		/
山西奥凯建筑工程有限公司		10119710.41		10119710.41		/
四川德茂荣晟建设工程有限公司		10152066.64		10152066.64		/
四川中安城投建设工程有限公司		9461769.82		9461769.82		/
四川涛金建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川穗兴建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川立恒建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川充聪建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川博瀚建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川标新创异建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
陕西金磊园林景观建设有限公司		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		/
四川龙王水利建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川森士建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川皓梧建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
蜀南绿城建设集团有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
凉山恒发建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川鸿雁成建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川韬鼎建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
中冀宇轩建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川佳祥建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川万申弘建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川青平建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川千载建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川凯胜水利工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川之信建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川汇源顺建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川轩辅建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川怡发建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川满元建设有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川荣余建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川诺邦建设项目管理有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
山东坪建建设集团有限公司		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		/
四川川西路桥建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川省华地建设工程有限责任公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
中十志合建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川兆麒建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川东方高新能源工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川同友建设工程有限公司		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		/
四川永灿建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川捷州华建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川天煜工程建设有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川观览建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
标领建设集团有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川鼎鼎伟业建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川若昀建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川智全建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川瑞晟祥建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
华三建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川国金建设发展有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川云英建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川万旗舰建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川柏庭恒威建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川红珊瑚建设工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川讯跃建设有限公司		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		/
四川鑫尧建筑工程有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
绵阳心旷建设有限公司		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		投标报价评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清。		/
四川恒瑞德建设工程有限公司		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		投标报价材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价		/
附注（其他需公示的内容）	本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。
监督部门名称及监督电话	项目审批部门:叙永县发展和改革局				联系电话:
	行业主管部门:叙永县住房和城乡建设局				联系电话:
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录全国公共资源交易平台（四川省·泸州市）在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:				招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。       2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。       3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。       4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。       5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。       6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。       7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。       8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。       9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。       10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。       11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。