百里杜鹃沙厂乡沙厂小学维修改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州亿滕建设集团有限公司

2

贵州省通源建设工程技术有限责任公司

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省通源建设工程技术有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

3

1.5

2.1

2

1.8

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

1.9

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2

1.8

3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

4

2.4

2.1

2.4

2.1

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.81

1.8

3

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.7

2

2

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.6

1.5

9.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.802

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

3

1.8

1.5

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

3

1.8

1.8

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2

2.4

4

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.7

1.7

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

3

2

2

1.6

1.6

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

0

0.2

1.5

1.4

9.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

3

1.8

2.1

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

3

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2

3

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.7

4

2.4

2.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

3

2

2.1

1.9

1.8

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.5

1.6

1.8

9.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

2.5

2.5

1

1.5

1

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.65

19.26

10

29.26

88.91

3830999.6

1

贵州省通源建设工程技术有限责任公司

59.48

16.322

3

19.32

78.802

3837668.5

2

贵州亿滕建设集团有限公司

59.83

15.44

3

18.44

78.27

3832345.35

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。