当前位置：
禹州市教育体育局中小学校舍安全保障长效机制项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市教育体育局中小学校舍安全保障长效机制项目
项目编号：JSGC-FJ-2025037
招标控制价：12052694.57元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：120日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2025年7月30日至2025年8月21日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位共 5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市教育体育局中小学校舍安全保障长效机制项目 | ||
开标时间 | 2025年8月21日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年8月21日11:00 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南水诚建设工程有限公司 | 11962262.67 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘洋 豫1342017201827816 | 陈红亮 中级 | 无 |
河南巨晟建设工程有限公司 | 11775481.16 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王胜利 豫2412023202500348 | 雷亚飞 中级 | 无 |
河南鼎义建设集团有限公司 | 11690822.80 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李维鹏 豫1412023202304651 | 姚鸿磊 中级 | 无 |
河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | 11862923.88 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 赵星星 豫 241212296393 | 魏楠楠 中级 | 无 |
禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 11751886.90 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吕沂峰 豫 241192046777 | 王建华 中级 | 无 |
招标控制价 | 12052694.57元 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
目标工期 | 120日历天 | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
（一）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、主板序列号）：5家投标人中，河南鼎义建设集团有限公司和河南巨晟建设工程有限公司2家主板序列号相同，其他投标人硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南水诚建设工程有限公司 |
2 | 河南巨晟建设工程有限公司 |
3 | 河南鼎义建设集团有限公司 |
4 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司原因：施工组织设计技术负责人未签字确认。 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
企业得分 | 河南巨晟建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 17.9 | 46.558 | 27.52 | 91.978 |
评委2 | 17.7 | 46.558 | 27.52 | 91.778 |
评委3 | 18.3 | 46.558 | 27.52 | 92.378 |
评委4 | 16.5 | 46.558 | 27.52 | 90.578 |
评委5 | 15.4 | 46.558 | 27.52 | 89.478 |
评委6 | 17.1 | 46.558 | 27.52 | 91.178 |
评委7 | 15.6 | 46.558 | 27.52 | 89.678 |
最终得分 | 91.007 | |||
企业得分 | 河南鼎义建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.7 | 43.832 | 30.0 | 89.532 |
评委2 | 15.1 | 43.832 | 30.0 | 88.932 |
评委3 | 15.3 | 43.832 | 30.0 | 89.132 |
评委4 | 11.6 | 43.832 | 30.0 | 85.432 |
评委5 | 13.8 | 43.832 | 30.0 | 87.632 |
评委6 | 11.2 | 43.832 | 30.0 | 85.032 |
评委7 | 8.8 | 43.832 | 30.0 | 82.632 |
最终得分 | 86.903 | |||
企业得分 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.9 | 40.329 | 30.0 | 85.229 |
评委2 | 15.9 | 40.329 | 30.0 | 86.229 |
评委3 | 16.6 | 40.329 | 30.0 | 86.929 |
评委4 | 12.7 | 40.329 | 30.0 | 83.029 |
评委5 | 13.6 | 40.329 | 30.0 | 83.929 |
评委6 | 13.0 | 40.329 | 30.0 | 83.329 |
评委7 | 10.7 | 40.329 | 30.0 | 81.029 |
最终得分 | 84.243 | |||
企业得分 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.6 | 46.671 | 22.0 | 83.271 |
评委2 | 15.8 | 46.671 | 22.0 | 84.471 |
评委3 | 16.1 | 46.671 | 22.0 | 84.771 |
评委4 | 12.5 | 46.671 | 22.0 | 81.171 |
评委5 | 14.1 | 46.671 | 22.0 | 82.771 |
评委6 | 12.2 | 46.671 | 22.0 | 80.871 |
评委7 | 9.7 | 46.671 | 22.0 | 78.371 |
最终得分 | 82.242 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南巨晟建设工程有限公司 | 91.007 | 1 |
2 | 河南鼎义建设集团有限公司 | 86.903 | 2 |
3 | 河南水诚建设工程有限公司 | 84.243 | 3 |
4 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 82.242 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南巨晟建设工程有限公司 | |||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | ||||||||
质量管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | |||||||||
安全管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |||||||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||||||||
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||||||||
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |||||||||
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |||||||||
施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |||||||||
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 3.4 | |||||||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.4 | 3.4 | 3.0 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | |||||||||
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||||||||
风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |||||||||
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | ||||||||
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.664 | 9.664 | 9.664 | 9.664 | 9.664 | 9.664 | 9.664 | |||||||||
投标报价材料单价（5.0） | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |||||||||
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.048 | 4.048 | 4.048 | 4.048 | 4.048 | 4.048 | 4.048 | |||||||||
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | |||||||||
企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |||||||||
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
最终得分 | 91.007 | |||||||||||||||
第二中标候选人 | 河南鼎义建设集团有限公司 | |||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 1.0 | ||||||||
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 0.4 | |||||||||
安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 0.7 | |||||||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 0.4 | |||||||||
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.4 | 0.4 | |||||||||
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.5 | |||||||||
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | 0.4 | |||||||||
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.4 | |||||||||
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 3.1 | 3.2 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | |||||||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | |||||||||
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.4 | 0.4 | |||||||||
风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | 0.4 | |||||||||
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.965 | 28.965 | 28.965 | 28.965 | 28.965 | 28.965 | 28.965 | ||||||||
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.73 | 9.73 | 9.73 | 9.73 | 9.73 | 9.73 | 9.73 | |||||||||
投标报价材料单价（5.0） | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |||||||||
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.135 | 2.135 | 2.135 | 2.135 | 2.135 | 2.135 | 2.135 | |||||||||
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |||||||||
企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |||||||||
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
最终得分 | 86.903 | |||||||||||||||
第三中标候选人 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | ||||||||
质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.6 | |||||||||
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 0.9 | |||||||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | |||||||||
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |||||||||
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.8 | |||||||||
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |||||||||
施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | |||||||||
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 2.0 | 2.5 | 2.8 | 2.0 | |||||||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.0 | 3.1 | 3.2 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |||||||||
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |||||||||
风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |||||||||
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 26.998 | 26.998 | 26.998 | 26.998 | 26.998 | 26.998 | 26.998 | ||||||||
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.152 | 9.152 | 9.152 | 9.152 | 9.152 | 9.152 | 9.152 | |||||||||
投标报价材料单价（5.0） | 2.482 | 2.482 | 2.482 | 2.482 | 2.482 | 2.482 | 2.482 | |||||||||
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 1.697 | 1.697 | 1.697 | 1.697 | 1.697 | 1.697 | 1.697 | |||||||||
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |||||||||
企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |||||||||
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
最终得分 | 84.243 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南巨晟建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市滑县牛屯镇东街村1号
统一社会信用代码：91410526MACRY2TX94
企业性质：有限责任公司（ 自然人独资）
投标报价：11775481.16元大写：壹仟壹佰柒拾柒万伍仟肆佰捌拾壹元壹角陆分
工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王胜利证书名称：二级注册建造师编号：豫2412023202500348
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：沁县定昌镇红坡村党群服务中心建设项目
第二中标候选人：河南鼎义建设集团有限公司
企业注册地址：河南省安阳市安阳县永和镇永兴路1号2409室
统一社会信用代码：91411402MA9LRMD290
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：11690822.80元大写：壹仟壹佰陆拾玖万零捌佰贰拾贰元捌角整
工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李维鹏证书名称：一级注册建造师编号：豫1412023202304651
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：金明生活广场
第三中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市滑县桑村乡道桑路107号院128房间
统一社会信用代码：91410400057237914C
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：11962262.67元大写：壹仟壹佰玖拾陆万贰仟贰佰陆拾贰元陆角柒分
工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘洋证书名称：一级注册建造师编号：豫1342017201827816
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：（1）丁青县特困人员集中供养服务中心提升改造项目；（2）成都市金牛区机关第二幼儿园综合改造工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要：澄清一份（工程量清单），回复一份。
九、公示期：2025年8月22日至2025年8月25日
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招标人：禹州市教育体育局
地址：禹州市禹王大道111号
联系人：连先生
联系电话：0374-8880080
招标代理机构名称：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：禹州市柏山路7号
联 系 人：杨先生
联系电话：13383748781
监督单位：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话：0374-8113113
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。
2025年8月22日
客服电话
