一、项目编号:山东省政府采购网:SDGP371402000202502000077
德州市公共资源交易网:DZSDCZC-20251165
二、项目名称:德州市德城区农业农村局2025年农产品质量安全检测项目
三、成交信息
A包:
供应商名称:山东华检检测有限公司
供应商地址:山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号
成交金额:162800.00元
B包:
供应商名称:山东拜尔检测股份有限公司
供应商地址:山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼
成交金额:164650.00元
C包
供应商名称:河南华测检测技术有限公司
供应商地址:河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街352号5号楼
成交金额:151200.00元
四、主要标的信息
服务类
|
名称:德州市德城区农业农村局2025年农产品质量安全检测项目
服务范围:详见竞争性磋商文件
服务要求:详见竞争性磋商文件
服务时间:签订政府采购合同至 2025 年 12 月 31 日
服务标准:合格,符合国家现行的有关法律、法规和行业技术规范、标准要求,满足甲方其他工作要求。
|
五、评审专家名单:范晋玲、王文娟、任炜(采购人代表)
六、采购小组成员评审结果:
A包:青岛谱尼测试有限公司(83.02、78.02、78.02)、山东拜尔检测股份有限公司(83.99、89.99、81.99)、山东华检检测有限公司(88.09、92.09、85.09)、山东标准检测技术有限公司(86.98、84.98、67.98)、山东匠造检测有限公司(86.52、82.52、80.52)、联检(山东)科技有限公司(88.03、85.03、79.03)、山东润达检测技术有限公司(89.00、88.00、80.00)
B包:山东拜尔检测股份有限公司(87.81、91.81、85.81)、青岛谱尼测试有限公司(83.12、78.12、78.12)、山东匠造检测有限公司(86.33、82.33、80.33)、山东华检检测有限公司(87.91、89.91、84.91)、山东标准检测技术有限公司(86.79、84.79、68.79)、联检(山东)科技有限公司(87.85、84.85、78.85)、山东润达检测技术有限公司(89.00、88.00、80.00)
C包:山东安谱检测科技有限公司(76.24、78.24、75.24)、青岛谱尼测试有限公司(82.71、78.71、78.71)、山东华检检测有限公司(87.32、91.32、85.32)、山东匠造检测有限公司(86.76、82.76、80.76)、河南华测检测技术有限公司(87.76、90.76、83.76)、山东职健检测技术有限公司(74.24、76.24、69.24)、联检(山东)科技有限公司(88.28、85.28、79.28)、山东润达检测技术有限公司(89.00、88.00、80.00)
七、代理服务收费标准及金额:A包:2000.00元;B包:2000.00元;C包:2000.00元;
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:德州市德城区农业农村局
地址:德州市德城区
联系方式:0534-2391879
2.采购代理机构信息
名称:宇信国际项目管理(山东)有限公司
地址:山东省济南市历城区全福街道北园大街26号A龙岱花园2号楼503
联系方式:18253486096
3.项目联系方式
项目联系人:王经理
电话:18253486096
十一、未成交供应商的未成交原因:
A包:
1、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
2、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
3、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
4、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
5、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
6、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
B包:
1、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
2、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
3、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
4、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
5、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
6、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
C包:
1、山东华检检测有限公司:兼投不兼中原则,A包第一成交候选人
2、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
3、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
4、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
5、山东职健检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
6、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
7、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
当前位置:

