毕节市双树·望城10号楼闲置资产盘活项目（一期）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

贵州致福光谷建设工程有限公司

3

广西彰毅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.9

2.2

1.6

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.8

1.4

1.5

1.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.9

2.3

1.8

1.6

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.9

2.1

1.6

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.9

2.2

1.6

1.5

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.9

1.4

1.6

1.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.9

2.2

1.8

1.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.8

2.2

1.6

1.7

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.9

2.1

1.7

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

3.5

5

4

3.5

2.7

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

87.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.7

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.7

1.4

1.6

1.3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.8

1.2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.8

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.9

1.3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.6

2.1

1.8

1.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.5

2.1

1.7

1.4

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

1.9

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.5

1.4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.7

1.4

1.5

1.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.6

1.6

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.6

1.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.1

1.7

1.3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.6

1.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.8

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.5

2

1.5

1.6

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

1.7

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

82.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

59.83

16.24

11.74

27.98

87.8

12230620.16

1

广西彰毅建设工程有限公司

59.58

15.9

8

23.9

83.47

12236790.52

2

河南弘达广市政工程有限公司

59.41

15.33

8

23.33

82.74

12211948.1

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。