当前位置：
一、项目编号：HZJJ-2025025号
二、项目名称：惠州市财政局2025年预算绩效管理购买服务
三、采购结果
合同包1(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东三胜管理顾问有限公司 | 广州市越秀区寺右一马路18号2501室 | 折扣率：98.00% |
合同包2(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司 | 惠州市下埔大道24号投资管理大厦11楼 | 折扣率：97.00% |
合同包3(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东中大管理咨询集团股份有限公司 | 广州市海珠区广州之窗总部大厦A栋 | 折扣率：95.00% |
四、主要标的信息
合同包1(预算绩效评价咨询服务):
服务类（广东三胜管理顾问有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 预算绩效评价咨询服务 | 部门整体支出核心绩效指标体系建设工作、部门项目整体支出预算评审工作 | 采购包1（预算绩效评价咨询服务）部门整体支出核心绩效指标体系建设工作、部门项目整体支出预算评审工作。 | 满足委托方要求 | 在2025年12月31日前完成项目工作（签订中标合同后，按合同要求日期内完成项目工作）。 | 满足委托方要求 |
合同包2(预算绩效评价咨询服务):
服务类（广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 预算绩效评价咨询服务 | 部门整体支出核心绩效指标体系建设工作、重点绩效评价工作、绩效目标审核工作、自评复核工作 | 部门整体支出核心绩效指标体系建设工作、重点绩效评价工作、绩效目标审核工作、自评复核工作 | 按磋商文件要求 | 在2025年12月31日前完成项目工作。 | 按磋商文件要求 |
合同包3(预算绩效评价咨询服务):
服务类（广东中大管理咨询集团股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 预算绩效评价咨询服务 | 重点绩效评价工作、成本预算绩效分析工作、预算评审工作 | 完全满足招标文件和采购人的服务范围 | 完全满足招标文件和采购人的服务要求 | 在2025年12月31日前完成项目工作 | 完全满足招标文件和采购人的服务标准 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
李咏冰（采购人代表）、朱雪怡、李斌
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）服务类 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 预算绩效评价咨询服务 | 0.6885 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 预算绩效评价咨询服务 | 0.5220 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 预算绩效评价咨询服务 | 0.4845 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东三胜管理顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 48.00 | 8.98 | 96.98 | 1 | 1 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 36.00 | 9.78 | 85.78 | 2 | 2 |
| 广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 36.00 | 9.07 | 85.07 | 3 | 3 |
| 广东中大管理咨询集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 33.00 | 8.93 | 81.93 | 4 | |
| 中审华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所 | 通过 | 通过 | 40.00 | 24.00 | 10.00 | 74.00 | 5 | |
| 北京瑞盈京都会计师事务所（特殊普通合伙） | 通过 | 通过 | 34.00 | 24.00 | 9.57 | 67.57 | 6 |
合同包2(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 50.00 | 7.73 | 95.73 | 1 | 1 |
| 广东中大管理咨询集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 48.00 | 7.65 | 92.65 | 3 | 2 |
| 广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 46.00 | 8.33 | 90.33 | 4 | 3 |
| 广东三胜管理顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 50.00 | 7.65 | 94.65 | 2 | |
| 中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 40.00 | 8.33 | 81.33 | 5 | |
| 中粤咨询（广东）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 40.00 | 10.00 | 81.00 | 6 | |
| 上海元方智库公共管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 30.00 | 8.33 | 70.33 | 7 | |
| 中审华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所 | 通过 | 通过 | 31.00 | 30.00 | 8.52 | 69.52 | 8 |
推荐排名与系统排名不一致的原因：本项目兼投不兼中，每个投标人最多只能被确定为1个子包的第一中标候选人。本项目按子包的顺序进行评审，依次按照评标总得分由高到低的顺序，每包组推荐三名中标候选人。已获得子包一的第一中标候选人资格的，将不具有子包二的候选人推荐资格；子包二从具有中标候选人资格的投标人中，排名最高的投标供应商为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。
合同包3(预算绩效评价咨询服务):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东中大管理咨询集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 45.00 | 9.26 | 90.26 | 2 | 1 |
| 广州零点有数数据科技有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 45.00 | 9.26 | 90.26 | 1 | 2 |
| 上海元方智库公共管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 43.00 | 9.78 | 85.78 | 3 | 3 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 37.00 | 9.78 | 76.78 | 4 | |
| 广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 35.00 | 9.78 | 76.78 | 5 | |
| 北京瑞盈京都会计师事务所（特殊普通合伙） | 通过 | 通过 | 31.00 | 28.00 | 10.00 | 69.00 | 6 | |
| 中审华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所 | 通过 | 通过 | 28.00 | 25.00 | 10.00 | 63.00 | 7 |
推荐排名与系统排名不一致的原因：评审结果存在两名候选人得分相同，最终报价相同的情形。按磋商文件规定：评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审得分相同的，按最终报价由低到高顺序排列。得分且最终报价相同的，由谈判小组采取随机抽取的方式确定。经谈判小组在评审现场采取随机抽取的方式确定广东中大管理咨询集团股份有限公司作为第一成交候选人。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：惠州市财政局
地址：惠城区江北文华一路6号
联系方式：0752-2881818
2.采购代理机构信息
名称：惠州市建佳造价咨询事务所有限公司
地址：广东省惠州市惠城区花边岭北路盛世清华苑二楼201
联系方式：0752-2689330
3.项目联系方式
项目联系人：邱小姐、何先生
电话：0752-2689330
惠州市建佳造价咨询事务所有限公司
2025年07月14日
客服电话
