当前位置：
YZCG-DLC2026027-2禹州市文化广电和旅游局禹州市白沙义勇武安王大殿修缮工程项目（三次）
评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称：禹州市文化广电和旅游局禹州市白沙义勇武安王大殿修缮工程项目（三次）
2.项目编号：YZCG-DLC2026027-2
3.竞争性磋商公告发布日期：2026年9月3日
4.更正公告发布日期：无
5.响应文件提交截止时间：2026年9月15日8时30分
6.采购方式：竞争性磋商
7.采购预算（最高限价）：2820902.40元
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》
二、开标记录
序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | 河南天龙古建园林有限公司 | 2817723.93 | 合同签订后180日历天 |
2 | 河南商都古建工程有限公司 | 2820106.33 | 合同签订后180日历天 |
3 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 2772001.88 | 合同签订后180日历天 |
4 | 中兴文建工程集团有限公司 | 2817521.94 | 合同签订后180日历天 |
5 | 北京国文琰园林古建筑工程有限公司 | 2818047.31 | 合同签订后180日历天 |
6 | 四川开禧古建筑园林工程有限公司 | 2791132.19 | 合同签订后180日历天 |
三、资格审查情况
序 号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | 河南商都古建工程有限公司 |
2 | 北京建工远大建设工程有限公司 |
3 | 中兴文建工程集团有限公司 |
4 | 北京国文琰园林古建筑工程有限公司 |
5 | 四川开禧古建筑园林工程有限公司 |
序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
1 | 河南天龙古建园林有限公司 原因：投标报价编制人李彦的工程造价员印章不在有效期 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判定结果：6家供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，河南天龙古建园林有限公司缺主板序列号，可进行下一步评审。
序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
1 | 河南商都古建工程有限公司 |
2 | 北京建工远大建设工程有限公司 |
3 | 中兴文建工程集团有限公司 |
4 | 北京国文琰园林古建筑工程有限公司 |
5 | 四川开禧古建筑园林工程有限公司 |
序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 | 无 |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
序 号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 最终报价（元） |
1 | 河南商都古建工程有限公司 | 2820106.33 | 2652163.96 |
2 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 2772001.88 | 2772001.88 |
3 | 中兴文建工程集团有限公司 | 2817521.94 | 2817521.94 |
4 | 北京国文琰园林古建筑工程有限公司 | 2818047.31 | 2805690.19 |
5 | 四川开禧古建筑园林工程有限公司 | 2791132.19 | 2791132.19 |
（二）详细评审得分
河南商都古建工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（28.00分） | 技术部分（42.00分） | 合 计（100分） | ||||||||
投标人业绩（15分） | 项目经理 业绩（8分） | 项目人员配置（5分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（6分） | 风险管理措施（6分） | |||
评委1 | 30 | 15 | 8 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 93.5 |
评委2 | 30 | 15 | 8 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 98 |
评委3 | 30 | 15 | 8 | 5 | 3 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 85 |
评审得分：92.17 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.温县北平皋原氏祠堂修缮工程（二期）2.三门峡陕州区新建村传统民居修缮加固工程3.温县省级文物保护单位原氏祠堂、王薛民居和原氏民居维修工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：施工员管晟煜、质量员曹芳、安全员王鹏飞、材料员陶玉玲、资料员李文博
磋商小组审查未通过：无
北京建工远大建设工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（28.00分） | 技术部分（42.00分） | 合 计（100分） | ||||||||
投标人业绩（15分） | 项目经理 业绩（8分） | 项目人员配置（5分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（6分） | 风险管理措施（6分） | |||
评委1 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 65.7 |
评委2 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4.5 | 4 | 80.2 |
评委3 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 75.7 |
评审得分：73.87 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.清西陵行宫游廊保护修缮工程2.张翼祠堂保护修缮工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：施工员崔剑平、质量员孙强、安全员刘振鹏、材料员邢光华、资料员高丽敏
磋商小组审查未通过：无
中兴文建工程集团有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（28.00分） | 技术部分（42.00分） | 合 计（100分） | ||||||||
投标人业绩（15分） | 项目经理 业绩（8分） | 项目人员配置（5分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（6分） | 风险管理措施（6分） | |||
评委1 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 70.24 |
评委2 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 91.24 |
评委3 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 5 | 6 | 4.5 | 6 | 5 | 4.5 | 6 | 86.24 |
评审得分：82.57 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.景山五亭修缮工程2.碧云寺大雄宝殿、菩萨殿、罗汉堂、琴台修缮工程3.景山绮望楼修缮工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：安全员滕国、材料员孙硕、资料员张丽杰
磋商小组审查未通过：质量员赵玉明
北京国文琰园林古建筑工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（28.00分） | 技术部分（42.00分） | 合 计（100分） | ||||||||
投标人业绩（15分） | 项目经理 业绩（8分） | 项目人员配置（5分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（6分） | 风险管理措施（6分） | |||
评委1 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 89.36 |
评委2 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 98.36 |
评委3 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 97.36 |
评审得分：95.03 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.颐和园四大部洲保养维护工程2.任弼时故居修缮和环境整治工程总承包（EPC）3.日坛建筑群修缮工程项目4.碧云寺后殿、行宫等文物建筑修缮工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：施工员石佰硕、质量员何鑫、安全员王泽璇、材料员栗堃、资料员李威加
磋商小组审查未通过：无
四川开禧古建筑园林工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（28.00分） | 技术部分（42.00分） | 合 计（100分） | ||||||||
投标人业绩（15分） | 项目经理 业绩（8分） | 项目人员配置（5分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（6分） | 风险管理措施（6分） | |||
评委1 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 67.01 |
评委2 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 85.51 |
评委3 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 75.51 |
评审得分：76.01 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.饶益寺修缮工程2.慧严寺大雄宝殿及左厢房（东厢房）修缮工程3.绵竹市上帝宫玉皇殿保护修缮项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：施工员万飞、质量员朱康、安全员杨觐瑞、材料员淡永霞、资料员喻雪妮
磋商小组审查未通过：无
（三）详细评审得分及排名
序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型（中小微型企业） | 排 名 |
1 | 北京国文琰园林古建筑工程有限公司 | 95.03 | 中型 | 1 |
2 | 河南商都古建工程有限公司 | 92.17 | 小型 | 2 |
3 | 中兴文建工程集团有限公司 | 82.57 | 中型 | 3 |
4 | 四川开禧古建筑园林工程有限公司 | 76.01 | 小型 | 4 |
5 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 73.87 | 中型 | 5 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：北京国文琰园林古建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91110105080486759Q
地 址：北京市东城区安外西河沿路1号院1号楼206室
企业性质：其他有限责任公司
磋商报价（最终报价）：2805690.19元
大写：贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分
联系人：刘朝辉
联系电话：010-64220541
第二成交候选人：河南商都古建工程有限公司
统一社会信用代码：91410105593402741M
地 址：河南省郑州市郑东新区商都路67号佳田国际808号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）：2652163.96元
大写：贰佰陆拾伍万贰仟壹佰陆拾叁元玖角陆分
联系人：陶佳
联系电话：18001390785
第三成交候选人：中兴文建工程集团有限公司
统一社会信用代码：91110101101709772U
地 址：北京市顺义区赵全营镇燕华营村燕华大街2号
企业性质：其他有限责任公司
磋商报价（最终报价）：2817521.94元
大写：贰佰捌拾壹万柒仟伍佰贰拾壹元玖角肆分
联系人：刘会成
联系电话：010-64790891
七、采购人授权磋商小组确定成交人情况
成交人名称：北京国文琰园林古建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91110105080486759Q
地 址：北京市东城区安外西河沿路1号院1号楼206室
企业性质：其他有限责任公司
磋商报价（最终报价）：2805690.19元
大写：贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分
联系人：刘朝辉
联系电话：010-64220541
八、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、是否存在磋商小组成员更换：无
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：禹州市文化广电和旅游局
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：郭先生
联系方式：18567337778
2.代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：禹州市柏山路7号
联系人：杨先生
联系电话：13383748781
3.监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-8112523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：禹州市财政局政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-8112523
电子邮箱：yzscgb8112523@[链接]
通讯地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2026年9月16日
客服电话
