评标情况 |
;广西农垦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:30.1,经济标得分:30.0,综合得分:94.94);贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.6,经济标得分:30.0,综合得分:94.56);广州协安建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:31.0,经济标得分:29.0,综合得分:94.05);广西贵港建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.1,经济标得分:30.0,综合得分:94.02000000000001);中国建筑第八工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:31.2,经济标得分:30.0,综合得分:95.7);新蒲建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:30.2,经济标得分:26.0,综合得分:91.07);江西建工第二建筑有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:32.3,经济标得分:29.0,综合得分:96.19);中建三局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:34.6,经济标得分:30.0,综合得分:99.49);河南裕鸿建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:25.0,综合得分:88.85);四川中宇建业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:22.0,综合得分:85.94);天一建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:20.0,综合得分:83.99000000000001);安徽三三建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.8,经济标得分:18.0,综合得分:82.77);中建华夏建设集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.8,经济标得分:18.0,综合得分:82.75999999999999);河南省大成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:17.0,综合得分:80.91);豫兴建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.3,经济标得分:12.0,综合得分:76.24);译诚实业集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:12.0,综合得分:75.99000000000001);广东伟群建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.1,经济标得分:11.0,综合得分:75.1);润盟建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.3,经济标得分:8.0,综合得分:72.16999999999999);江西绿巨人生态环境股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:8.0,综合得分:71.95);江苏兴业环境集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.3,经济标得分:25.0,综合得分:89.22999999999999);安徽圣合建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.4,经济标得分:6.0,综合得分:70.37);广东鼎升建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.2,经济标得分:6.0,综合得分:70.13);春涛国际建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:6.0,综合得分:69.91);河北凯建建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:4.0,综合得分:67.99000000000001);广东恒誉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:4.0,综合得分:67.9);浙江那然建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.9,经济标得分:3.0,综合得分:67.85);广东育泓建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.6,经济标得分:3.0,综合得分:67.57);中山市友骏建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.1,经济标得分:3.0,综合得分:67.0);广东明坤建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:3.0,综合得分:66.93);山西华恒远建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.2,经济标得分:2.0,综合得分:66.14);广东赢建工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.4,经济标得分:0.0,综合得分:64.4);广东致成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.3,经济标得分:0.0,综合得分:64.25);河南祥鹰市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.2,经济标得分:0.0,综合得分:64.16);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.0,经济标得分:0.0,综合得分:63.98) |
当前位置：
客服电话
