当前位置：
钒钛高新区市政道路大修工程监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 钒钛高新区市政道路大修工程监理-钒钛高新区市政道路大修工程监理-/ | ||
| 项目业主 | 攀枝花钒钛高新技术产业开发区投资和政务服务中心 | 项目业主联系电话 | 0812-3982759 |
| 招标人 | 攀枝花市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 招标人联系电话 | 0812-3300765 |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85565894 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-11-17 09:30 |
| 公示期 | 2025-11-19 23:00 至 2025-11-26 23:59 | 投标最高限价（元） | 2310000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1801800.00 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 1801800.00 | 73.7 |
| 第二名 | 攀枝花市华芝工程监理有限责任公司 | 1870000.00 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 1870000.00 | 72.76 |
| 第三名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 1546900.00 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 1546900.00 | 71.88 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄小勇 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51009509 | 机电安装 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（攀枝花市华芝工程监理有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭建珍 | 全国注册监理工程师 | 51003676 | 市政公用工程/房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中鸿亿博集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨强 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51008298 | 房屋建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安蜀天新城开发建设有限责任公司 | 雅州新区旅游综合开发及基础配套设施建设项目二标段 | 20221126 | 20241010 | 项目包含新建的中心路及改造的名兴草大道，共两条市政道路，总长约1.3公里。本工程建筑安装工程费：7744.4万元。 | 879354.80 | 卢必庆 | |
| 重庆市城市建设投资（集团）有限公司 | 坪山大道工程（一标段） | 20190602 | 20220630 | 本工程建安工程费约18.3亿元 | 16549929.00 | 吴克斯 | |
| 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 福惠大道二期（K1+003.906-K2+760.822）监理 | 20200302 | 20230106 | 福惠大道二期为渝江大道至贵盛路段，道路全长1756.916 米道路等级为城市主干道,标准路幅宽度40.5米,双向六车道,设计车速50km/h。建安费27000万元。 | 2378408.34 | 邓建洪 | |
| 海口市路桥建设投资有限公司 | 新海港GTC与海口市国际免税坡周边交通配路网项目 | 20200811 | 20230525 | 项目概算总投资为27442.67万元，其中工程费23611.01万元 | 3984050.00 | 林书照 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（攀枝花市华芝工程监理有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处 | 攀枝花市仁和区五十一片区及周边老旧小区配套基础设施改造项目 | 20240304 | 20251119 | 改造屋面、外立面防水及楼梯间改造30468平方米、C级危房加固4908平方米、小区环境整治 | 905731 | 曾克明 | |
| 攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处 | 攀枝花市仁和区五十一片区及周边老旧小区改造项目 | 20240806 | 20251119 | 改造人行道15279.60平方米、小区道路15762平方米、雨污管网9056米，给水管网12084米、燃气管网改造25488米、改造日间照料中心和便民活动场地、路灯照明、增设便民公共服务设施设备等配套基础设施。共涉及住户2866户、房屋88栋、建筑面积20.18万平方米。 | 395132 | 曾克明 | |
| 盐边钒钛投资集团有限公司 | 盐边县安宁水厂及配套输水管道工程一标段 | 20250101 | 20251119 | 本项目占地规模49.11亩，主要建设日供水量4万吨的净水厂一座，包含取水工程、供水工程、自动化监测系统等，建设输水管道30km、道路恢复4.69km等配套基础设施。 | 1295000 | 曾克明 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（攀枝花市华芝工程监理有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（攀枝花市华芝工程监理有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 揭阳大南海石化工业区建设管理局 | 揭阳大南海石化工业区石化大道扩建工程施工监 | 20221028 | 20240426 | 本项目为旧路扩建工程，全线扩建后横断面宽度为60m，拟采用水泥砼路面，按双向八车道城市主千路标准设计。项目包括遒路工程、桥涵工程、给排水工程、交通工程、绿化工程、电气工程等。起点与环海东路相交(起点桩号K9+333.90 ),路线走向沿旧路走向,终点止于双湖村，与县道X104 线相交（终点桩号K15+460)，路线全长6.126公里;工程概算投资额:项目概算总投资25969.11万元。 | 2545764.21 | 蔡约翰 | |
| 湛江新区投资发展有限公司 | 湛江国家高新区海东园区首期片区西区市政公路项目(一期)工程监理 | 20201026 | 20240516 | 1)横二路位于海东园区首期片区西区，为新建道路，本次工程道路起点至终点里程为CKO+320~CK1+039.103，一期建设路线全长为719.103m，为城市主干路，采用双向六车道，设计时速60km/h，红线宽度50m。2)滨水南路位于海东园区首期片区西区，为新建道路，本次工程道路起点至终点里程为FKO+980~FK1+193.621，一期建设路线全长为213.621m,为城市支路，采用双向两车道，设计时速30km/h，红线宽度24m。3）纵五路位于海东园区首期片区西区，为新建道路，本次工程道路起点至终点里程为GKO+590~GK1+354.263，一期建设路线全长为764.263m，为城市支路，采用双向两车道，设计时速30km/h，红线宽度24m。建设内容包括但不限于路基工程、路面工程、排水工程、交通工程、绿化工程、照明工程及排洪沟工程和本工程的施工图、招标文件和有关资料所包含的工程内容，以及相关工程的施工的监理工作。具体工程内容以工程量清单及施工图为准。工程概算投资额或建筑安装工程费:8768.58万元。 | 1950591 | 杨旭军 | |
| 仁寿发展投资集团有限公司 | 仁寿县两山一河旅游配套基础设施建设一期项目 | 20211020 | 20230529 | 项目占地36618平方米。主要建设内容包括新建翳嘶山观景平台、飞泉山观景平台、游客服务中心、旅游驿站、园路、栈道、桥梁、停车场和公厕等基础设施，实施翳嘶山、飞泉山、金马河夜景区及城北新城地标建筑亮化工程。改造天仁公园、飞泉山公园景观节点、上山道路、金马河西北街区河道治理;项目总投资55880.00万元，其中:工程建设费用45951.00万元 | 4584320 | 陈凤遐 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 业兢集团有限公司 | 1917300.00 | 1917300.00 | 64.68 |
| 四川省子午建设监理有限责任公司 | 1663200.00 | 1663200.00 | 70.55 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1975800.00 | 1975800.00 | 70.68 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1861860.00 | 1861860.00 | 66.65 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2151900.00 | 2151900.00 | 59.38 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 1786000.00 | 1786000.00 | 62.69 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 796000.00 | 796000.00 | 56.36 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1593900.00 | 1593900.00 | 68.87 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1871100.00 | 1871100.00 | 69.63 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 512702516:序号编辑不符合招标文件要求；510488477:部分标题格式不满足招标文件暗标编制要求。；512406420:序号编辑不符合招标文件要求；510189056:序号编辑不符合招标文件要求；511522661:序号编辑不符合招标文件要求；4627:序号编辑不符合招标文件要求。；06011:序号编辑不符合招标文件要求。 | 512702516:序号编辑不符合招标文件要求；510488477:部分标题格式不满足招标文件暗标编制要求。；512406420:序号编辑不符合招标文件要求；510189056:序号编辑不符合招标文件要求；511522661:序号编辑不符合招标文件要求；4627:序号编辑不符合招标文件要求。；06011:序号编辑不符合招标文件要求。 | 26 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 1970670.00 | 1970670.00 | 64.27 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1894200.00 | 1894200.00 | 66.36 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 512702516:标书中有空行，不符合招标文件要求；510488477:工程重点、难点分析及合理化建议第32页出现空行，不满足招标文件暗标部分“字体全部采用宋体四号，黑色，1.5 倍行距，不得出现空行”的要求。；512406420:标书中有空行，不符合招标文件要求；510189056:标书中有空行，不符合招标文件要求；511522661:标书中有空行，不符合招标文件要求；4627:标书中有空行，不符合招标文件要求。；06011:标书中有空行，不符合招标文件要求。 | 512702516:标书中有空行，不符合招标文件要求；510488477:工程重点、难点分析及合理化建议第32页出现空行，不满足招标文件暗标部分“字体全部采用宋体四号，黑色，1.5 倍行距，不得出现空行”的要求。；512406420:标书中有空行，不符合招标文件要求；510189056:标书中有空行，不符合招标文件要求；511522661:标书中有空行，不符合招标文件要求；4627:标书中有空行，不符合招标文件要求。；06011:标书中有空行，不符合招标文件要求。 | 42.24 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 512702516:投标文件出现空格，不符合招标文件要求；510488477:工程重点、难点分析及合理化建议部分第4页出现空行，不满足招标文件暗标部分“字体全部采用宋体四号，黑色，1.5 倍行距，不得出现空行”的要求；512406420:投标文件出现空行，不符合招标文件编辑要求；510189056:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求；511522661:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求；4627:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求。；06011:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求。 | 512702516:投标文件出现空格，不符合招标文件要求；510488477:工程重点、难点分析及合理化建议部分第4页出现空行，不满足招标文件暗标部分“字体全部采用宋体四号，黑色，1.5 倍行距，不得出现空行”的要求；512406420:投标文件出现空行，不符合招标文件编辑要求；510189056:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求；511522661:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求；4627:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求。；06011:投标文件出现空格，不符合招标文件编辑要求。 | 29.01 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 1801800.00 | 1801800.00 | 70 |
| 四川丰通建设项目管理有限公司 | 1894200.00 | 1894200.00 | 68.26 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 856000.00 | 856000.00 | 62.08 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 报价唯一 | 512702516：(报价唯一)投标函报价错误；510488477：(报价唯一)投标函大小写不一致，大写金额错误无法修正、澄清。；512406420：(报价唯一)投标函报价错误。；510189056：(报价唯一)投标函报价错误。；511522661：(报价唯一)投标函报价错误。；4627：(报价唯一)投标函报价错误。；06011：(报价唯一)投标函报价错误。 | 无 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 955000.00 | 955000.00 | 55.25 |
| 中成建充集团有限公司 | 2033700.00 | 2033700.00 | 69.07 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 2078500.00 | 2078500.00 | 56.86 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 512702516:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；510488477:进度控制方案部分第1页内容“具体的起止时间为 2024 年 3 月 1 日至2025 年 2 月 28 日”未响应招标文件要求；512406420:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；510189056:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；511522661:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；4627:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；06011:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求。 | 512702516:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；510488477:进度控制方案部分第1页内容“具体的起止时间为 2024 年 3 月 1 日至2025 年 2 月 28 日”未响应招标文件要求；512406420:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；510189056:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；511522661:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；4627:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求；06011:计划工期和工期起止时间不符合招标文件要求。 | 49.99 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 924000.00 | 924000.00 | 58.2 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1963500.00 | 1963500.00 | 65.15 |
| 其它需公示的内容 | 第2中标候选人（攀枝花市华芝工程监理有限责任公司）类似业绩均为正在监理的项目业绩，因竣工（交工）日期为必填项，故竣工（交工）日期均填写为2025年11月19日。 | ||
| 接收异议的联系人 | 李老师 | 接收异议的联系电话 | 028-85565894 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
