当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 金沙县农业农村局 (招标人名称)的 金沙县2025年高标准农田建设项目工程全过程项目管理服务 (项目名称) (入场登记号： E52052320250005RH ) 已于 2025 年 12月 10 日在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人名称：
|
泾清项目管理有限公司
|
评审得分：
|
90.47分
|
中标候选人资质：
|
具备有效的营业执照
|
投标报价：
|
2116300.00元
|
质量标准：
|
符合国家或行业现行有关质量规范标准
|
服务期限：
|
自合同签订之日起至缺陷责任期结束并完成所有招标人要求的工作
|
项目负责人：
|
陈立
|
项目负责人资质：
|
高级工程师（市政）
|
项目负责人证书编号：
|
A200121021686996
|
第二中标候选人名称：
|
中联合创设计有限公司
|
评审得分：
|
82.21分
|
中标候选人资质：
|
具备有效的营业执照
|
投标报价：
|
2119800.00元
|
质量标准：
|
符合国家或行业现行有关质量规范标准
|
服务期限：
|
自合同签订之日起至缺陷责任期结束并完成所有招标人要求的工作
|
项目负责人：
|
巴扎尔别克·贾热木哈买提
|
项目负责人资质：
|
高级工程师（水利）
|
项目负责人证书编号：
|
20101102981
|
第三中标候选人名称：
|
成都美厦建筑设计有限公司
|
评审得分：
|
81.02分
|
中标候选人资质：
|
具备有效的营业执照
|
投标报价：
|
2121600.00元
|
质量标准：
|
符合国家或行业现行有关质量规范标准
|
服务期限：
|
自合同签订之日起至缺陷责任期结束并完成所有招标人要求的工作
|
项目负责人：
|
倪海
|
项目负责人资质：
|
高级工程师（市政）
|
项目负责人证书编号：
|
A211322025151819
|
招标文件规定其他公示内容（如有）： /
中标结果公示 2025年12月11日至 2025年12月15日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向请向（异议受理部门：毕节市农业农村局 ；联系电话：0857-8233957。）提出异议。
招标人：金沙县农业农村局
联系电话：邓军 15285781509
招标代理机构：贵州弘达恒益项目管理有限公司
联系电话：秦忻 17588818833
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令）， 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法 向有关行政监督部门投诉。
投诉受理部门：毕节市农业农村局 ；联系电话：0857-8233957。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
天弈工程咨询有限公司
|
2
|
中联合创设计有限公司
|
3
|
泾清项目管理有限公司
|
4
|
成都美厦建筑设计有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
天弈工程咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.管理咨询服务方案(0分-20分)
|
15
|
14
|
13
|
14.2
|
16
|
2.应急协调与处理方案(0分-8分)
|
6
|
4
|
5.1
|
5.6
|
6
| |
3.服务承诺(0分-12分)
|
7
|
6
|
7.5
|
9.2
|
7
| |
商
务
|
1.类似业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.人员配备(0分-30分)
|
26
|
26
|
26
|
26
|
26
| |
最终得分
|
78.11
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
中联合创设计有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.管理咨询服务方案(0分-20分)
|
15
|
12
|
13
|
14
|
14
|
2.应急协调与处理方案(0分-8分)
|
5
|
4
|
5.2
|
5.8
|
5
| |
3.服务承诺(0分-12分)
|
8
|
5
|
7.5
|
9
|
6
| |
商
务
|
1.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.人员配备(0分-30分)
|
26
|
26
|
26
|
26
|
26
| |
最终得分
|
82.21
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
成都美厦建筑设计有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.管理咨询服务方案(0分-20分)
|
14
|
12
|
12
|
14.2
|
15
|
2.应急协调与处理方案(0分-8分)
|
5
|
4
|
5
|
5.8
|
5
| |
3.服务承诺(0分-12分)
|
8
|
5
|
7.5
|
9.2
|
6
| |
商
务
|
1.类似业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.人员配备(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
最终得分
|
81.02
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
泾清项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.管理咨询服务方案(0分-20分)
|
16
|
16
|
13.8
|
15.3
|
17
|
2.应急协调与处理方案(0分-8分)
|
7
|
6
|
5.5
|
6.2
|
7
| |
3.服务承诺(0分-12分)
|
9
|
8
|
8.3
|
9.4
|
8
| |
商
务
|
1.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.人员配备(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
最终得分
|
90.47
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
泾清项目管理有限公司
|
19.97
|
30.5
|
40
|
70.5
|
90.47
|
2116300
|
1
| |
中联合创设计有限公司
|
19.98
|
26.23
|
36
|
62.23
|
82.21
|
2119800
|
2
| |
成都美厦建筑设计有限公司
|
19.94
|
26.08
|
35
|
61.08
|
81.02
|
2121600
|
3
| |
天弈工程咨询有限公司
|
19.99
|
27.12
|
31
|
58.12
|
78.11
|
2117900
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路
联系人： 邓军
2.代理机构信息
名 称： 贵州弘达恒益项目管理有限公司
地 址： 贵州省金沙县大水客运站四楼
联系人： 秦忻
客服电话
