第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
泸州老窖酿酒有限责任公司 | 泸州老窖智能酿造技改项目(一期)造价咨询服务(清单、控制价审核) | 20230213 | | 投资478250.9万元 | 无 | / |
河北雄安新区党工委管委会党群工作部 | 容东片区B2组团安置房及配套设施项目 | 20220804 | | 建筑面积95.04万平方米,投资61.14亿元 | 无 | 谭尊友 |
贵港亿博房地产开发有限公司 | 贵港港北项目 | 20220625 | 20230925 | 建筑面积644468.06平方米 | 204078.04 | 杨再付 |
长春市瑞通投资有限公司 | 吉林省长春市二道区2022 年第一批保障性安居工程(城镇老旧小区改造)配套基础设施建设 | 20220930 | 20231231 | 建筑面积42.42万平方米 | 无 | 谭尊友 |
桂林新城万博房地产开发有限公司 | 桂林临桂项目 | 20220625 | 20230620 | 建筑面积731442.29平方米 | 198926.32 | 杨再付 |
贵州新城鸿嘉房地产开发有限公司 | 贵阳经开项目ABC地块建设 | 20230206 | | 建筑面积150万平方米 | 3526267.03 | 张雷 |
达州市投资有限公司 | 达州东部经济开发区生态智慧城综合开发建设项目 | 20220224 | | 建筑面积85万平方米,其中房屋总建筑面积413054.5平方米,投资617300万元 | 54517300 | 谭尊友 |
贵阳德盛置业有限公司 | 贵阳万科翡翠公园 BC 地块项目 | 20221101 | | 建筑面积680288.77平方米 | 4392036.84 | 杨霆 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
雄安雄商置业有限公司 | 雄安国贸中心(D03-04-36、D03-04-39、D03-04-41、D03-04-42、D03-04-43、D03-04-44 号地块)工程项目 | 20221109 | | 项目为商业服务业综合用地,具体包括:航空功能区(为值机、托运、安检、航司办公等功能建设的航空功能用房及配套的民航机电设备、弱电系统等)、交通接驳场地及设施、综合物业开发(商业、办公、酒店)、衔接及过渡公共空间、城市通廊、为物业开发和航空功能配建的地下车库和设备用房、由地块统一配建的地下环路和地面道路工程等,项目总建筑面积约104.6万平方米地上总建筑面积67.0万平方米(办公43.78万平方米、集中商业12.81万平方米、分散商业1.61万平方米、酒店及公寓7.86万平方米、航站楼等配建0.95万平方米),地下总建筑面积地下37.6万平方米(办公0.44万平方米、集中商业2.46万平方米、分散商业2.07万平方米、酒店及公寓0.05万平方米、设备用房4.22万平方米、地下车库18.95万平方米、航站楼和枢纽等配建9.44万平方米)。后期根据商业策划和设计深化进行适当调整。 | 24301538.04 | 郑仁秋 |
中国雄安集团公共服务管理有限公司 | 京雄高速东侧安置房及配套设施工程全过程造价咨询一标段服务合同 | 20230628 | | 本项目总占地69.20公顷,总建筑面积184.42万㎡,安置房及配套公服总建筑面积175.56万㎡(包括:安置房157.8万㎡,配套公服0.44万㎡,市政配套1.6万㎡,街坊中心1万㎡、社区中心6.54万㎡、基础教育8.18万㎡),商业总建筑面积8.86万㎡。具体以实际为准。 | 6093947.52 | 王晓科 |
成都金牛区梓郡轨道城市发展有限公司 | 梓潼宫站TOD综合开发项目三期1、2号地块全过程工程咨询服务标段 | 20230426 | | 梓潼宫站TOD综合开发项目三期1、2号地块,住宅用地,1号地块占地面积约28988㎡,建筑面积约82258㎡,2号地块占地面积约73260㎡°,建筑面积约227211.97㎡。总投资额为474146.18万元。 | 15050530.96 | 韩扉 |
成都高新东驰卓信建设有限公司 | 成都高新区未来科技城智造示范区安居工程全过程咨询服务合同 | 20240527 | | 本项目为成都高新区未来科技城智造示范区安居工程,项目共建设 住宅约5100套,规划净用地面积约为16.5万㎡,总建筑面积约为61.4万㎡,其中地上建筑面积约为45.9万㎡,地下建筑面积约为15.5万㎡ | 65288707.82 | 王艺萱 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都信创置业有限公司 | 信创279亩项目一期 | 20190101 | | 43.3万㎡ | 无 | 陈治国 |
成都高新西区发展建设有限公司 | 高投芯光智造园 | 20230925 | | 50.22万㎡ | 无 | 陈治国 |
成都天际置业有限责任公司 | 当代璞誉项目 | 20220125 | | 57.万㎡ | 无 | 金勇 |
成都美食嘉年华文化发展有限公司 | 成都观澜祥云项目 | 20241114 | | 44.65万㎡ | 5613786.94 | 金勇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 915 万元(其中,评审费用 287 万元;竣工结算审核费用 628 万元) | 9150000 | 88.86 |
名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 897.5915 万元(其中,评审费用 281.6619 万元;竣工结算审核费用615.9296 万元) | 8975915 | 89.90 |
四川建科工程建设管理有限公司 | 887.5878 万元(其中,评审费用 278.5228 万元;竣工结算审核费用609.0650 万元) | 8875878 | 89.87 |
四川正则工程咨询股份有限公司 | 863.07 万元(其中,评审费用 270.83 万元;竣工结算审核费用592.24 万元) | 8630700 | 88.84 |
建银工程咨询有限责任公司 | 868.96 万元(其中,评审费用 272.68 万元;竣工结算审核费用596.28万元) | 8689600 | 89.07 |
中咨工程有限公司 | 902.29 万元(其中,评审费用 283.13 万元;竣工结算审核费用619.16万元) | 9022900 | 90.07 |
北京中天恒达工程咨询有限责任公司 | 841.6 万元(其中,评审费用 263.8 万元;竣工结算审核费用 577.8 万元) | 8416000 | 87.88 |
建经投资咨询有限公司 | 889.5493 万元(其中,评审费用 279.1383 万元;竣工结算审核费用610.411 万元) | 8895493 | 89.58 |
中咨海外咨询有限公司 | 895.43万元(其中,编制费用280.98万元;竣工结算审核费用614.45万元)/投标文件未实质性响应招标文件要求,不符合3.7.1“投标文件格式”的要求。 | 8954300/投标文件未实质性响应招标文件要求,不符合3.7.1“投标文件格式”的要求。 | / |
浙江江南工程管理股份有限公司 | 912.1068 万元(其中,评审费用 286.2168 万元;竣工结算审核费用625.89 万元) | 9121068 | 88.52 |
中国国际工程咨询有限公司 | 936.63 万元(其中,评审费用 293.91 万元;竣工结算审核费用642.72万元) | 9366300 | 84.51 |
青矩工程顾问有限公司 | 680.00 万元(其中,评审费用 220.00 万元;竣工结算审核费用 460.00 万元)/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价。 | 6800000/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价。 | / |
华信众恒工程项目咨询有限公司 | 873 万元(其中,评审费用 274 万元;竣工结算审核费用 599 万元) | 8730000 | 90.33 |
信永中和工程管理有限公司 | 226.928万元(其中,评审费用92.328万元;竣工结算审核费用134.6万元)/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价。 | 2269280/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价 | / |
四川武达佳信工程造价咨询有限公司 | 833.67 万元(其中,评审费用 261.61 万元;竣工结算审核费用572.06 万元)/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价。 | 8336700/按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定,投标报价低于成本报价。 | / |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 867.66万元(其中,编制费用352.00万元;施工阶段全过程造价咨询服务费用515.66万元)/投标文件未实质性响应招标文件要求,不符合3.7.1“投标文件格式”的要求。 | 8676600/投标文件未实质性响应招标文件要求,不符合3.7.1“投标文件格式”的要求。 | / |
重庆赛迪工程咨询有限公司 | 882.68 万元(其中,评审费用 276.98 万元;竣工结算审核费用 605.7万元) | 8826800 | 90.31 |
四川国瑞工程造价咨询有限公司 | 961.1448 万元(其中,评审费用 301.6048 万元;竣工结算审核费用659.54 万元) | 9611448 | 79.93 |
创信工程咨询股份有限公司 | 889.94 万元(其中,评审费用 279.26 万元;竣工结算审核费用610.68万元) | 8899400 | 83.73 |
中科标禾工程项目管理有限公司 | 931.722 万元(其中,评审费用 292.372 万元;竣工结算审核费用639.35 万元) | 9317220 | 81.71 |
四川君源工程管理有限公司 | 966.0486 万元(其中,评审费用 303.1436 万元;竣工结算审核费用662.905 万元) | 9660486 | 78.80 |
新誉时代工程咨询有限公司 | 842.47 万元(其中,评审费用 264.36 万元;竣工结算审核费用578.11 万元) | 8424700 | 88.34 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:西藏自治区发展和改革委员会 | 联系电话:/ |
行业主管部门:/ | 联系电话:/ |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。