山东财经大学学生公寓改造提升项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370000000202502005068 |
二、项目名称:山东财经大学学生公寓改造提升项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东通济建设集团有限公司 | 供应商地址:山东省济南市济阳区曲提镇曲王路南闻韶街142号3幢202室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):570万元 | 标包:B | 供应商名称:山东筑峰建筑工程有限公司 | 供应商地址:山东省济南市市中区九曲庄路68号中海国际社区九区1号楼3002室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):484.5万元 | 标包:C | 供应商名称:圣雅建设集团股份有限公司 | 供应商地址:山东省济南市槐荫区青岛路3716号锦绣城10-1地块1号楼702 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):528万元 | 标包:D | 供应商名称:山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司 | 供应商地址:济南市历下区东关大街5号楼中泰大厦5层505室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):606.68万元 | 标包:E | 供应商名称:山东三箭建设工程股份有限公司 | 供应商地址:济南市七里河路36号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):561.2万元 | 标包:F | 供应商名称:山东建工城市发展有限公司 | 供应商地址:济南市天桥区官扎营中街公益里10号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):365.6万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:董寅飞 | 执业证书信息:鲁2372020202115962 | 标包:B | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:臧燕博 | 执业证书信息:鲁1372023202400138 | 标包:C | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:郭冉 | 执业证书信息:鲁23720232023126793 | 标包:D | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:李文渠 | 执业证书信息:鲁2372022202416178 | 标包:E | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:38日历天 | 项目经理:于伟杰 | 执业证书信息:鲁1372020202101012 | 标包:F | 名称:学生公寓改造提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:李伟 | 执业证书信息:鲁2372012202394220 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦、标包B:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦、标包C:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦、标包D:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦、标包E:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦、标包F:沈洪祥、李应霞、刘加龙、赵连乐、孟凡旦 |
标包A:山东通济建设集团有限公司(89.36、89.56、89.96、91.26、92.06)、鲁丹建设集团有限公司(86.65、87.05、87.75、87.95、90.25)、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司(85.29、85.49、86.99、87.19、87.89)、神州瑞宸建设集团有限公司(85.49、85.59、85.69、86.39、87.89)、山东永达建工有限公司(84.22、86.22、86.32、87.62、88.62)、泰和宏顺建设集团有限公司(87.33、87.63、87.73、88.03、89.03)、山东泉城建设集团有限公司(85.22、86.12、86.52、87.42、88.92)、山东大禹水务建设集团有限公司(85.69、85.89、85.99、87.39、88.29)、山东跃飞路桥工程有限公司(86.04、86.14、86.24、86.94、87.94)、山东申岳建设有限公司(86.95、87.15、88.85、89.05、89.35)、山东尚邦建设集团有限公司(84.7、85.5、86.3、88.2、88.4)、圣雅建设集团股份有限公司(86.45、88.25、88.35、88.85、90.55)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(85.09、86.19、86.89、87.49、90.29)标包B:山东筑峰建筑工程有限公司(85.53、87.43、87.63、88.43、91.13)、鲁丹建设集团有限公司(84.64、85.14、85.44、85.84、89.04)、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司(84.15、84.35、86.75、87.05、87.25)、山东建勘集团有限公司(73.97、77.37、78.07、80.67、83.57)、山东省显通安装有限公司(82.18、82.48、85.18、86.38、86.88)、济南一建集团有限公司(84.62、86.72、87.02、87.32、91.22)、济南章丘三建弘信建筑有限公司(79.67、80.67、81.17、81.77、84.17)、山东长箭建设集团有限公司(82.6、84.0、84.8、86.3、86.5)、山东松夏建设工程有限公司(84.46、84.76、86.46、87.46、87.66)、神州瑞宸建设集团有限公司(83.44、84.24、84.54、84.94、85.74)、山东建工城市发展有限公司(82.44、82.54、83.04、86.34、87.54)、山东福思特建筑装饰有限公司(82.64、82.94、84.04、85.54、86.64)、泰和宏顺建设集团有限公司(84.57、85.87、86.07、86.67、87.37)、山东方旭建业集团有限公司(82.77、85.17、85.97、86.97、89.87)、山东哲辰建工集团有限公司(83.13、84.43、84.73、85.03、86.43)、山东丰合建设工程有限公司(81.86、81.86、83.06、84.16、85.86)、山东建元建设集团有限公司(82.16、84.06、84.26、84.36、86.66)、山东通帆建筑工程有限公司(81.64、82.94、83.14、86.14、86.54)、沃达建设集团有限公司(81.31、82.31、82.81、82.91、86.01)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(82.58、83.38、84.58、85.88、86.58)、山东鑫之铭建筑工程有限公司(84.0、85.7、87.4、88.2、89.1)、博佑建设集团有限公司(83.06、84.46、85.76、86.96、87.46)标包C:圣雅建设集团股份有限公司(87.1、88.7、89.0、90.0、90.2)、万得福实业集团有限公司(84.39、84.49、84.49、84.79、87.79)、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司(85.01、85.31、85.71、86.71、89.01)、山东省显通安装有限公司(83.78、85.18、86.18、86.48、89.18)、济南一建集团有限公司(84.78、87.18、87.38、89.48、89.88)、德州振华建安集团有限公司(82.28、82.78、84.28、84.38、88.98)、山东盈波水利工程有限公司(82.35、82.85、83.65、84.45、87.85)、山东福思特建筑装饰有限公司(84.02、84.42、86.02、86.32、88.52)、山东大禹水务建设集团有限公司(84.7、85.1、86.9、87.6、88.6)、山东一凡建筑工程有限公司(77.22、77.52、79.52、79.62、84.72)、山东尚邦建设集团有限公司(82.65、83.95、84.75、85.15、87.95)、深圳众大建设工程有限公司(83.12、83.72、83.72、84.02、88.72)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(85.06、85.26、85.76、85.86、88.26)、山东垚犇建设集团有限公司(81.54、82.74、82.94、83.94、86.44)、山东舜航建设集团有限公司(83.52、84.22、85.12、86.52、89.02)、山东通济建设集团有限公司(84.06、86.06、88.36、89.56、90.06)、山东冠驰建设发展有限公司(84.0、85.0、85.9、86.7、89.7)标包D:山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司(87.18、88.08、88.78、89.08、90.08)、信邦建设集团有限公司(84.95、85.25、85.55、87.45、89.25)、鲁丹建设集团有限公司(85.94、86.24、86.54、87.14、88.44)、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司(85.11、85.41、85.81、86.31、88.61)、济南一建集团有限公司(84.51、86.91、86.91、86.91、88.21)、神州瑞宸建设集团有限公司(83.21、85.11、85.51、87.91、88.21)、豪鑫建设集团有限公司(84.15、84.85、85.05、86.05、89.05)、山东泉城建设集团有限公司(83.26、85.06、85.46、85.86、88.06)、山东申岳建设有限公司(84.9、85.8、85.9、86.0、89.0)、山东青桥建筑科技有限公司(86.52、87.22、87.62、88.52、89.32)、深圳众大建设工程有限公司(83.49、83.79、84.09、84.79、88.29)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(84.14、84.94、85.64、85.74、87.64)、山东冠驰建设发展有限公司(84.3、85.2、85.4、87.2、88.7)、山东宇盛建设工程有限公司(82.85、84.15、84.25、84.65、88.85)标包E:山东三箭建设工程股份有限公司(86.92、87.02、88.02、89.02、89.32)、鲁丹建设集团有限公司(85.1、85.7、85.9、87.6、87.9)、青岛青房建安集团有限公司(85.75、85.75、86.35、87.25、88.25)、神州瑞宸建设集团有限公司(84.83、85.23、85.53、86.23、86.53)、德州振华建安集团有限公司(81.51、83.01、83.81、84.21、86.51)、威海建设集团股份有限公司(83.61、84.61、85.21、86.11、87.41)、中国建筑一局(集团)有限公司(81.44、81.74、81.94、82.44、85.94)、山东泉城建设集团有限公司(82.52、83.32、85.22、85.62、86.82)、昊晟集团有限公司(85.61、85.81、86.21、87.11、87.61)、山东瑞虎建筑工程有限公司(84.97、85.37、85.37、86.97、87.27)、沃达建设集团有限公司(81.48、82.98、83.08、86.18、86.48)、成都宸泰建设工程有限公司(81.61、83.11、83.21、83.81、87.31)、山东一利建设集团有限公司(85.2、85.9、86.8、86.9、88.7)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(83.2、84.9、85.1、86.0、87.2)标包F:山东建工城市发展有限公司(85.96、88.06、88.06、88.36、88.86)、万得福实业集团有限公司(83.28、83.88、84.28、84.48、88.48)、山东建勘集团有限公司(74.61、79.91、80.81、81.51、83.81)、山东筑峰建筑工程有限公司(83.91、85.81、87.91、88.21、88.71)、山东腾丰建设工程有限公司(82.8、83.8、84.4、86.0、88.3)、威海建设集团股份有限公司(83.68、84.88、84.98、85.98、88.18)、山东一凡建筑工程有限公司(77.36、78.86、78.96、80.56、83.56)、华胜建业工程集团有限公司(81.4、82.4、83.0、84.1、87.4)、山东群雄建设工程有限公司(85.28、85.48、86.18、86.68、87.98)、山东富泰建设工程有限公司(85.0、85.3、86.2、87.2、88.5)、山东哲辰建工集团有限公司(84.79、85.09、85.19、86.79、88.29)、山东滨中建筑装饰集团有限公司(82.26、82.36、83.96、84.46、86.26)、山东通帆建筑工程有限公司(83.67、83.87、85.57、85.77、87.87)、成都宸泰建设工程有限公司(82.56、83.56、84.16、84.76、88.56)、山东浩远建筑装饰工程有限公司(85.79、86.09、86.49、86.89、88.59)、中化学交通建设集团建筑工程有限公司(84.04、85.24、85.84、86.24、88.24)、山东舜航建设集团有限公司(84.62、85.72、86.02、86.22、88.02)、博佑建设集团有限公司(84.75、85.65、86.45、86.65、87.95) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:详见磋商文件 |
收费金额(单位:元):126294.76 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:本项目负责人:许铖铖、韩翠华、韩伟、李秀艳、李卫强、侯美玲、孙伟、高干、苏云龙、梁冰、毛允东 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东跃飞路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
2、山东申岳建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
3、神州瑞宸建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
4、泰和宏顺建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
5、山东大禹水务建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
6、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
7、圣雅建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
8、山东永达建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
9、山东尚邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
10、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
11、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
12、山东泉城建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
13、神州瑞宸建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
14、山东长箭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
15、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
16、山东建工城市发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
17、山东松夏建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
18、山东建元建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
19、沃达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
20、博佑建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
21、山东鑫之铭建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
22、山东大禹水务建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) |
23、山东福思特建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
24、山东鼎足建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) |
25、济南一建集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
26、山东方旭建业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
27、山东丰合建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
28、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
29、山东通帆建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
30、山东哲辰建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
31、山东省显通安装有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
32、山东建勘集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
33、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
34、济南章丘三建弘信建筑有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
35、泰和宏顺建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
36、山东福思特建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
37、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
38、深圳众大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
39、万得福实业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
40、山东冠驰建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
41、山东舜航建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
42、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
43、山东大禹水务建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
44、山东尚邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
45、济南一建集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
46、山东垚犇建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
47、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
48、德州振华建安集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
49、山东省显通安装有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
50、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
51、山东通济建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
52、深圳众大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
53、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
54、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
55、山东冠驰建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
56、济南一建集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
57、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
58、山东青桥建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
59、山东宇盛建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
60、豪鑫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
61、山东申岳建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
62、山东省建设建工集团装饰装璜有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
63、山东泉城建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
64、神州瑞宸建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
65、山东哲辰建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
66、山东通帆建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
67、山东滨中建筑装饰集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
68、成都宸泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
69、山东筑峰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
70、山东建勘集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
71、山东群雄建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
72、万得福实业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
73、山东浩远建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
74、山东富泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
75、山东舜航建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
76、山东腾丰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
77、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
78、华胜建业工程集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
79、威海建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
80、博佑建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
81、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名不是第一) |
82、中国建筑一局(集团)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
83、中建三局集团有限公司:评审得分较低(其他情形放弃最终报价) |
84、沃达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
85、昊晟集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
86、山东一利建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
87、威海建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
88、中化学交通建设集团建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
89、山东瑞虎建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
90、成都宸泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
91、德州振华建安集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
92、青岛青房建安集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
93、山东泉城建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
94、神州瑞宸建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
95、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名称:山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学 |
地址:济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学) |
联系方式:(山东财经大学),(山东财经大学),(山东财经大学),(山东财经大学),(山东财经大学),(山东财经大学) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名称:盛和招标代理有限公司 |
地址:山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室 |
联系方式:许铖铖、韩翠华15098975317 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:盛和招标代理有限公司 |
联系方式:许铖铖、韩翠华15098975317 |
十一、附件: |