深化文件的先进性、合理性、实用性、 可实施性(5.0~25.0分) 优(25 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性优秀。 良(20 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性良好。 中(15 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性一般。 一般(10 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性内容简单。 差(5 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、 实用性、可实施性差。
初步设计深化成果是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(5.0~25.0 分) 优(25分):对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,建议具体明确、有科学性、合理可行,深化初步设计图纸详细。 良(20分):对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,建议合理可行,深化初步设计图纸较详细。 中(15分):对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,但可行性一般,深化初步设计图纸一般。 一般(10分):对原初步设计提出建议,深化优化建议内容简单,可行性较差,深化初步设计图纸较差。 差(5分):没有对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议或建议不可行,未深化初步设计图纸。
初步设计深化成果是否对关键技术选用和实施有专篇进行论证 (5.0~25.0 分) 优(25 分):对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了 详细的分析及提出切实可行的保证措施,对关键技术选用和 实施有专篇进行论证的实施方案,且方案具体可行,操作性强。 良(20 分):对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析及提出保证措施,对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案。 中(15 分):对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析,对关键技术选用和实施有相关论述。 一般(10 分):对施工图设计阶段及各专业重点、难点有简单的分析,对关键技术选用和实施有简单的论述。 差(5 分):没有对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析,也没有对关键技术选用和实施有相关论述。
初步设计深化成果各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度(5.0~25.0分) 优(25 分):各专业对经济性的控制有专项措施,措施明确具体,有操作性,经济性控制优秀。 良(20 分):各专业对经济性的控制有专项措施,措施有操作性,经济性控制良好。 中(15 分):各专业对经济性的控制有专项措施,措施有操作性,经济性控制一般。 一般(10 分):各专业对经济性的控制有专项措施,措施的操作性,经济性控制勉强符合项目。 差(5 分):各专业对经济性的控制没有专项措施。 | 成果要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度。 优(80分):初步设计深化文件的先进性、合理性、 实用性、可实施性优秀。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,建议具体明确、有科学性、 合理可行。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了详细的分析及提出切实可行的保证措施,对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案,且方案具体可行,操作性强。各专业对经济性的控制有专项措施,措施明确具体,有操作性,经济性控制优秀。 良(60 分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性良好。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,建议合理可行。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析及提出保证措施,对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案。各专业对经济性的控制有专项措施,措施 有操作性,经济性控制良好。 中(40分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性一般。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议,但可行性一般。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析,对关键技 75术选用和实施有相关论述。各专业对经济性的控制有专项措施,措施有操作性,经济性控制一般。 一般(20 分):初步设计深化文件简单,满足项目要求。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议简单,满足项目要求。对关键技术选用和实施有专篇简单,满足项目需求。各专业对经济性的控制是否有专项措施简单,满足项目需求。 差(10分):初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性差。没有对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议或建议不可行。没有对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析,也没有对关键技术选用和实施有相关论述。各专业对经济性的控制没有专项措施。
设计说明:设计说明结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。 优(20分):设计说明完全结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容,内容包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价优秀。 良(15分):设计说明结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价较好。 中(10分):设计说明结合招标文件要求,基本能体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价一般。 一般(5)设计说明结合招标文件要求,基本能体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价差。 差(1分)设计说明不能结合招标文件要求,不能体现必要设计图纸内容。
|