当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 大方县2025年产粮大县奖励资金项目
2、项目编号： P52052120250009XS
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年09月04日14时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
大方县农业农村局
| ||
代理机构名称
|
贵州众拓道工程项目管理有限公司
| ||
项目名称
|
大方县2025年产粮大县奖励资金项目
| ||
开标时间
|
2025年09月25日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/09/25 11:00:00
|
评标地点
|
第九评标室
|
报名单位
|
1、贵州力合农业科技有限公司
2、贵州省大方供销集团有限公司
3、安顺新金秋科技股份有限公司
4、贵州金农科技有限责任公司
5、贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
贵州力合农业科技有限公司
|
7227755
|
王才荣
|
安顺新金秋科技股份有限公司
|
7067010
|
黄波
|
贵州金农科技有限责任公司
|
7006500
|
敖登瑞
|
贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
|
7173950
|
李长喜
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
|
2
|
贵州金农科技有限责任公司
|
3
|
贵州力合农业科技有限公司
|
4
|
安顺新金秋科技股份有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州金农科技有限责任公司
|
30
|
38.6
|
29.6
|
68.2
|
0
|
98.2
|
7006500
|
1
| |
贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
|
29.3
|
36.8
|
14.8
|
51.6
|
0
|
80.9
|
7173950
|
2
| |
贵州力合农业科技有限公司
|
29.08
|
26.4
|
21
|
47.4
|
0
|
76.48
|
7227755
|
3
| |
安顺新金秋科技股份有限公司
|
29.74
|
26.8
|
18.5
|
45.3
|
0
|
75.04
|
7067010
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州力合农业科技有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.项目理解(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
|
3
|
2
|
2.质量保障(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.产品技术参数(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
4.实施方案(0分-7分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
商
务
|
1.售后服务技术指导(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.公司实力(0分-15分)
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
| |
3.业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.08
| ||||
最终得分
|
76.48
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.项目理解(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
3
|
2
|
2.质量保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.产品技术参数(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
4.实施方案(0分-7分)
|
4
|
4
|
4
|
7
|
4
| |
商
务
|
1.售后服务技术指导(0分-5分)
|
3
|
5
|
3
|
5
|
3
|
2.公司实力(0分-15分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.业绩(0分-10分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.3
| ||||
最终得分
|
80.9
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州金农科技有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.项目理解(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2
|
2.质量保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.产品技术参数(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
4.实施方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
4
|
7
|
4
| |
商
务
|
1.售后服务技术指导(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3
|
2.公司实力(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
3.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
30
| ||||
最终得分
|
98.2
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
安顺新金秋科技股份有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.项目理解(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
3
|
2
|
2.质量保障(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.产品技术参数(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
4.实施方案(0分-7分)
|
4
|
7
|
4
|
4
|
4
| |
商
务
|
1.售后服务技术指导(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.公司实力(0分-15分)
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
| |
3.业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.74
| ||||
最终得分
|
75.04
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州金农科技有限责任公司
投标总报价(元)：7006500.00
第二中标候选人：贵州省黔东南州农喜发种业科技有限公司
投标总报价(元)：7173950.00
第三中标候选人：贵州力合农业科技有限公司
投标总报价(元)：7227755.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 大方县农业农村局
地 址： /
联系人： 谢蝶
2.代理机构信息
名 称： 贵州众拓道工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 傅丹
文件预览：
客服电话
