当前位置：
凉州区2025年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目（城区东片区）（监理）中标候选人公示
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。投标人对评标结果有异议，请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。行政监督部门：武威市住房和城乡建设局联系电话:0935-2116191
| 项目名称 | 凉州区2025年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目（城区东片区）（监理） | |||||||||||
| 招标编号 | GSYCD-2025-001-JL | |||||||||||
| 招标人 | 凉州区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 李生堂152********1806 | |||||||||
| 招标代理机构 | 甘肃易辰达项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 张万宏138********3188 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025年06月09日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年06月12日18时00分00秒 | |||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 中科思成建设集团有限公司 | 12.7 | 杨胜明51013933 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 真友项目管理有限公司 | 12.75 | 甘泽湖51021855 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 义和伟工程项目管理有限公司 | 12.8 | 杨永森62005997 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 中科思成建设集团有限公司 | 19.96 | 67.00 | 5.00 | 91.96 | ||||||||
| 真友项目管理有限公司 | 20.00 | 51.80 | 3.00 | 74.8 | ||||||||
| 义和伟工程项目管理有限公司 | 19.96 | 49.40 | 3.00 | 72.36 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 甘肃宏昌项目管理有限公司 | 12.688 | 刘汉卿62009090 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 12.6834 | 王国升33017444 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 甘肃跃昌工程项目管理有限责任公司 | 12.7 | 李万年62008667 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 甘肃宏昌项目管理有限公司 | 20.00 | 64.70 | 4.00 | 88.7 | ||||||||
| 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 19.99 | 51.21 | 3.00 | 74.2 | ||||||||
| 甘肃跃昌工程项目管理有限责任公司 | 19.99 | 50.09 | 3.00 | 73.08 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 12.5 | 刘思洋34016731 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 四川弘瑞工程项目管理有限公司 | 12.5 | 周鑫36004462 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中纳恒业项目管理有限公司 | 12.5 | 史书层13006360 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 20.00 | 61.60 | 4.00 | 85.6 | ||||||||
| 四川弘瑞工程项目管理有限公司 | 20.00 | 49.40 | 4.00 | 73.4 | ||||||||
| 中纳恒业项目管理有限公司 | 20.00 | 47.30 | 4.00 | 71.3 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 真友项目管理有限公司 | 15.0 | 罗章洪51026381 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 义和伟工程项目管理有限公司 | 15.0 | 杨琼51019890 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中致远工程管理咨询有限公司 | 15.0 | 杨冰45020625 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 真友项目管理有限公司 | 20.00 | 63.00 | 4.00 | 87.0 | ||||||||
| 义和伟工程项目管理有限公司 | 20.00 | 50.00 | 4.00 | 74.0 | ||||||||
| 中致远工程管理咨询有限公司 | 20.00 | 47.60 | 4.00 | 71.6 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 中堰嘉和项目管理有限公司 | 13.8 | 周中原62004883 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 甘肃新鑫泽工程技术有限责任公司 | 13.9 | 闫兵林62002561 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中纳恒业项目管理有限公司 | 13.95 | 吴金银51032534 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 中堰嘉和项目管理有限公司 | 19.94 | 63.30 | 4.00 | 87.24 | ||||||||
| 甘肃新鑫泽工程技术有限责任公司 | 19.99 | 51.00 | 4.00 | 74.99 | ||||||||
| 中纳恒业项目管理有限公司 | 19.95 | 48.40 | 4.00 | 72.35 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 驿大项目管理有限公司 | 15.34 | 李艾伦51027642 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 甘肃钜贤建设项目管理有限责任公司 | 15.4 | 郭天文62002266 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 晟华建设咨询有限公司 | 15.28 | 杨兴山41013149 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 驿大项目管理有限公司 | 19.99 | 62.40 | 4.00 | 86.39 | ||||||||
| 甘肃钜贤建设项目管理有限责任公司 | 19.95 | 49.80 | 4.00 | 73.75 | ||||||||
| 晟华建设咨询有限公司 | 19.97 | 45.20 | 4.00 | 69.17 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 中致远工程管理咨询有限公司 | 14.95 | 李玉琼51006347 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 中赞国际项目管理有限公司 | 14.9 | 郭万良61012264 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 真友项目管理有限公司 | 15.0 | 黄晓平11012131 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 中致远工程管理咨询有限公司 | 19.99 | 62.80 | 4.00 | 86.79 | ||||||||
| 中赞国际项目管理有限公司 | 19.97 | 50.00 | 4.00 | 73.97 | ||||||||
| 真友项目管理有限公司 | 19.96 | 45.20 | 4.00 | 69.16 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第八标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 总监理工程师姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | 泾清项目管理有限公司 | 8.72 | 杨永强61006236 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 甘肃广驰项目管理有限公司 | 8.745 | 鲁凤南44042916 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 8.76 | 张全德62007784 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 泾清项目管理有限公司 | 19.98 | 61.60 | 4.00 | 85.58 | ||||||||
| 甘肃广驰项目管理有限公司 | 20.00 | 49.80 | 4.00 | 73.8 | ||||||||
| 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 19.98 | 47.20 | 4.00 | 71.18 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
客服电话
