当前位置：
2024 年度四川省阿坝州大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目（壤塘县部分）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2024 年度四川省阿坝州大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目（壤塘县部分）2024 年度四川省阿坝州大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目（壤塘县部分） | ||
| 项目业主 | 壤塘县林业和草原局 | 项目业主联系电话 | 13551482878 |
| 招标人 | 壤塘县林业和草原局 | 招标人联系电话 | 13551482878 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18108262877 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2025-04-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-11 00:00:00至2025-04-17 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 39213988.280000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都长城金山绿化工程有限公司 | 37418961.00 | 37418961.00 | 95.67 |
| 第二名 | 四川豪之宏建设工程有限公司 | 37495827.00 | 37495827.00 | 95.02 |
| 第三名 | 四川洲桥水电工程有限公司 | 37328109.00 | 37328109.00 | 94.85 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋敏 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201513660 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 肖莉英 | 职称证 | 阿中20130736 | 林业 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈果 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201239510 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曹丽萍 | 职称证 | 20242000050320027478 | 农田水利工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄德强 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201934571 | 水利水电工程施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 何佳峻 | 职称证 | 20220562851 | 水利水电工程施工 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红原县林业和草原局 | 四川省阿坝州若尔盖草原湿地水源涵养生态保护和修复项目(红原县部分)(第一包物资采购及劳务施工) | 2023年4月1日 | 2023年8月17日 | 人工种草1.5万亩(草原改良20万亩，围栏封育6.25万米，封山育林1.05万亩） | 21708000.00元 | 涂洪强 |
| 若尔盖县林业和草原局 | 若尔盖县2021年度黄河上游水源涵养补给区生态综合治理项目 | 2021年8月1日 | 2022年11月24日 | 沙化土地治理2479.09hm2，湿地保护与恢复640.45hm2 | 32041789元 | 赵秋梅 |
| 若尔盖县林业和草原局 | 四川省阿坝州若尔盖草原湿地水源涵养生态保护和修复项目(若尔盖县部分)一标段(补播乡土草种、人工种草、围栏封育) | 2024年4月19日 | 2024年11月30日 | 人工种草1.50万亩、围栏封育5.05万米、补播乡土草种 1.00 万亩 | 10589489.00元 | 赵丽萍 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 若尔盖县林业和草原局 | 若尔盖县黄河流域湿地保护与修复工程 | 2022年08月18日 | 2023年10月20日 | 填堵排水沟80公里，新建微型拦水坝300个，新建湿地水位控制与生态补水小型拦水坝5座，建设湿地资源监测保护体系1套 | 73699475.00元 | 邹代全 |
| 成都大邑乡村发展集团有限公司 | 成都市2023年大邑县高标准农田建设项目施工二标段 | 2023年11月8日 | 2024年7月29日 | 本工程主要建设内容为:土地平整4552亩:地力提升4552亩:灌溉与排水工程整治渠道91.245km，配套涵管789 座，人行盖板789 座，新建机井1座:田间道路共计24.853km，配套错车道86处，平交路口109处涵管 357座，机耕桥2座 | 71481769.56元 | 邹代全 |
| 蓬溪文旅投资开发有限公司 | 蓬溪县高标准农田建设项目（2022年财政转移支付/2022年中央预算内投资）一标段 | 2022年10月27日 | 2023年10月26日 | 建设高标准农田1.7万亩(其中高效节水灌溉0.27万亩)。主要建设内容:田块修筑12030亩，耕作层剥离和回填2798.13亩，细部平整12030亩，地力培肥17000亩，塘堰20座，小型集雨设施60座，泵站4座，疏浚渠道4.13km，衬砌明渠40.7km，渠系建筑物203个，管灌(高效节水)2700亩，机耕道机22.91公里，生产路24.92公里，坡面防护工程140000米等建设措施。 | 50917735.00元 | 钱藜鑫 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 营山县幸福水库管理局 | 营山县幸福水库灌区续建配套与节水改造项目二标段 | 2021年7月25日 | 2023年5月23日 | 幸福水库北干渠(北干 4+256-33+818) 、幸福水库倒虹管支渠(倒支0+000-1+256)的输水渠系及渠系建筑物进行整治。整治总长度 30.82km, 其中北干渠整治总长 29.56km，倒虹管支渠整治总长 1.26km，北干渠建设内容中包括明渠长 28.69km，暗渠长 0. 42km，渡槽 2 处 0.24km；新建渡槽 2 处长 0.21km，倒虹管支渠建设内容中包括明渠长 0.66km，暗渠长 0.16km，渡槽 1 处 0. 06km；倒虹吸 1 处长 0.37km | 25410553.00元 | 脸多李者 |
| 中江县水利水电技术推广中心 | 中江县凯江-小东河水利基础设施网络建设（水系连通）工程鹰嘴岩水库项目 | 2020年10月13日 | 2023年2月22日 | 拦河闸工程、疏浚工程、管理房工程、金属结构工程、机电设备工程、廊坊工程、环境保护工程、水土保持工程、工程监测工程等详见工程完工验收鉴定书 | 91893870.00元 | 薛文武 |
| 合江县农业开发投资（集团）有限公司 | 合江县农村集中供水巩固提升工程锁口水库供水工程 | 2020年3月26日 | 2022年5月31日 | 主要建设内容:第一部分起点桩号k0+000 (猪脑頂隧洞分水井预留管)，终点桩号k13+700处。引水干管总规模为6万m/d，本单位工程管径为DN1000，管道长度为13.95km;第二部分起点桩号k13+700处，终点桩号k25+240处。引水干管总规模为6万m/d,本单位工程管径为DN1000及DN80, 其中DN1000管道长度为9.2km, DN800管道长度为2.7km;第三部分起点桩号k25+240处，终点桩号k29+109处。引水干管总规模为6万m/d，本单位工程管径为DN800，管道长度为4.1km。. | 91361334.12元 | 许均 |
| 射洪市武都引水工程建设管护中心 | 武引二期灌区东岳庙斗渠建设项目三标段 | 2021年7月15日 | 2024年1月18日 | 本合同工程主要含新建渠道4529.38米、隧洞6座共2233.6米、暗涵1座共160.81米、倒虹管2座共 350.21米、箱涵 38.33 米及弃渣场挡墙 11座、渠系建筑物 24座。渠系建筑物主要包含人行桥 2座、机耕桥 2座、山溪涵洞2座、泄洪闸2座、放水洞9座、山溪渡槽4座、取水码头 3座。 | 26825336.00元 | 王俊彪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科信德建设有限公司 | 36777976.00 | 36777976.00 | 93.81 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 36980634.00 | 36980634.00 | 93.37 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 36939577.00 | 36939577.00 | 92.52 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 38680678.00 | 38680678.00 | 91.41 |
| 浙江博业建设有限公司 | 37202311.00 | 37202311.00 | 90.43 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 37547394.00 | 37547394.00 | 90.08 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 37352218.00 | 37352218.00 | 89.5 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 37521129.00 | 37521129.00 | 86.63 |
| 四川川运佳建筑工程有限公司 | 38918883.00 | 38918883.00 | 85.35 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 38787340.00 | 38787340.00 | 85.05 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 39064975.00 | 39064975.00 | 84.04 |
| 辽宁省水工建设有限公司 | 35369009.00 | 35369009.00 | 82.69 |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | 37635636.00 | 37635636.00 | 80.35 |
| 百年建设集团有限公司 | 37727629.00 | 37727629.00 | 80.03 |
| 湖北金浪建设工程有限公司 | 38983410.00 | 38983410.00 | 75.31 |
| 江苏晓宇水利建设有限公司 | 38973411.00 | 38973411.00 | 73.94 |
| 安徽远维建设有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 山东半岛水务发展有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 重庆业泰建设集团有限公司 | 300018：技术负责人未提供职称材料，不满足招标文件“ 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉” 要求。759253：技术负责人为提供职称证书35095：技术负责人无职称535058：技术负责人未提供职称证书670749：技术负责人未提供职称证明文件696143：技术负责人无职称426821：技术负责人不满足第二章“投标人须知第”1.4.1条规定，未提供职称证书。 | 300018：技术负责人未提供职称材料，不满足招标文件“ 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉” 要求。759253：技术负责人为提供职称证书35095：技术负责人无职称535058：技术负责人未提供职称证书670749：技术负责人未提供职称证明文件696143：技术负责人无职称426821：技术负责人不满足第二章“投标人须知第”1.4.1条规定，未提供职称证书。 | 0 |
| 四川恒森园林绿化工程有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 四川晨沛建设工程有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 贵州兴旺工程有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 朔方集团有限公司 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 300018：投标人分项报价超最高限价。759253：分项报价超限价。35095：投标人所填报的投标报价的分项报价超过对应分项最高限价535058：分项报价超限价670749：分项报价超过对应分项的最高限价696143：分项报价超对应项目限价426821：投标报价超过第二章“投标人须知”第3.2.3项规定的分项最高限价 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：壤塘县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：壤塘县林业和草原局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
