立方招采通
全国 [切换]

深圳公共资源交易中心2025-2026年度复印纸框架协议采购项目入围结果公告

深圳市 框架协议采购 2025年09月04日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

>

一、项目编号:SZKC2025000017

二、项目名称:2025-2026年度复印纸框架协议采购项目

三、入围供应商的名称、地址及排序

入围产品名称:复印纸

本项目入围供应商名称、规格型号、地址、最高入围价格及价格排序详见附件1《供应商产品报价评审表-复印纸》。

四、未通过审查供应商名单及原因

(一)未通过资格性审查供应商名单及原因

1.深圳市畅想达科技有限公司提供的商标注册证中未体现商品类别为第16类及含“复印纸”的商品分类。 

2.广州毓盛办公用品有限公司提供的商标注册证中无“复印纸”的商品分类。 

3.珠海天威泛凌贸易有限公司提供的商标注册证中无“复印纸”的商品分类。

(二)未通过符合性审查供应商名单及原因

采购包号

未通过符合性审查供应商及原因

1包

东莞市田木纸业有限公司所投产品“克重”不符合征集文件要求,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“宜顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

中山市正工数码科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的货品名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

北京永丰意达浆纸有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的规格型号与响应产品型号不一致,不予认可。

2包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

北京齐心易购电子商务有限公司所投品牌“金铂林”未提供商标注册证,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

安兴纸业(深圳)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

3包

北京齐心易购电子商务有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的规格型号与响应产品型号不一致,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

厦门安妮企业有限公司所投产品“纵向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“宜顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

中山市正工数码科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的货品名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

乾成理想(深圳)信息技术有限公司所投品牌“理想之光”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

4包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

北京齐心易购电子商务有限公司所投品牌“金铂林”未提供商标注册证,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

安兴纸业(深圳)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

5包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

金光创利办公纸品(上海)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

安兴纸业(深圳)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中的证明材料截图的品牌与响应产品品牌不一致,不予认可。

深圳齐心集团股份有限公司提供的环境标志产品认证证书中的品牌型号与响应品牌型号不一致,不享受环保价格扣除。

6包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

北京齐心易购电子商务有限公司所投品牌“金铂林”未提供商标注册证,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

深圳史泰博商贸有限公司所投产品“纸张材质”不符合征集文件要求,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“宜顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

中山市晨泰文具有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

欧菲斯(广东)科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图未体现所售产品品牌型号,不予认可。

乾成理想(深圳)信息技术有限公司所投品牌“理想之光”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广州金永电子科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市鑫大为实业有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

安兴纸业(深圳)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市惠创办公用品有限公司所投产品“平滑度s”不符合征集文件要求,不予认可。

7包

广东鑫誉科技有限公司所投产品“幅面”不符合征集文件要求,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

富士胶片实业发展(上海)有限公司所投产品“克重”不符合征集文件要求,不予认可。

深圳市高森贸易有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

中山市正工数码科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的货品名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

湖南省鑫湘锐纸品有限公司所投产品“幅面”不符合征集文件要求,不予认可。欧菲斯(广东)科技有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

深圳市新东方办公用品有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

8包

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

9包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

北京齐心易购电子商务有限公司所投品牌“金铂林”未提供商标注册证,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

厦门安妮企业有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“宜顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

中山市晨泰文具有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

欧菲斯(广东)科技有限公司所投产品“不透明度%”不符合征集文件要求,不予认可。

广州金永电子科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

安兴纸业(深圳)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

10包

广东鑫誉科技有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

北京齐心易购电子商务有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

厦门安妮企业有限公司所投产品“纵向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

富士胶片实业发展(上海)有限公司所投产品“克重”不符合征集文件要求,不予认可。

珠海市汇贤商贸有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

中山市正工数码科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的货品名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

欧菲斯(广东)科技有限公司所投产品“横向挺度mN”不符合征集文件要求,不予认可。

多林多(天津)电子商务有限公司所投产品“不透明度%”不符合征集文件要求,不予认可。

深圳市浩立信图文技术有限公司所投产品“克重”不符合征集文件要求,不予认可。

11包

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

12包

金光创利办公纸品(上海)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

13包

深圳深纸控股集团有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

厦门建发浆纸集团有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“APP”的商标授权链条不全,不予认可,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

芬欧汇川(中国)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“韵顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

豫嘉纸业(深圳)有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

14包

厦门建发浆纸集团有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“APP”的商标授权链条不全,不予认可,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广西新金叶纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

芬欧汇川(中国)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

江门市森盛纸业有限公司所投产品“颜色”不符合征集文件要求,不予认可。

深圳市欧珂网络科技有限公司所投品牌“韵顺”的商标注册证中无“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

多林多(天津)电子商务有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的规格型号与响应产品型号不一致,不予认可。

15包

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“APP”的商标授权链条不全,不予认可,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

深圳市柏艺轩纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的规格型号与响应产品型号不一致,不予认可。

16包

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“APP”的商标授权链条不全,不予认可,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

深圳市柏艺轩纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的规格型号与响应产品型号不一致,不予认可。

17包

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“金丝雀”的商标注册证中未体现商品类别为第16类及含“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

芬欧汇川(中国)有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

豫嘉纸业(深圳)有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

广州市金璋纸业有限公司所投产品“纸张尺寸”不符合征集文件要求,不予认可。

18包

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“金丝雀”的商标注册证中未体现商品类别为第16类及含“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广州市树盛文具有限公司所投产品“颜色”不符合征集文件要求,不予认可。

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

深圳市金诺恒科技有限公司所投产品“尘埃度”不符合征集文件要求,不予认可。

广州市金璋纸业有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

21包

金光创利办公纸品(上海)有限公司所投品牌“金丝雀”的商标注册证中未体现商品类别为第16类及含“复印纸”的商品分类,使用该品牌所投的采购包作无效响应处理。

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

22包

广东君通达信息科技有限公司提供的《产品市场在售承诺函》中证明材料截图的品牌名称与响应产品品牌名称不一致,不予认可。

广州市树盛文具有限公司所投产品“颜色”不符合征集文件要求,不予认可。

其他情况说明:

1.东莞市田木纸业有限公司所投采购包的环境标志产品认证证书中的产品与所投产品均不一致,所投采购包均不享受环保价格扣除。

2.采购包18:豫嘉纸业(深圳)有限公司与东莞市金宝兄弟纸品实业有限公司评审价格相同,响应报价也相同,根据征集文件规定,“如果出现供应商评审价格相同的情况,则按照供应商响应报价从低到高排序,如果响应报价也相同的,则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”,豫嘉纸业(深圳)有限公司上传响应文件时间为:2025年08月27日 10时16分42秒,东莞市金宝兄弟纸品实业有限公司上传响应文件时间为:2025年08月29日 15时57分14秒,因此豫嘉纸业(深圳)有限公司排名在前。

五、评审小组成员名单

陆树开、杨玲、金敏娟、吴国钟、陈永珍、杜宝强、鲁志榜

六、公告期限:2025年9月4日至2025年9月7日。

七、采购代理服务收费标准及金额

本项目不收取代理服务费。

八、其他补充事宜

入围供应商请及时加QQ群:433475841,入群请备注公司名称+姓名。框架协议签订及商品上架等事项将在群内予以通知,若因未及时加群导致协议未按期签订的,将视为放弃框架协议签订。

九、凡对本次公示内容提出询问,请按以下方式联系。

征集人:深圳公共资源交易中心,具体由深圳公共资源交易中心(深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司)组织实施

地址:深圳市南山区沙河西路3185号南山智谷A座(深圳交易集团总部大楼)27楼

联系人:罗工

联系方式:0755-86500021

十、附件

附件1:供应商产品报价评审表-复印纸 

附件2:价格扣除附件

征集人:深圳公共资源交易中心

2025年9月4日

相关附件:

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机