石狮市水系综合治理-水质提升治理项目-东茂沟流域片区系统改造项目
补充修改通知
致各潜在投标人:
石狮市水系综合治理-水质提升治理项目-东茂沟流域片区系统改造项目(招标编号:狮建招[2025]052号),现发布补充修改通知如下:
一、招标文件中-第3章评标办法和标准-评标办法和标准数据表-7项号4.2条款号
修改如下:
7 | 4.2 | 危大工程清单 | 危大工程清单1:开挖深度超过 3m(含 3m)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程。 危大工程清单2:开挖深度虽未超过 3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建、构筑物安全的基坑;(槽)的土方开挖、支护、降水工程。 危大工程清单3:采用非常规起重设备、方法,且单件起吊重量在10kN 及以上的起重吊装工程。 危大工程清单4:钢结构、网架和索膜结构安装工程。 危大工程清单5:预应力工程。 危大工程清单6:开挖深度超过 5m(含5m)的基坑(槽)的土方开挖支护、降水工程。 |
二、招标文件-附件3-1:技术文件评分标准表(适用经评审的最低投标价中标法)技术文件评分标准表(格式)修改格式详附件。
三、关于投标人提问的回复
问题1:请问,本公司社保是上级事业单位缴纳,是否符合?
回复1:按招标文件执行:对于须提供相关社保证明要求的,如提供由不具备独立法人资格的分公司缴纳的,视为满足招标文件要求;如提供由具有独立法人资格的上级公司、子公司等其他单位缴纳或个人缴纳社会保险,不予认可。
问题2:余土、废渣按外运5Km包干计算(含弃土场及渣土收纳费)。此规定不符合闽建〔2024〕9 号文的要求,应按实结算,请调整。
回复2:按本项目的招标控制价执行,投标人在投标报价时应予以综合考虑。
问题3:本项目招标文件第76页危大工程清单与DBJT13-416-2023《福建省危险性较大的分部分项工程安全管理标准》划分不一致,以哪个为准?请明确。
回复3:按本补充修改通知执行,详附件。
问题4:本项目招标文件第64页评分点中显示本项目涉及“危大工程清单4:钢结构、网架和索膜结构安装工程。”,根据招标资料、施工图纸、控制价清单等了解,本项目不涉及“危大工程清单4:钢结构、网架和索膜结构安装工程。”,建议取消该评分点?请明确。
回复4:按本补充修改通知执行,详附件。
问题5:本项目招标文件第76页评分点中显示本项目涉及“危大工程清单5:开挖深度超过5m(含5m)的基坑(槽)的土方开挖支护、降水工程。”,根据招标资料、施工图纸、控制价清单等了解,本项目开挖深度均小于5m,不涉及“危大工程清单5:开挖深度超过5m(含5m)的基坑(槽)的土方开挖支护、降水工程。”,建议取消该评分点?请明确。
回复5:按本补充修改通知执行,详附件。
问题6:为了标书的美观性,表格样式是否可像上图那样自行填充?请明确。

回复6:问题不明确,具体格式按招标文件提供格式及说明执行。
问题7:上图三个评分点的安全管理措施内容高度相似,为了不重复,建议整合成“危大工程清单:基坑工程及深基坑工程”请明确。

回复7:按本补充修改通知执行,详附件。
招标文件其余内容不变!
本补充修改通知为招标文件的组成部分,上述内容与招标文件表述不一致的,以本补充修改通知的内容为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标相关信息的,自行承担责任。本补充修改通知与招标文件具有同等法律效力,对投标人具有约束力。
招标人:福建石狮水务投资发展有限公司
招标代理机构:福建优胜招标项目管理集团有限公司
日期:2025年12月10日
附件:
技术文件评分标准表(适用经评审的最低投标价中标法)
技术文件评分标准表(格式)
序号 | 评审子项目名称 | 评审内容和标准 | 子项目 评分(分) | 权重 |
1 | 危大工程清单1:开挖深度超过 3m(含 3m)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 20% |
2 | 危大工程清单2:开挖深度虽未超过 3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建、构筑物安全的基坑;(槽)的土方开挖、支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 20% |
3 | 危大工程清单3:采用非常规起重设备、方法,且单件起吊重量在10kN 及以上的起重吊装工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 15% |
4 | 危大工程清单4:钢结构、网架和索膜结构安装工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 15% |
5 | 危大工程清单5:预应力工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 15% |
6 | 危大工程清单6:开挖深度超过 5m(含5m)的基坑(槽)的土方开挖支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: | A1 (满分100分) | 15% |
评标委员会成员总评分 | A1*B1+A2*B2+…+An*Bn | |||
备 注 | 1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置,且B1+B2+…+Bn累加为1;每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于(含)90分或小于60分时,必须详细阐述具体理由(字数不少于50字)。 3.技术文件页数原则上不超过100页。 | |||

当前位置: