东莞市东城小学体育馆舞台升级改造项目采购更正公告（第二次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分45.0分

报价得分35.0分

技术部分

技术参数响应情况 (18.0分)

根根据各投标人对采购需求中重要技术参数（带“▲”条款）响应情况进行评价，重要技术参数（带“▲”条款）满足或正偏离的，每项得1分，最高得18分。 注：①对用户需求书带 “▲”号的条款，用户需求书要求提供相关证明资料的，则投标文件中须提供对应证明资料。②对用户需求书带“▲”号的条款，用户需求书未要求提供相关证明资料的，则投标文件中须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章。③未提供资料或提供的资料不能清晰显示技术指标符合要求的，不得分。

拟投入人员情况（1） (2.0分)

投标人拟投入的本项目的项目经理（仅一人）具有工业和信息化部信息中心颁发的智能建筑弱电工程师专业证书，得2分。 注：须提供相关证书复印件以及开标时间前6个月（含开标当月）任意1个月社保证明复印件并加盖投标人公章。

拟投入人员情况（2） (4.0分)

投标人拟投入本项目除项目经理外的其他人员情况：具有工业和信息化部电子工业标准化研究院颁发的ITSS服务工程师证书或工业和信息化部信息中心颁发的智能建筑弱电工程师专业证书。每提供1人得2分，最高得4分。 注：须提供相关证书复印件以及开标时间前6个月（含开标当月）任意1个月社保证明复印件并加盖投标人公章。

项目实施方案 (7.0分)

根据投标人项目实施组织计划（包括但不限于项目实施组织计划、进度保证措施、质量保证措施、安全保证措施、成本控制措施等内容）进行评分： （1）项目实施方案有明确详细的计划和步骤，具有合理的符合国家标准及具体详细的质量、安全保证措施，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）项目实施方案有的计划和步骤，具有符合国家标准细的质量、安全保证措施，有根据用户需求编制进度计划安排，项目整体实施方案各项内容基本完备的得4分； （3）项目实施方案有明确的计划或步骤，质量、安全保证措施合理但不具体，进度计划安排有缺漏的，项目整体实施方案各项内容基本具备的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

质量保障措施 (7.0分)

根据投标人针对本项目制定的质量保障方案(包括但不仅限于质量目标、质量控制措施、质量保障体系及措施、质量保障管理及制度等内容)进行综合评审： （1）质量目标清晰明确，质量控制措施合理可行，质量保障体系系统科学、保障措施严谨规范，质量保障管理及制度科学合理具体，质量保障方案各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）质量目标明确，质量控制措施基本可行，质量保障体系及保障措施规范，质量保障管理及制度科学合理，质量保障方案各项内容基本完备的得4分； （3）质量目标明确，但质量控制措施、质量保障体系及保障措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行，质量保障方案部分内容有缺漏的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

售后服务及应急方案 (7.0分)

根据投标人针对本项目制定的售后服务方案(包括但不仅限于售后服务计划、售后服务人员配置、售后保障措施、应急预案等内容)进行综合评审： （1）售后服务计划清晰明确、详细具体，售后服务人员组织架构完善、专业技术力量投入充足、技术人员组织安排及跟进处理流程详细具体合理，针对设备故障维修有详细的应对措施及相应的解决方案，应急预案考虑深入严谨、应急措施科学合理可行，售后服务方案各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）售后服务计划明确具体，售后服务人员组织架构基本完善、专业技术力量投入充足、技术人员组织安排及跟进处理流程基本合理，针对设备故障维修有相应的应对措施及解决方案，应急预案考虑深入、应急措施基本可行，售后服务方案各项内容基本完备的得4分； （3）售后服务计划明确，但售后服务人员组织架构不完善、技术人员组织安排及跟进处理流程不合理，对设备故障维修的应对措施及解决方案不合理不可行、应急措施不合理不可行，售后服务方案部分内容有缺漏的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

商务部分

企业资质 (4.0分)

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的：（1）质量管理体系认证证书；（2）环境管理体系认证证书；（3）职业健康安全管理体系认证证书；（4）知识产权管理体系认证证书。每类证得1分，满分4分。 （注：须提供经国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发在有效期内的证书复印件及在国家认监网站www.cnca.gov.cn查询截图加盖供应商公章。）

企业研发实力 (4.0分)

投标人具备教育类信息系统开发能力，具有教育信息化应用系统、校园综合管理系统、人工智能教学实验室平台、智慧体育馆灯光音响管理平台等方面的软件著作权证书的，每个得1分，最高得4分。无不得分。 （注：提供有效证书复印件加盖公章。）

项目业绩 (12.0分)

投标人具有的信息化设备类或舞台设备类项目业绩，每提供一项得3分，最高得12分。 注：须提供合同关复印件，加盖投标人公章。

投标报价

投标报价得分 (35.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分45.0分

报价得分35.0分

技术部分

技术参数响应情况 (18.0分)

根根据各投标人对采购需求中重要技术参数（带“▲”条款）响应情况进行评价，重要技术参数（带“▲”条款）满足或正偏离的，每项得1分，最高得18分。 注：①对用户需求书带 “▲”号的条款，用户需求书要求提供相关证明资料的，则投标文件中须提供对应证明资料。②对用户需求书带“▲”号的条款，用户需求书未要求提供相关证明资料的，则投标文件中须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章。③未提供资料或提供的资料不能清晰显示技术指标符合要求的，不得分。

拟投入人员情况（1） (3.0分)

投入项目经理（仅一人）具有如下证书的进行评审：（1）具有人力资源和社会保障部门（或原人事部门）或工业和信息化部门颁发的：信息系统项目管理师证书或网络规划设计师证书，得1.5分；（2）具有中国信息安全评测中心颁发的信息安全工程师证书，得1.5分。两项最高得3分。 注：须提供有效人员证书复印件、距开标时间（不含当月）近半年内任意1个月由社会保障部门出具的投标人（含其分支机构）为其缴纳社会保险的有效凭证的复印件并加盖投标人公章。分公司投标的，提供上级公司人员资质证明材料加盖投标人公章视同有效。

拟投入人员情况（2） (3.0分)

拟安排本项目技术人员（项目经理除外）具有如下证书的进行评审：具有人力资源和社会保障部门（或原人事部门）或工业和信息化部门颁发的高级工程师职称证书，每提供1人得1分，本项最多得分3分。 注：须提供有效人员证书复印件、距开标时间（不含当月）近半年内任意1个月由社会保障部门出具的投标人（含其分支机构）为其缴纳社会保险的有效凭证的复印件并加盖投标人公章。分公司投标的，提供上级公司人员资质证明材料加盖投标人公章视同有效。

项目实施方案 (7.0分)

根据投标人项目实施组织计划（包括但不限于项目实施组织计划、进度保证措施、质量保证措施、安全保证措施、成本控制措施等内容）进行评分： （1）项目实施方案有明确详细的计划和步骤，具有合理的符合国家标准及具体详细的质量、安全保证措施，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）项目实施方案有的计划和步骤，具有符合国家标准细的质量、安全保证措施，有根据用户需求编制进度计划安排，项目整体实施方案各项内容基本完备的得4分； （3）项目实施方案有明确的计划或步骤，质量、安全保证措施合理但不具体，进度计划安排有缺漏的，项目整体实施方案各项内容基本具备的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

质量保障措施 (7.0分)

根据投标人针对本项目制定的质量保障方案(包括但不仅限于质量目标、质量控制措施、质量保障体系及措施、质量保障管理及制度等内容)进行综合评审： （1）质量目标清晰明确，质量控制措施合理可行，质量保障体系系统科学、保障措施严谨规范，质量保障管理及制度科学合理具体，质量保障方案各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）质量目标明确，质量控制措施基本可行，质量保障体系及保障措施规范，质量保障管理及制度科学合理，质量保障方案各项内容基本完备的得4分； （3）质量目标明确，但质量控制措施、质量保障体系及保障措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行，质量保障方案部分内容有缺漏的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

售后服务及应急方案 (7.0分)

根据投标人针对本项目制定的售后服务方案(包括但不仅限于售后服务计划、售后服务人员配置、售后保障措施、应急预案等内容)进行综合评审： （1）售后服务计划清晰明确、详细具体，售后服务人员组织架构完善、专业技术力量投入充足、技术人员组织安排及跟进处理流程详细具体合理，针对设备故障维修有详细的应对措施及相应的解决方案，应急预案考虑深入严谨、应急措施科学合理可行，售后服务方案各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得7分； （2）售后服务计划明确具体，售后服务人员组织架构基本完善、专业技术力量投入充足、技术人员组织安排及跟进处理流程基本合理，针对设备故障维修有相应的应对措施及解决方案，应急预案考虑深入、应急措施基本可行，售后服务方案各项内容基本完备的得4分； （3）售后服务计划明确，但售后服务人员组织架构不完善、技术人员组织安排及跟进处理流程不合理，对设备故障维修的应对措施及解决方案不合理不可行、应急措施不合理不可行，售后服务方案部分内容有缺漏的得1分； （4）没有提供本项方案的不得分。

商务部分

企业资质 (12.0分)

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的：（1）质量管理体系认证证书；（2）环境管理体系认证证书；（3）职业健康管理体系认证证书；（4）信息安全体系认证证书；（5）信息技术服务管理体系认证证书；（6）售后服务认证证书。每类证得2分，满分12分。 注：须提供经国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发在有效期内的证书复印件及在国家认监网站www.cnca.gov.cn查询截图加盖供应商公章。因企业成立时间不足三个月未能取得相关认证且提供书面说明的，可获得对应证书的分值。

项目业绩 (8.0分)

投标人具有的信息化设备类或舞台设备类项目业绩，每提供一项得2分，最高得8分。 注：须提供合同关复印件，加盖投标人公章。

投标报价

投标报价得分 (35.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。