| 项目及标段名称 | 邻水县全域新能源充电桩及配套设施建设项目(一期) 施工及设备采购安装一 | ||
| 项目业主 | 邻水县智泊停车管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 13541553353 |
| 招标人 | 邻水县智泊停车管理有限公司 | 招标人联系电话 | 13541553353 |
| 招标代理机构 | 四川建交建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18227994888 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2025-11-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-02 至 2025-12-08 | 投标最高限价(元) | 39433712.50 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中濎浩天建设工程有限公司(联合:积成电子股份有限公司) | 34515145.07 | 32887485.06 | \ |
| 第二名 | 四川和胜建设工程有限公司(联合:麦浪元创(重庆)新能源科技有限公司) | 34552951.12 | 32925291.11 | \ |
| 第三名 | 四川硕亿建设有限公司(联合:深圳市盛弘电气股份有限公司) | 35214557.04 | 33586897.03 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田毓远 | 建造师证 | 川1512023202405089 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 周文 | 建造师证 | 川1512021202204973 | 市政公用工程 | 一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苗育林 | 建造师证 | 川2512012201379854 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 魏青山 | 建造师证 | 川2512017201801949 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹光建 | 建造师证 | 川2512021202205848 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 卢娟 | 职称证 | 20230710320 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国网新疆综合能源服务有限公司 | 国网新疆综合能源服务有限公司充电桩0DM服务采购项目 | 2022-02-18 | 2023-10-18 | 国网新疆综合能源服务有限公司充电桩 0DM 服务采购项目,共采购298台120kw体式直流、108台14kW交流、293台7kW交流桩已完成全部设备供货 | 19368200.00 | \ | |
| 芦山县汉丰农业投资发展有限责任公司 | 芦山县禾茂田综合体建设(2023-2025年)设计施工总承包 | 2023-12-25 | 2025-06-27 | 完成施工图纸(含变更)和工程量清单范围所有内容施工直至工验收合格、工程保修期内的缺陷修复和保修工作等。 | 117777571.50 | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 华蓥市2025年老旧小区改造配套基础设施建设项目(项目名称)一标段 | 华蓥市住房和城乡建设局 | 2025-10-30 | 2026-10-30 | 施工图纸及工程量清单中所示范围内的施工内容 | 32356467.81 | \ | |
| 国网重庆电动汽车服务有限公司 | 国网重庆电动汽车服务有限公司充电设备采购框架协议 | 2023-12-05 | 2025-10-31 | 120kw、160kw、180kW、480kw、600kW充电桩销售 | 30000000.00 | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 黔东南州生态环境局岑巩分局 | 岑巩县千人以上集中式饮用水水源地水污染防治项目(第二标段) | 2025-07-20 | 2026-03-17 | 本项目(第二标段)施工图设计及工程量清单所示全部内容 | 12865550.68 | \ | |
| 广东省工业设备安装有限公司五华分公司 | 广东省工业设备安装有限公司五华分公司五华县公共机构停车泊位新能源汽车充电桩建设项目+01+五华项目 | 2024-10-18 | 2025-09-26 | 充电桩设备供货 | 1246695.00 | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川锦隆盛智慧能源科技有限公司 | 37263931.45 | 35636271.44 | / |
| 鑫路建设集团有限公司 | 38868722.69 | 37241062.68 | / |
| 四川启嘉建筑工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 陕西建工第十四建设有限公司 | 不符合投标人须知第10.15条第4款,充电设备制造厂家未提供充电运营平台技术要求的承诺函。 | 不符合投标人须知第10.15条第4款,充电设备制造厂家未提供充电运营平台技术要求的承诺函。 | / |
| 双蓝建设有限公司 | 39010284.71 | 37382624.70 | / |
| 青岛特来电新能源科技有限公司 | 35842137.52 | 34214477.51 | / |
| 四川聚运祥建筑工程有限责任公司 | 不符合投标人须知3.7.3联合体协议扫描件签字盖章不全(牵头单位未盖章签字) | 不符合投标人须知3.7.3联合体协议扫描件签字盖章不全(牵头单位未盖章签字) | / |
| 国海建设有限公司 | 38874745.86 | 37247085.85 | / |
| 北京市市政六建设工程有限公司 | 不符合投标人须知的1.4.2款,联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标 | 不符合投标人须知的1.4.2款,联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标 | / |
| 晋霖建工集团有限公司 | 38533928.45 | 36906268.44 | / |
| 金中天水利建设有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 35842137.52 | 34214477.51 | / |
| 四川凯伦建筑工程有限公司 | 38431852.11 | 36804192.10 | / |
| 四川安成达电力工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 河南省中北建设有限公司 | 不符合投标人须知的1.4.2款,联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标 | 不符合投标人须知的1.4.2款,联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标 | / |
| 四川瀚栋建设工程有限公司 | 37656828.03 | 36029168.02 | / |
| 四川中耀联胜建设有限公司 | 38341117.58 | 36713457.57 | / |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川丰广建筑工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川宏阳建设工程有限公司 | 38658688.41 | 37031028.40 | / |
| 华体智城系统集成有限公司 | 不符合招标文件“评标办法前附表”2.2.3条,不平衡报价总价超过本规定19%,作否决投处理。 | 不符合招标文件“评标办法前附表”2.2.3条,不平衡报价总价超过本规定19%,作否决投处理。 | / |
| 金工建设集团股份有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 不符合投标人须知的1.4.1款,业绩不符合要求 | 不符合投标人须知的1.4.1款,业绩不符合要求 | / |
| 广安中顺建筑工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川哲匠建设工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 重庆秋升建设有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 湖南松雅建设集团有限公司 | 38847718.69 | 37220058.68 | / |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 四川中理建设工程有限公司 | 38756984.16 | 37129324.15 | / |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 38029595.71 | 36401935.70 | / |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 38908208.36 | 37280548.35 | / |
| 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 | 38913632.25 | 37285972.24 | / |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | 根据招标文件第二章投标人须知10.4低于成本:按照第三章“评标办法”前附表2.2的“投标报价(含成本)评审”进行:投标人报价的评标价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,作否决投标处理。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
| ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: