当前位置：
| G227贵德至大武公路尕巴松多至大武K176+500~K239+503（ZK239+515）、K247+400~终点段GDSG-9施工 | |||||||
| G227贵德至大武公路尕巴松多至大武K176+500~K239+503（ZK239+515）、K247+400~终点段中标候选人公示 | |||||||
| （施工类型） | |||||||
| （招标编号：E6301000076063589001009） |
| 盖章： | 发布日期：2026年10月14日 |
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | 0971-6185006 | ||||
| 代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-6308711 | ||||
| 开标时间 | 2026年10月09日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | ||||
| 公示开始时间 | 2026年10月14日 | 公示结束时间 | 2026年10月19日 | ||||
| 中标候选人排序名称 | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 联合体单位名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | / | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格 | 879612631.930元 | 姓名：巨友昌证书编号:一级注册建造师证书编号： 川1512009200906816 | 1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格 |
| 第2名 | 中交一公局第三工程有限公司 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 符合招标文件的要求 | 894372472.610元 | 姓名：李永强证书编号:一级注册建造师证书编号： 京1112012201323033 | 1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格 |
| 第3名 | 中交第三航务工程局有限公司 | / | 符合招标文件的要求 | 902375692.520元 | 姓名：黄成证书编号:一级注册建造师证书编号： 沪1312018201904239 | 1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格 |
| 评标情况 | |||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | ||||||
| 中铁十六局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中建路桥集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合 | ||||||
| 贵州路桥集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中铁隧道局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 广西交建工程建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交隧道工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交第三公路工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 贵州省公路工程集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中铁北京工程局集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合 | ||||||
| 中交一公局第四工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交第二公路工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 保利长大工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 甘肃路桥建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中铁十一局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 江西省交通工程集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 备注：如有异议，请向青海省公路局反映，联系电话：0971-6185006。 | |||||||
附件：G227贵德至大武公路尕巴松多至大武K176500~K239503（ZK239515）、K247400~终点段施工招标-评标结果公示.pdf 中标候选人公示.pdf 评标委员会成员评标情况.pdf 开标记录表.pdf
客服电话
