立方招采通
全国 [切换]

毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目-中标候选人公示

毕节市 其他 2025年06月12日
信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目(入场登记号:E520502202500026U)已于2025年06月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

第一中标候选人:贵州兴盛建设集团有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级

评审得分:69.27

投标总报价(元):4762346.10

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:100日历天

项目经理:吴晓红

项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师

注册编号:贵2522020202209861

第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级

评审得分:67.12

投标总报价(元):4761851.08

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:100日历天

项目经理:万华伟

项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师

注册编号:贵2522021202207551

第三中标候选人:贵州开普建设有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级

评审得分:65.68

投标总报价(元):4781144.57

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:100日历天

项目经理 :杨小兵

项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师

注册编号:贵2522017201805552 

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年06月12日至2025年06月15日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-8282506)投诉。

招标人:毕节幼儿师范高等专科学校

联系电话:13984760718

招标代理机构:俊成建昱工程集团有限公司

联系电话:13312470027

重要提示:投标人和其他厉害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州巨象大同建设工程有限公司

2

贵州兴盛建设集团有限公司

3

中城国建(贵州)建设工程有限公司

4

中政建投(贵州)建设工程有限公司

5

贵州隆瑞建设有限公司

6

贵州宏拓建设有限公司

7

四川锦洁建筑工程有限公司

8

贵州嘉合建设有限公司

9

贵州商达建设工程有限公司

10

贵州开普建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州之行会工程有限公司 资格审查未通过

2

贵州睦晨建设工程有限公司 响应性审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

四川锦洁建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1

2

1

1.33

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.5

2

2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

3.5

3

3

2.2

4

2.6

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.7

1.3

2

3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.3

2

1.9

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1

2

1

1.2

1.5

1.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

2

1.5

1

1.2

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.2

3

3

2.2

3

2.5

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.3

3

2.5

2.2

2

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3

1.5

2

1.5

3

2

4

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

48.2857

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.4

1

2

1

1.3

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.2

1

2

1.3

1.71

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

2.9

3.8

3

2.9

3.2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

2

2.7

3

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

1.4

1.6

2

2.3

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.7

1

1.3

1

2

1.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.4

1.65

1

2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.7

2.9

2

2.8

3

3.2

3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.3

2.8

3

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3

3

3

2

4

4

4.2

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

63.8843

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州商达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.3

1.2

1

1.2

1

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1

1

1.2

1.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

3

3

2.8

1.9

2

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

2

1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

1

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.5

1.2

1

1.2

2

1.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

2

1

1

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.4

2.7

2

2

1.9

2.2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1

2

2

1.6

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

36.81

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

2

1

1.7

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1

1.4

2

2

1.6

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.3

3.3

3

3.2

3

3.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

2

2.3

2.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.6

2.4

1.5

2.2

2

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.6

1.68

2

1.6

1

1.4

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1

2

1.6

1

1.4

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3.5

3.2

3

4

3.3

3.2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

3

3

2.3

2.1

2.4

2

2.6

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3

4.6

4

3

4

4.52

4.3

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

69.2742

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.3

1.2

1

1.1

1.5

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1

1.2

1

1

1

1.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2.9

2.6

2

2

3

3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

3

1.9

1.1

1.8

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

1.8

2

2

1.1

2

1.5

6.主要施工设备配置(0分-2分)

2

1.1

1.2

1.4

1.1

1

1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

1.2

1

2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2

3

2.1

2.5

3

2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2

3

1.2

1.9

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

2

2

3.2

1

1

3.1

1.3

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

63.3043

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州巨象大同建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

2

1

1

1

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

2

1

1

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.4

3

2.1

3

2.1

3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

3

1

1.7

3

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

2

2

1.7

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1

1

2

1

1.2

1.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

2

1

1.2

1

1

1.4

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

2

2

2.6

2

3

2.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.2

2

3

1.9

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

34.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.3

1.7

1

1

1.4

1.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.3

1

1

1.72

1.3

1.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.8

3.2

3

3

3

3

2.6

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

3

2.1

2.3

3

2.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.7

2

2.5

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.3

1

1.68

2

1.4

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1

1.65

1.5

2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

2.7

3

2

2

3.2

3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.8

2

2.1

2.3

3

2

2

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3.9

2

3

2

3

3.8

4.3

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

65.6829

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城国建(贵州)建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

1.3

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

2

1.5

1

1

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.5

3

2.4

3

3

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.8

3

1.8

2

2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

3

1

2

1

2

1.9

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

2

1

1.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

2

1.2

1

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2

2

3

2.4

2.5

3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1

2

2

3

1.8

1.8

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

26.5671

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.4

1

1.3

1.6

1

1.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.3

1

1

1.1

1.5

1.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.1

3

4

3

3

3.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

3

2

1.8

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

3

2

2

2

1.8

2

1.5

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1

1

2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1

2

1.2

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3

3

2.2

2

4

2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

3

2

2.2

2.2

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

4

4

3.5

5

2.1

3

4

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

67.1242

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投(贵州)建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1.5

1.3

1.4

1.3

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.5

2

1.2

1.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

4

4

2.1

2.5

3

2.6

2.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.5

2

2

2.1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

3

1.8

1.3

1.9

2

2.1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

2

2

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1

2

1.2

1.3

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

2.5

3

3

2.6

3

2.8

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

3

1.9

1.9

1.6

2

2

2

10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

4

4

4

3.88

4

3.3

3

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

51.0514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

36.06

23.2142

10

33.21

69.2742

4762346.1

1

贵州隆瑞建设有限公司

36.11

21.0142

10

31.01

67.1242

4761851.08

2

贵州开普建设有限公司

33.99

21.6929

10

31.69

65.6829

4781144.57

3

贵州嘉合建设有限公司

32.39

21.4943

10

31.49

63.8843

4795678.85

4

贵州宏拓建设有限公司

35.89

17.4143

10

27.41

63.3043

4763850.75

5

中政建投(贵州)建设工程有限公司

19.94

21.1114

10

31.11

51.0514

4908800.01

6

四川锦洁建筑工程有限公司

18.51

19.7757

10

29.78

48.2857

4921821.46

7

贵州商达建设工程有限公司

19.81

15

2

17

36.81

4910004.65

8

贵州巨象大同建设工程有限公司

14.22

15.9

4

19.9

34.12

4960847.47

9

中城国建(贵州)建设工程有限公司

8.81

15.7571

2

17.76

26.5671

5010000.22

10

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机