根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目(入场登记号:E520502202500026U)已于2025年06月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州兴盛建设集团有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级评审得分:69.27投标总报价(元):4762346.10工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准工期:100日历天项目经理:吴晓红项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师注册编号:贵2522020202209861
第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级评审得分:67.12投标总报价(元):4761851.08工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准工期:100日历天项目经理:万华伟项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师注册编号:贵2522021202207551
第三中标候选人:贵州开普建设有限公司中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级评审得分:65.68投标总报价(元):4781144.57工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准工期:100日历天项目经理 :杨小兵项目经理资格:建筑工程专业二级注册建造师注册编号:贵2522017201805552
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年06月12日至2025年06月15日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-8282506)投诉。
招标人:毕节幼儿师范高等专科学校
联系电话:13984760718
招标代理机构:俊成建昱工程集团有限公司
联系电话:13312470027
重要提示:投标人和其他厉害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州巨象大同建设工程有限公司 |
2 | 贵州兴盛建设集团有限公司 |
3 | 中城国建(贵州)建设工程有限公司 |
4 | 中政建投(贵州)建设工程有限公司 |
5 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
6 | 贵州宏拓建设有限公司 |
7 | 四川锦洁建筑工程有限公司 |
8 | 贵州嘉合建设有限公司 |
9 | 贵州商达建设工程有限公司 |
10 | 贵州开普建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州之行会工程有限公司 资格审查未通过 |
2 | 贵州睦晨建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川锦洁建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 1.33 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 3.5 | 3 | 3 | 2.2 | 4 | 2.6 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.3 | 2 | 3 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 2 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 3 | 3 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 3 | 2 | 4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 48.2857 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州嘉合建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.71 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 2.9 | 3.8 | 3 | 2.9 | 3.2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.7 | 3 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.7 | 1.4 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1 | 2 | 1.2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.65 | 1 | 2 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3.7 | 2.9 | 2 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.8 | 3 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 63.8843 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州商达建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 1 | 2 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1.2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.7 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | 1.6 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 36.81 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州兴盛建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1 | 1.7 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 2 | 2 | 1.6 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.4 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.68 | 2 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 4 | 3.3 | 3.2 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 3 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 4.6 | 4 | 3 | 4 | 4.52 | 4.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 69.2742 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.4 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 2.9 | 2.6 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 3 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.1 | 2 | 1.5 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 2 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 2.1 | 2.5 | 3 | 2 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 3 | 1.2 | 1.9 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2 | 2 | 3.2 | 1 | 1 | 3.1 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 63.3043 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州巨象大同建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.1 | 3 | 2.1 | 3 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 3 | 1 | 1.7 | 3 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 3 | 2.4 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 3 | 1.9 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 34.12 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.72 | 1.3 | 1.4 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.1 | 2.3 | 3 | 2.7 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.68 | 2 | 1.4 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.65 | 1.5 | 2 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3.6 | 2.7 | 3 | 2 | 2 | 3.2 | 3 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.8 | 2 | 2.1 | 2.3 | 3 | 2 | 2 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3.9 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3.8 | 4.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 65.6829 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中城国建(贵州)建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1.3 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 3 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1.9 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 2 | 3 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1.8 | 1.8 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 26.5671 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.1 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.1 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2 | 3 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.2 | 2 | 4 | 2 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 2.1 | 3 | 4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 67.1242 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中政建投(贵州)建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 4 | 4 | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 3 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 2.8 | |
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 3 | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.88 | 4 | 3.3 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 51.0514 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州兴盛建设集团有限公司 | 36.06 | 23.2142 | 10 | 33.21 | 69.2742 | 4762346.1 | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 36.11 | 21.0142 | 10 | 31.01 | 67.1242 | 4761851.08 | 2 | |
贵州开普建设有限公司 | 33.99 | 21.6929 | 10 | 31.69 | 65.6829 | 4781144.57 | 3 | |
贵州嘉合建设有限公司 | 32.39 | 21.4943 | 10 | 31.49 | 63.8843 | 4795678.85 | 4 | |
贵州宏拓建设有限公司 | 35.89 | 17.4143 | 10 | 27.41 | 63.3043 | 4763850.75 | 5 | |
中政建投(贵州)建设工程有限公司 | 19.94 | 21.1114 | 10 | 31.11 | 51.0514 | 4908800.01 | 6 | |
四川锦洁建筑工程有限公司 | 18.51 | 19.7757 | 10 | 29.78 | 48.2857 | 4921821.46 | 7 | |
贵州商达建设工程有限公司 | 19.81 | 15 | 2 | 17 | 36.81 | 4910004.65 | 8 | |
贵州巨象大同建设工程有限公司 | 14.22 | 15.9 | 4 | 19.9 | 34.12 | 4960847.47 | 9 | |
中城国建(贵州)建设工程有限公司 | 8.81 | 15.7571 | 2 | 17.76 | 26.5671 | 5010000.22 | 10 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
