毕节市赫章县结构乡敬老院提质改造项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

2

四川中宏达建设工程有限公司

3

贵州越山河建设有限公司

4

元润建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州越山河建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.4

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.5

1.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

5.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.4

1.2

7.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.3

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.7

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-8分)

1

1

1

1

1

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.9056

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中宏达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.5

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.7

1.4

7.项目经理(0分-5分)

4

3.5

3

4

3.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.8

1.45

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.6934

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.5

1.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.4

1.4

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

5.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.35

1.2

1.4

1.4

7.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.3

10.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.4

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.4

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-8分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

81.3449

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.2

1.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.5

5.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.2

1.4

7.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.3

10.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.45

1.3

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.3

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-8分)

1

1

1

1

1

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.3667

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川中宏达建设工程有限公司

59.5834

18.11

15

33.11

92.6934

5141483.4

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

57.5349

13.81

10

23.81

81.3449

5174017.04

2

贵州越山河建设有限公司

59.3056

13.6

8

21.6

80.9056

5155783.7

3

元润建设工程有限公司

56.8767

13.49

8

21.49

78.3667

5095031.64

4