2025年广东省韶关生态环境监测中心站及5个驻市站便携式高精度X荧光光谱重金属分析仪采购采购更正公告（第二次）

原公告的投标文件提交截止时间：2025-06-18 09:30:00，更正为：2025-07-02 09:30:00。

原公告的开标时间：2025-06-18 09:30:00，更正为：2025-07-02 09:30:00。

（1）原采购文件中“一、项目概况 便携式高精度X射线荧光元素分析仪主要适用于分析不同样品中Mn、Ni、Co、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Cr6+等污染元素指标。”

现更正为：“一、项目概况 便携式高精度X射线荧光元素分析仪主要适用于分析不同样品中Mn、Ni、Co、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Cr6+（六价铬）等污染元素指标。”

（2）原采购文件中“2.技术标准与要求 序号2中 “12.2.1部分定量元素方法检出限（分析时间：≤300s）Mn≤0.008 mg/L，Cu≤0.0035 mg/L，Pb≤0.0035 mg/L，As≤0.002 mg/L，Ni≤0.003 mg/L，Zn≤0.002mg/L，Cd≤0.0008 mg/L，Co≤0.002mg/L， Cr6+≤0.006 mg/L；”

现更正为：“2.技术标准与要求 序号2中 “12.2.1部分定量元素方法检出限（分析时间：≤300s）Mn≤0.008 mg/L，Cu≤0.0035 mg/L，Pb≤0.0035 mg/L，As≤0.002 mg/L，Ni≤0.003 mg/L，Zn≤0.002mg/L，Cd≤0.0008 mg/L，Co≤0.002mg/L， Cr6+（六价铬）≤0.006 mg/L；”

（3）在采购文件中“1.主要商务要求 验收要求中增加一条：2.8仪器必须具备检测水质包括但不限于Mn、Ni、Co、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Cr6+（六价铬）的检测指标，且其检出限至少满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的限值要求（其中地表水环境质量标准基本项目的标准限值以Ⅲ类水计，其他项目限值以表2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值或表3集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值计）”

（4）原采购文件中“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，▲7.进样方式：侧方位进样；样品杯被检测面与水平面呈90°垂直，样品杯具有固定功能。（提供仪器进样结构设计图和样品杯与样品舱固定功能照片加盖投标人公章）”

现更正为：“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，7.进样方式:屏蔽式样品舱，测试过程中样品舱处于全封闭止锁状态(提供相关证明材料)。”

（5）原采购文件中“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，10.3.2土壤样品部分元素测试定量准确度（分析时间：≤600s）：检出限至10倍方法检出限范围，相对偏差≤15%，其他范围，相对偏差≤10%；

11.3.2直测模式部分元素定量准确度（水基）（分析时间≤300s）：检出限至10倍方法检出限范围，相对偏差≤15%；其他范围，相对偏差≤10%。

12.2.2水样定量准确度（分析时间：≤300s）：检出限至10倍方法检出限含量范围，相对偏差≤15%，其他范围，相对偏差≤10%；”

现更正为：“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，10.3.2土壤样品部分元素测试定量准确度（分析时间：≤600s）：检出限至10倍方法检出限范围，相对误差≤15%，其他范围，相对误差≤10%；

11.3.2直测模式部分元素定量准确度（水基）（分析时间≤300s）：检出限至10倍方法检出限范围，相对误差≤15%，其他范围，相对误差≤10%。

12.2.2水样定量准确度（分析时间：≤300s）：检出限至10倍方法检出限范围，相对误差≤15%，其他范围，相对误差≤10%”

（6）原采购文件中“《采购需求》“2.技术标准与要求附表一”中，10.4样品需求量≤0.5g；”

现更正为：删除：“10.4样品需求量≤0.5g；”该项技术参数要求

（7）原采购文件中“《采购需求》 2.技术标准与要求 附表一 中，▲12.4水富集装置触摸屏幕液晶可视化操作，压力预警提示:当水压过大，或样品堵塞时，前处理设备会发出预警提示音，提示堵塞(提供生产厂家官方网站截图、体现富集装置工作时堵塞界面照片加盖投标人公章)”

现更正为：“▲12.4水富集装置液晶可视化操作，压力预警提示:富集过程中样品不会堵塞管路，如出现堵塞前处理设备会发出预警提示音，提示堵塞。”

（8）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 技术部分 技术要求响应程度1根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中标注“▲”项的技术参数响应情况进行综合评审：完全满足的，得32分（共8项，最高得32分）。不满足一项扣4分，扣完为止。 注：技术参数中明确要求提供证明资料的，以投标人提供的证明资料并加盖投标人公章为准；”

现更正为：根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中标注“▲”项的技术参数响应情况进行综合评审：完全满足的，得28分（共7项，最高得28分）。不满足一项扣4分，扣完为止。 注：技术参数中明确要求提供证明资料的，以投标人提供的证明资料并加盖投标人公章为准；

（9）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 技术部分 技术要求响应程度2根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中非标注“▲”项的技术参数响应情况（其中10.土壤分析模块、10.3土壤样品部分定量元素方法检出限、定量准确度、测试精密度、11.水样直接测定模式、11.3直测模式部分元素检出限、定量准确度（水基）、12.水样膜富集测定模式、12.2通过富集，水样部分元素检出限、准确度、精密度，这6点做为对应技术参数的开头，不纳入评审范围，纳入范围如10.1、10.3.1、11.1、11.3.1、12.1、12.2.1等）进行综合评审：完全满足的，得3分（共18项），其中每条最小一级序号下所有内容均以一处计算。”

现更正为：根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中非标注“▲”项的技术参数响应情况（其中10.土壤分析模块、10.3土壤样品部分定量元素方法检出限、定量准确度、测试精密度、11.水样直接测定模式、11.3直测模式部分元素检出限、定量准确度（水基）、12.水样膜富集测定模式、12.2通过富集，水样部分元素检出限、准确度、精密度，这6点做为对应技术参数的开头，不纳入评审范围，纳入范围如10.3.1、11.1、11.3.1、12.1、12.2.1等）进行综合评审：完全满足的，得3分（共18项），其中每条最小一级序号下所有内容均以一处计算。

（10）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分 培训方案（6分）根据投标人提供的培训方案（包括培训人员数量、培训地点、时间、课程、费用等）进行综合评审： 1、内容详细具体、具有可行性，完全满足采购人需求的，得6分； 2、内容基本具体、基本具有可行性，基本满足采购人需求的，得3分； 3、内容不具体、不具有可行性，不满足采购人需求的，得1分； 4、未提供方案不得分。”

现更正为：培训方案（9分）根据投标人提供的培训方案（包括培训人员数量、培训地点、时间、课程、费用等）进行综合评审： 1、内容详细具体、具有可行性，完全满足采购人需求的，得9分； 2、内容基本具体、基本具有可行性，基本满足采购人需求的，得4分； 3、内容不具体、不具有可行性，不满足采购人需求的，得1分； 4、未提供方案不得分。

（11）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分 同类业绩（3分）2024年1月1日至今（以合同签订时间为准）投标人或产品制造商具有同类产品（X射线荧光光谱水土重金属元素分析仪（含水、土分析模块））项目业绩，每提供一份得0.3分，最高得3分。”

现更正为：同类业绩（4分） 2024年1月1日至今（以合同签订时间为准）投标人或产品制造商具有同类产品（X射线荧光光谱水土重金属元素分析仪（含水、土分析模块））项目业绩，每提供一份得0.4分，最高得4分。

（12）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分15.0分、技术部分55.0分”

现更正为：商务部分19.0分、技术部分51.0分

.