承德隆化 200兆瓦风电项目( 第一批 )设备采购 招标公告
1 . 招标条件 本招标项目承德隆化 200兆瓦风电项目已由承德市数据和政务服务局(核准文号:承数政核字〔2025〕19号)批准建设,初步设计文件已由河北高速公路集团有限公司以《关于承德隆化200MW风电项目初步设计文件的审查意见》(冀高建〔2026〕282号)批准。 项目资金来自企业自筹,出资比例为: 100% ,招标人为河北高速天玥新能源有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目设备采购进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分最低标价法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况 2.1. 1 建设规模 : 本项目装机容量为 200兆瓦,位于河北省承德市隆化县西阿超满族蒙古族乡、步古沟镇,安装32台单机容量6.25MW的风力发电机组,每台风力发电机组配置1台35kV/6900kVA箱式变压器;新建1座220kV升压站,配置1台200MVA双绕组变压器;配套建设1套40MW/160MWh储能系统。 2.1. 2 交货地点 : 双绕组变压器及储能系统 交货地点 为 项目升压站 ; 箱式变压器交货地点 为 各风机点位。 2.2招标 内容 : 完成 双绕组变压器、储能系统和 箱式变压器 的 生产 、检验 、 包装、运输 到场 、 保管、指导安装 调试 、培训、提供技术支持、维修保养及售后服务等全部内容,并向项目施工单位提供设备的安装尺寸、重量、安装所需的机柜容量及其它必要说明,配合施工单位完成交 ( 竣 ) 工验收等。 2. 2 . 1 供货期: 合同签订后,箱式变压器 2个月、 储能系统 3个月、 双绕组变压器 5个月内完成供货。 2.3标段划分:本 次招标 共划分为 3 个 标段,具体标段划分 详见附件 3。
3.投标人资格要求 3.1本次招标对投标人的资格要求如下: 3.1.1 资质要求: 详见 附件 1 附录 1资格审查条件(资质最低要求) 。 3.1.2财务 要求: 详见 附件 1 附录 2 资格审查条件 (资质最低要求) 。 3.1. 3 业绩要求: 详见 附件 1 附录 3 资格审查条件 (业绩最低要求) 。 3.1. 4 信誉要求: 详见 附件 1 附录 4 资格审查条件 (信誉最低要求) 。 3.1. 4 其他要求: ( 1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的 单位,不得参加投标。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同 单位 ,不得同时参加 同一标段的 投标,否则,相关投标均无效。 ( 2)在国家企业信用信息公示系统([链接])中被 列入严重违法失信名单(黑名单) (不含分公司) ( 事业单位不适用 ) 、在 “信用中国”网站([链接])中被列入 经营(活动)异常名录 、重大税收违法失信主体 、 政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司) 、 在中国执行信息公开网( [链接])中被列入失信被执行人(不含分公司)的投标人,不得参加投标。 ( 3 ) 每个投标人可对 3 个标段投标,允许中 3 个标段。 3.2 本次招标 不接受 联合体投标。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于 202 6 年 10 月 17 日 9 时 0 分(北京时间,下同)至 202 6 年 10 月 23 日 17 时 0 分,登录 河北省公共资源交易服务平台(承德市) 下载电子招标文件。 4.2 招标文件每套售价 0 元,售后不退 。
5.投标文件的递交
5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 202 6 年 11 月 11 日 9 时 0 分,投标人应在投标截止时间前通过 互联网使用 CA数字证书登录“ 河北省公共资源交易服务平台(承德市) ”,将加密的投标文件上传递交成功,递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间可以 登录 “ 河北省公共资源交易服务平台(承德市) ”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标直播大厅观看开标视频直播 。 5.2 未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件, 电子交易平台 将予以拒收。
6.发布公告的媒介 本次招标公告同时在 在河北省招标投标公共服务平台、 承德市 公共资源交易中心网站、河北高速公路集团有限公司网站 、河北金牛化工股份有限公司网站 上发布。
7. 其他公式内容 本项目采用 “双盲”评审,“分散”+ “远程异地” 评标。 8.
提出异议的渠道和方式 在 “ 河北省公共资源交易服务平台(承德市) ” 在线 提交 , 提交 后电话通知 招标人和 招标代理机构( 招标人 联系人: 杨先生: 0311-89928381 ; 招标代理机构联系人: 鲁鹏 13032677130 ) 9.
本招标项目的监督部门 监督部门名称:隆化县发展和改革局 电话: 0314 - 7088976 电子邮箱: /
10. 本招标项目是否属于依法必须招标项目 是
11. 本招标项目是否采用双盲评审 是
1 2 .招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准| 标段名称 | 付费主体 | 收费金额 (元) |
| 承德隆化 200兆瓦风电项目设备采购 | / | 0 |
1 3 .联系方式 招标人:河北高速天玥新能源有限公司 地址:河北省石家庄市鹿泉区科瀛智创谷 32号楼 联系人:杨 先生 电话: 0311-89928381 代理机构:河北省成套招标有限公司 地址:石家庄市桥西区新石北路金石工业园瞪羚 企业 加速器 联系人: 曹琦( 项目负责人 )、付海洋 电话: 0311-83082979 、 13032677130
12.附件
附件 1:资格审查条件 附件 2 :评标办法 附件 1:资格审查条件 附录1 资格审查条件(资质最低要求)| 标段号 | 资质要求 |
| 一标段 二标段 三标段 | 投标人为中华人民共和国境内 的 法人或其他组织, 持有有效营业执照的所投设备制造商 。 |
附录 2 资格审查条件(财务最低要求)| 标段号 | 财务要求 |
| 一标段 | 投标人承诺为本项目所提供的营运资金不得少于 1200 万元。以下三种方式均为有效证明 : 1 . 以经会 计师 事务所或审计机构审计的 2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准 ; 2.为申请本项目而专门开具的银行信贷证明 ; 3.以经会计事务所或审计机构审计的2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准)以及为申请本项目而专门开具的银行信贷证明总和。 |
| 二标段 | 投标人承诺为本项目所提供的营运资金不得少于 500 万元。以下三种方式均为有效证明 : 1 . 以经会 计师 事务所或审计机构审计的 2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准 ; 2.为申请本项目而专门开具的银行信贷证明 ; 3.以经会计事务所或审计机构审计的2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准)以及为申请本项目而专门开具的银行信贷证明总和。 |
| 三标段 | 投标人承诺为本项目所提供的营运资金不得少于 5000 万元。以下三种方式均为有效证明 : 1 . 以经会 计师 事务所或审计机构审计的 2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准 ; 2.为申请本项目而专门开具的银行信贷证明 ; 3.以经会计事务所或审计机构审计的2025年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准)以及为申请本项目而专门开具的银行信贷证明总和。 |
附录 3 资格审查条件(业绩最低要求)| 标段号 | 业绩要求 |
| 一标段 | 近 3 年内( 2023 年 10 月 1 日 至投标截止时间,以合同签订时间为准), 累计完成 过 不少于 30 台 (含) 35 kV /6900 kV A 所投品牌 箱式变压器 设备供货业绩 。 |
| 二标段 | 近 3年内(2023年10月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准),至少完成过1台220kV/200MVA所投品牌双绕组变压器设备供货业绩。 |
| 三标段 | 近 3 年内( 2023 年 10 月 1 日至投标截止时间,以合同签订时间为准),累计完成过容量不低于 160MWh (功率不低于 40MW )所投品牌储能设备供货业绩。 |
附录 4 资格审查条件(信誉最低要求)| 信誉要求 |
| 投标人在近 1年 内( 202 5 年 10月1日 至 投标截止时间 )不曾在 所投品牌 设备供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使 所投品牌 设备供货合同被解除。 |
附件2: 评标办法
评标办法(技术评分最低标价法) 评标办法 前附表| 条款号 | 评审因素与标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用技术评分最低标价法,双信封形式。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封,按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分,并按 综合 得分由高到低顺序确定 前 3名投标人进入第二个信封评审。 若 综合 得分相同,以技术 部分 得分高的投标人优先 ; 技术 部分 得分也相同的,以 技术 部分(明标) 得分高的投标人优先 ; 技术 部分(明标) 得分 也相同的, 满足资格审查 条件( 业绩最低要求 ) 累计 合同金额高的 投标人优先。 未通过第一信封评审 或 综合得分 未进入前 3名的投标人,其第二信 封在整个评标期间不再开封,不随任何因素发生变化 。 评标委员会 对投标文件第二个信封进行评审,并 按评标价由低到高的顺序,向招标人推荐 1-3名中标候选人。 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1) 第一个信封技术 部分 得分较高的 投标人 优先; (2) 第一个信封技术部分(明标)得分较高的 投标人 优先; ( 3 )满足资格审查 条件( 业绩最低要求 ) 累计 合同金额高 的投标人优先 。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务文件)评审标准: ( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称 、 标段号、 补遗书编号(如有)、交货地点、 供货期 和质量标准 ; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写 。 ( 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 。 ( 3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,满足投标人须知3.4.1规定。 ( 4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。 ( 5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。 ( 6)投标人未以联合体形式投标。 ( 7)投标人未对本项目进行分包。 ( 8)同一投标人未 对同一标段 提交两个以上不同的投标文件。 ( 9)未出现有关投标报价的内容。 ( 10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 ( 11)投标人递交的投标文件与所投标段一致。 ( 1 2 )投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 ( 1 3 )投标文件中投标设备的主要技术指标满足招标文件( 供货要求中 带 ★ 的条款)的要求 , 并按照招标文件 1.11.3款规定提供相关材料 。 ( 1 4 )权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留 。 第一个信封(技术文件)评审标准: 技术 部分 (暗标)编制符合招标文件第二章 “投标人须知”第 10. 3 款的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: ( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称 、 标段号、 补遗书编号(如有)、投标 报价 (包括大写金额和小写金额); b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ( 2)投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 ; ( 3)投标报价未超过招标文件设定 的所投标段 的最高 投标 限价 ; ( 4)投标报价的大写金额能够确定具体数值 ; ( 5)同一投标人 对同一标段 未提交两个 及 以上不同的投标报价 ; ( 6 ) 分项报价表 中 合计 金额与投标函 投标报价 大写金额一致 ; ( 7)投标人递交的投标文件与所投标段一致。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | (1) 投标人具备有效的企业营业执照复印件或依照《中华人民共和国民法典》规定取得的登记或批准文件复印件和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); ( 2)投标人的资质符合招标文件规定; ( 3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; ( 4)投标人的信誉符合招标文件规定; ( 5)投标人的信誉符合招标文件规定 ; ( 6 ) 投标人不存在第二章 “投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 第一个信封 分值构成 (总分 100分) | 商务部分: 20 分 技术部分: 80 分 其他评分因素: 0分 |
| 2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式: 评标价 =投标函文字报价。 |
| 3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的 综合 得分由高到低排序,选择前 3名 进入第二信封 评审 。 |
| 3.5.3异常低价评审 | 本款修改为: 评标委员会发现投标人的投标报价低于第二信封 通过 形式评审与响应性评审的投标人投标报价平均值的 50%(含)时,应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标,并否决其投标。 |
| 3.6.1 | 信息查询 | 本项修改为: 在评标过程中,评标委员会应对以下信息进行查询: 1.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的,评标委员会应否决其投标。 ( 1)在国家企业信用信息公示系统([链接])中被列入严重违法失信名单(黑名单)(不含分公司,事业单位不适用); ( 2)在“信用中国”网站([链接])中被列入经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单和政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司); ( 3)在中国执行信息公开网([链接])中被列入失信被执行人(不含分公司)。 注 :以上查询结果以开标当日查询结果为准。 2.评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式,或根据提供的验证方式无法核实或经核实与投标文件所附资料不一致的,评标委员会应否决其投标 。 |
| 3.6.3 | 投标人其他异常投标情形 | 评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的, 应当要求投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当 否决其投标。 有下列情形之一的,属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形: ( 1)投标人投标文件制作机器码雷同; ( 2)投标文件创建标识码雷同; ( 3)投标文件制作计算机MAC地址雷同; ( 4)投标文件制作计算机硬盘序列号雷同; ( 5 )投标文件上传 IP地址雷同; ( 6 )投标文件解密 IP地址雷同。 |
评分标准| 条款号 | 评分 因素 | 评分因素 | 分 值 | 评分 标准 |
| 2.2. 1 (1) | 商务部分 ( 20 分) | 业绩 | 2 0分 | 满足资格审查条件 (业绩最低要求)得 12 分; |
| 一标段:每增加 1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的供货业绩加2分,最多加8分 。 |
| 二标段:每增加 1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的供货业绩加2分,最多加8分 。 |
| 三标段:每增加 1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的供货业绩加2分,最多加8分 。 |
| 2.2. 1 (2) | 技术部分 ( 8 0 分) | 投标设备整体评价 | 2 0 分 | 1.设备整体性能优越、功能齐全、完善,自动化水平高,完全满足招标文件要求,得 16-20 分; 2.设备整体性能较高、功能较齐全、较完善,自动化水平较高,满足招标文件要求,得 12-16 分; 3.设备整体性能一般,功能一般,自动化水平一般,基本满足招标文件要求,得 12 分。 |
| 投标设备技术性能指标响应程度 | 20 分 | 1.投标产品选型合理,主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标高,实用性强、产品设计科学合理、质量可靠,得 16 - 2 0分; 2.投标产品选型较合理,主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标较高,实用性较强、产品设计较合理、质量较可靠,得 12 - 16 分; 3.投标产品选型一般,主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标一般,实用性一般、产品设计一般、质量一般,得 12 分。 |
| 供货能力及进度保障(暗标) | 2 0分 | 1.投标人提供的供货方案切实可行、供货能力强、交货进度有保障、能够保质保量的完成供货,针对供货过程中的特殊情况有预案,得16-20分; 2.投标人提供的供货方案可行、供货能力较强、交货进度满足招标文件要求,得12-16分; 3.投标人提供的供货方案一般、供货能力一般、交货进度基本满足招标文件要求,得12分。 |
| 技术服务及质保期服务 (暗标) | 2 0分 | 服务方案切实可行,针对性强, 服务体系完善 ,得 16 - 20 分; 服务方案较切实可行,针对性较强, 服务体系较完善 ,得 12 - 16 分; 服务方案基本可行, 服务体系基本完善 ,得 12 分; |
| 2.2. 1 (3) | 其他 评分 因素 | 无 |
注: 1、评委打分保留1位小数 ,各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,保留两位小数,第三位四舍五入。 2、 第 2.2. 1 ( 2 )项评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。 技术部分 评审 因素 缺项则该项得 0分。