当前位置：
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 宏康物流发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000838001001]徐州双楼多式联运智能仓储中心项目 | 招标控制价 | 186277668.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-06-18 10:00 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 汪义善 | 151816299.00 | 300 | 合格 | 中海金地都市花园11~18号楼、北地块地下室、配建九年一贯制学校项目;工投·蜀山慧谷环境产业园EPC工程;临庐欣荣农民返乡创新创业基地建设项目工程设计施工总承包 | ||||||
| 2 | 中铁一局集团有限公司 | 宁建鹏 | 146786821.33 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 西昌市北门城中村棚户区改造项目勘察-设计-采购-施工总承包（EPC）;浙江水利水电学院新校区建设工程总承包项目;九江市濂溪区保障性住房吴家山等五个安置小区EPC工程总承包;诺德逸都(T2018P01地块)EPC项目;杏头工业园改造提升项目(一期)第一标段设计-施工总承包(EPC) | ||||||
| 3 | 中国十七冶集团有限公司 | 张佳佳 | 159826460.36 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 当涂南部新城南片区安置房 EPC;银塘三期棚改安置房项目(EPC 总承包) (第二次);新能源智造产业集聚区二期建设项目(EPC总承包) | ||||||
| 4 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 杨宗科 | 172127657.85 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 杨凌富昌产业园区标准化厂房建设项目EPC总承包;曲江第七小学;天地源·珺樾坊(咸阳高铁站一期)6#、7#、10#住宅楼及地下车库施工 | ||||||
| 5 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 李攀 | 183671523.61 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 城固县城北学校建设项目施工;安康高新区第七小学项目EPC总承包;长乐锦绣综合楼 | ||||||
| 6 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 史志彬 | 179758858.88 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 徐州工业职业技术学院学生公寓项目;古邳镇骑河村新型农民集中区;大黄山村保障房民生建设项目二期（24#-28#楼、公建及地下车库工程）;华尚北宸尚府A区 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 151816299.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 中铁一局集团有限公司 | 146786821.33 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 中国十七冶集团有限公司 | 159826460.36 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 172127657.85 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 183671523.61 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 179758858.88 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 7 | 陕西建工第一建设集团有限公司 | 168985798.45 | 否 | 项目负责人有在建工程，不符合招标文件第一章招标公告3.5.4条“工程总承包项目经理不得在其他项目中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员任一职务（已在绿化养护、市政养护工程中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员仍视为有在建工程）” | ||||||||
| 本评标结果公示期自2025-06-25起，至2025-06-30止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
客服电话
