当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县城市建设有限公司 的大方县顺德实验学校建设项目设计、施工总承包(入场登记号： E5205212025000330 ）投资项目统一代码： 2405-520521-04-01-903942已于 2025年08月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：大方县广厦建设工程有限公司(联合体：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,大方县广厦建设工程有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级及以上资质, 建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：
投标总报价(元)：设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮 30.00 %。 建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮 0.50 %
工程质量：设计质量标准：整个设计编制严格按国家现行有关设计规范、规程，强制性条文和标准进 行报告编制，设计深度符合《建筑工程设计文件编制深度规定》要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：540天
项目负责人 (项目经理) ：
项目负责人 (项目经理) ：郑瀚霖，具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1612020202102727
设计负责人：邢学树，具备一级注册建筑师，注册号20135200258
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第二中标候选人：贵州鸿纳建设集团有限公司(联合体：贵州鸿纳建设集团有限公司,永建设计集团有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级及以上资质, 建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：75.03
投标总报价(元)：设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮 26.5 %。 建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮 0.4 %
工程质量：设计质量标准：整个设计编制严格按国家现行有关设计规范、规程，强制性条文和标准进 行报告编制，设计深度符合《建筑工程设计文件编制深度规定》要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：540天
项目负责人 (项目经理) ：
项目负责人 (项目经理) ：谢安林，具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1512022202301417
设计负责人：周娅，具备一级注册建筑师，注册号20145200268
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第三中标候选人：贵州清启源建筑工程有限公司(联合体：贵州清启源建筑工程有限公司,贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级及以上资质, 建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：
投标总报价(元)：设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮 25 %。 建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮 0.35 %；
工程质量：设计质量标准：整个设计编制严格按国家现行有关设计规范、规程，强制性条文和标准进 行报告编制，设计深度符合《建筑工程设计文件编制深度规定》要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：540天
项目负责人 (项目经理) ：
项目负责人 (项目经理) ：周攀，具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1502023202300863
设计负责人：张翼，具备一级注册建筑师，注册号黔高 201502100
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年8月21日至2025年8月26日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
投诉电话：0857-5235818
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州鸿纳建设集团有限公司
|
2
|
大方县广厦建设工程有限公司
|
3
|
贵州清启源建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州清启源建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)
|
5
|
5
|
3
|
4
|
5.3
|
2.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)
|
6.1
|
5
|
4
|
3.5
|
4
| |
3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-7分)
|
4.5
|
5
|
4.1
|
4
|
4
| |
4.施工总进度（包括施工 进度计划横道图或网络 图）及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
|
4.2
|
4
|
5
|
4
|
3
| |
5.承包人建议书(0分-30分)
|
25
|
12
|
20.1
|
20
|
21
| |
商
务
|
1.投标人类似业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目管理机构(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
71.1
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州鸿纳建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)
|
4
|
5.5
|
5.3
|
5
|
4
|
2.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)
|
4
|
6.2
|
5
|
5
|
4
| |
3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-7分)
|
6
|
4
|
4.2
|
4
|
5
| |
4.施工总进度（包括施工 进度计划横道图或网络 图）及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
|
5
|
4.3
|
5
|
5
|
4
| |
5.承包人建议书(0分-30分)
|
21
|
20.6
|
15
|
26
|
21
| |
商
务
|
1.投标人类似业绩(0分-5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目管理机构(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
75.0334
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
大方县广厦建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)
|
6
|
6
|
6.3
|
5
|
4
|
2.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)
|
7.3
|
6
|
6
|
5.5
|
4
| |
3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-7分)
|
5.3
|
6
|
4
|
5
|
6
| |
4.施工总进度（包括施工 进度计划横道图或网络 图）及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
|
6
|
4
|
6
|
5.5
|
6
| |
5.承包人建议书(0分-30分)
|
28
|
20
|
22
|
26
|
21
| |
商
务
|
1.投标人类似业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目管理机构(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
84.1667
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
大方县广厦建设工程有限公司
|
30
|
46.1667
|
8
|
54.17
|
84.1667
|
0.5
|
1
| |
贵州鸿纳建设集团有限公司
|
30
|
40.0334
|
5
|
45.03
|
75.0334
|
26.5
|
2
| |
贵州清启源建筑工程有限公司
|
30
|
38.1
|
3
|
41.1
|
71.1
|
0.35
|
3
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设有限公司
地 址：贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段城发集团公司内
联系人： 陈盈龙
2.代理机构信息
名 称： 贵州众瑞誉工程管理服务有限公司
地 址： /
联系人： 黄尧
客服电话
