当前位置：
金川县龙河片区排水管网改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 金川县龙河片区排水管网改造项目金川县龙河片区排水管网改造项目 | ||
| 项目业主 | 金川县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 18010630220 |
| 招标人 | 金川县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 18010630220 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18908172287 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2025-07-31 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-02 00:00:00至2025-08-08 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 22411094.060000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中成泓远建设工程有限公司 | 21319673.78 | 19665145.05 | 95.16 |
| 第二名 | 中建远发工程有限公司 | 21539302.50 | 19884773.77 | 90.98 |
| 第三名 | 四川正坤建设工程有限公司 | 21088900.89 | 19434372.16 | 89.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢涛 | 建造师注册证书 | 川2512016201703072 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 黄忠勇 | 建造师注册证书 | 川2512021202301012 | 市政道路与桥梁 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘辉 | 建造师注册证书 | 川2512018201818314 | / | / |
| 项目技术负责人 | 潘建忠 | 职称证 | 0510504 | 市政工程 | 中级 |
| 造价负责人 | 袁瑶 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11215100006766 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张异龙 | 建造师注册证书 | 川2512012201382574 | / | / |
| 项目技术负责人 | 谢琴 | 职称证 | 31906207 | 市政工程 | 中级 |
| 造价工程师 | 何宏 | 二级造价工程师注册证书 | 建[造]21215100000139 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中成泓远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 松潘县住房和城乡建设局 | 松潘县进安镇金坑坝热力管网及换热站工程 | 2022年10月18日 | 2023年7月12日 | 新建一次管网3.2千米、二次管网4.3 千米，换热站两座400平方米，新增供暖面积7万平米及配套供热设施设备 | 21048765.36元 | 刘碧辉 |
| 马尔康市农业畜牧局 | 马尔康市农业生产便道建设项目 | 2023 年 8 月 7 日 | 2024 年 6 月 14 日 | 在草登乡、大藏乡、脚木足乡、康山乡、龙尔甲乡、日部乡、沙尔宗镇、松岗镇、白湾乡、马尔康镇和木尔宗乡恢复重建农业生产路 235 处(包括板桥等)，约 455 公里，其中涉及桥涵修复建设 74 处，恢复原道路通畅 | 18801555.36 元 | 唐勇 |
| 道孚县住房和城乡建设局 | 道孚县玉科镇生活污水设施建设项目 | 2022 年 05 月 14 日 | 2022 年 12 月 29 日 | 新建 3 座处理能力 200m3/d 的污水处理站，配套污水管网建设 3.6Km，市政道路等 | 11411921.56 元 | 王露 |
| 新龙县住房和城乡建设局 | 新龙县尤拉西镇污水处理厂建设项目 | 2023年3月11日 | 2023年12月17日 | 施工设计图纸及工程量清单所示内容 | 2933767.86元 | 郝雅媛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中成泓远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中成泓远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中建远发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆市江南新城建设发展中心 | 天文大道与水云路交叉口人行过街设施工程 | 2022年03月01日 | 2023年07月28日 | 面积 959.80m2，天桥形式为平面呈带倒角的四边形，全长 191.96 米，总宽 5.0 米，全桥共 8 跨（单跨跨径最大为 40.466 m），共设八处人行梯道，梯道宽 1.8m，总宽 2m，共设置四部直升电梯。主要内容包括桥梁工程、道路工程、排水工程、交通工程、绿化工程等。本项目施工图设计文件及图说所示的全部内容，具体详见本工程设计施工图、工程量清单、招标文件、招标文件补遗、答疑、澄清中补充的全部工程内容。 | 28970162.16元 | 刘辉 |
| 内江蓉欧投资开发有限公司 | 内江国际物流港核心区仁茂路建设项目(物流路至内昆铁路段) | 2023年4月1日 | 2024年6月26日 | 全长约0.27公里。项目主要工程内容包括道路工程(路面工程、路基土石方工程、防护工程)、路线交叉工程、交通设施工程、排水工程、照明工程、绿化工程等附属工程。南北走向，道路等级为城市主干路。 | 12182918.01元 | 孙继东 |
| 眉山环天水务有限公司 | 眉山天府新区视高第二污水厂扩改建项目 | 2022年5月16日 | 2024年7月10日 | 视高第二污水处理厂扩建处理规模2万方1天，包含水解酸化池、生化池及MBR膜池、臭氧接触池、尾水接触池等土建工程，设备采购及安装等工程。（建设规模及内容具体以设计文件为准。） | 总价56425662.5元，施工55785932.5元，设计639730元 | 李海 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中建远发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中建远发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 红原县刷经寺镇人民政府 | 刷经寺镇村内道路补短板项目 | 2023年9月8日 | 2023年12月11日 | 对刷经寺镇村内道路进行破路新建、修复,本次处理道路共计16条，道路宽2.6-9m不等，为单车道或双车道,现状道路均为水泥混凝土路面,总长度为3054.533m,其中:大南街段总长度为 2154.145m ,破除及新建总面积为5465.200㎡、加当村段总长度为900.388m,破除面积1825.000㎡、修复面积3650.000㎡。 | 5441510.57 | 黄琴 |
| 成都蜀都文化旅游投资发展有限公司 | 唐昌镇崇宁公园提档升级及配套基础设施建设 | 2024年3月25日 | 2024年11月18日 | 项目总占地面积15445.5㎡，为了提升改善城镇居住环境，对公园进行提档升级。其中地面铺装改造1463㎡，水体治理2820㎡，建筑外立面改造1200㎡，围墙改造3915㎡，停车场改造为4175㎡，绿化景观工程4253㎡，卫生间改造75㎡及附属配套设施等，项目包含土建、建筑装饰、强弱电安装、给排水等专业（具体工作内容详见工程量清单）。 | 4271144.11 | 李定强 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川久辉裕建设工程有限公司 | 21194171.65 | 19539642.92 | 89.81 |
| 四川睿哲建设工程有限公司 | 21933737.76 | 20279209.03 | 88.76 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 21169762.63 | 19515233.90 | 88.25 |
| 四川陆和建设工程有限公司 | 20990230.70 | 19335701.97 | 87.39 |
| 四川西承建设工程有限公司 | 21797030.08 | 20142501.35 | 86.7 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 22104062.51 | 20449533.78 | 86.61 |
| 成都中标建业建设工程有限公司 | 21915808.88 | 20261280.15 | 86.39 |
| 四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 22050275.45 | 20395746.72 | 86.36 |
| 中九建工集团有限公司 | 22003212.15 | 20348683.42 | 86.08 |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 22032346.57 | 20377817.84 | 85.94 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 22117508.73 | 20462980.00 | 84.78 |
| 四川省建海建设有限公司 | 22126473.17 | 20471944.44 | 84.19 |
| 福建大景建设有限公司 | 22135437.60 | 20480908.87 | 83.66 |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 21978559.94 | 20324031.21 | 83.38 |
| 四川榆燊建设工程有限公司 | 21381568.42 | 19727039.69 | 83.32 |
| 四川建悦晨建设工程有限公司 | 21812717.85 | 20158189.12 | 82.91 |
| 四川佳宣建设工程有限公司 | 22092856.52 | 20438327.79 | 81.99 |
| 林州市永盛建筑有限公司 | 22184742.01 | 20530213.28 | 81.69 |
| 四川邦跃腾建设工程有限责任公司 | 21839611.17 | 20185082.44 | 80.44 |
| 四川霖耀建筑工程有限公司 | 867078：投标函附录中相应工期为300日历天，施工组织设计中工期计划为360日历天，不符合投标人须知3.7.1条“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。”375851：不符合投标人须知3.7.1投标文件格式第（4）条411822：不满足招标文件3.7.1（4）条规定.410506：工期前后矛盾379281：投标函附录内响应的工期和投标函内响应的工期相互矛盾，不满足投标人须知前附表3.7.1（4）条285364：实质性响应的内容（工期）投标函和投标函附录前后互相矛盾。不符合3.7.1投标文件格式（4)。950019：投标函工期360日历天，投标函附录工期300天，实质性要求工期前后矛盾，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1 第4点规定。 | 867078：投标函附录中相应工期为300日历天，施工组织设计中工期计划为360日历天，不符合投标人须知3.7.1条“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。”375851：不符合投标人须知3.7.1投标文件格式第（4）条411822：不满足招标文件3.7.1（4）条规定.410506：工期前后矛盾379281：投标函附录内响应的工期和投标函内响应的工期相互矛盾，不满足投标人须知前附表3.7.1（4）条285364：实质性响应的内容（工期）投标函和投标函附录前后互相矛盾。不符合3.7.1投标文件格式（4)。950019：投标函工期360日历天，投标函附录工期300天，实质性要求工期前后矛盾，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1 第4点规定。 | 0 |
| 四川慧东建筑装饰工程有限公司 | 867078：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内提供澄清。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内提供澄清。375851：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内回复。411822：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复。410506：该投标人评审价低于所有投标人算术平均价的95%/该投标人评审价低于所有投标人算术平均价的95%379281：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内进行澄清回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内进行澄清回复。285364： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内回复。950019：双低澄清未在规定时间内回复，作低于成本处理。/双低澄清未在规定时间内回复，作低于成本处理。 | 867078：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内提供澄清。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内提供澄清。375851：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。未在规定时间内回复。411822：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复。410506：该投标人评审价低于所有投标人算术平均价的95%/该投标人评审价低于所有投标人算术平均价的95%379281：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内进行澄清回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内进行澄清回复。285364： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内回复。950019：双低澄清未在规定时间内回复，作低于成本处理。/双低澄清未在规定时间内回复，作低于成本处理。 | 0 |
| 四川千崇建设有限公司 | 未在规定时间内解密 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：08372522191 | |
| 行业主管部门：金川县住房和城乡建设局 | 联系电话：08372521115 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
