哈尔滨新区利民片区排水设施和管网改造项目（三期工程）水土保持方案项目评标公示

序号

单位名称

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

黑龙江上坤信息科技有限公司

合格

(技术服务要求)1、王万昕:技术服务要求重点突出能够满足水土保持方案服务要求;2、齐雪莲:重点较突出;3、田素伶:满足要求;4、甄桢:无;5、刘玉君:方案较完整，较详细;

(服务实施方案)1、齐雪莲:服务质量措施较详尽，监督监测机制合理;2、甄桢:比较合理可行;3、刘玉君:实施方案较全面,详细。;4、王万昕:编写内容比较全面;5、田素伶:服务实施方案中作业流程、监督机制、质量控制、信息反馈及处理机制阐述较全面。

(服务重、难点分析及应对措施)1、王万昕:能够按照要求进行编写，有针对性;2、齐雪莲:有重难点分析。较到位;3、刘玉君:方案分析较细致，具体．应对措施较合理。;4、甄桢:措施基本合理;5、田素伶:服务重点、难点分析及应对措施较全面。

(服务承诺)1、王万昕:能够做出承诺，承诺24小时响应;2、甄桢:保密和快速响;3、刘玉君:建立了24 小时响应机制．;4、齐雪莲:保密及服务承诺满足要求;5、田素伶:无

(技术服务要求)1、王万昕:无;2、齐雪莲:条理不够清晰;3、田素伶:无;4、甄桢:要求基本满足;5、刘玉君:未提及水土保持编制方案人员水平。

 (服务实施方案)1、齐雪莲:方案条理不清晰，有缺项;2、甄桢:无;3、刘玉君:无;4、王万昕:编写顺序不够明晰;5、田素伶:时效要求阐述的不全面。

 (服务重、难点分析及应对措施)1、王万昕:不够完善;2、齐雪莲:措施不够详尽;3、刘玉君:季节施工方面不完善。;4、甄桢:无;5、田素伶:根据工程实施时的具体情况对重点难点的分析及应对措施作更加详细的阐述。(服务承诺)1、王万昕:承诺不够清晰明了;2、甄桢:无;3、刘玉君:没有做出明确的和招标文件要求一致的承诺．未提交解答采购人提出的疑难问题;4、齐雪莲:针对性稍有欠缺;5、田素伶:响应时间24小时不清晰。

2

黑龙江至合工程技术服务有限公司

合格

(技术服务要求)1、齐雪莲:满足要求;2、甄桢:内容比较合理完善;3、刘玉君:方案较完整，较详细;4、王万昕:基本满足要求;5、田素伶:满足要求;

(服务实施方案)1、齐雪莲:服务质量措施满足要求;2、刘玉君:实施方案较全面,详细。;3、王万昕：有质量、工作进度保证措施等;4、甄桢:内容比较合理;5、田素伶:监督机制、质量控制、信息反馈较全面。

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:比较合理完善;2、齐雪莲:难点分析到位，应对措施可以;3、刘玉君:方案分析较细致，具体．应对措施较合理。;4、王万昕:有难点分析及应对措施;5、田素伶:服务重、难点基本满足。

(服务承诺)1、刘玉君:未发现服务承诺;2、田素伶:无;3、王万昕:无;4、齐雪莲:欠缺;5、甄桢:响应合理;

(技术服务要求)1、齐雪莲:重点不够突出;2、甄桢:有缺陷;3、刘玉君:内容不精细.;4、王万昕:技术服务要求不够完善;5、田素伶:无; (服务实施方案)1、齐雪莲:总体方案不够完善，服务理念目标不明确，作业流程不够完善。;2、刘玉君:各岗位人员未提及人员水平．;3、王万昕:缺少服务理念、服务定位、总体方案等，编写的不够完善;4、甄桢:有缺陷;5、田素伶:服务方案中的作业流程、时效要求阐述的不细。

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:措施比较合理;2、齐雪莲:无重点分析及解决方案;3、刘玉君:季节施工方面不完善。应对措施不细致．;4、王万昕:对服务重点及应对措施分析不足;5、田素伶:服务重、难点分析不细。

(服务承诺)1、刘玉君:未发现服务承诺;2、田素伶:无服务承诺。;3、王万昕:缺少服务承诺;4、齐雪莲:无服务承诺;5、甄桢:有缺陷;

3

黑龙江省轻舟水利科技有限公司

合格

(技术服务要求)1、甄桢:基本满足要求;2、刘玉君:方案较完整，较详细;3、田素伶:满足要求。;4、王万昕:技术服务重点突出满足水土保持方案技术要求;5、齐雪莲:重点比较突出，满足要求;

(服务实施方案)1、田素伶:服务方案在作业流程、时效要求、监督机制、质量控制、信息反馈及处理机制方面较全面。;2、齐雪莲:服务理念比较合理、服务定位较准确、服务目标、总体方案较合理适用；有完善的作业流程、时效要求、监督机制、质量控制措施、信息反馈渠道及处理机制符合要求;3、王万昕:按要求编制，对服务实施方案要求编写的内容编写的比较全面;4、甄桢:方案内容合理完善;5、刘玉君:实施方案较全面,详细.

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:内容比较合理;2、齐雪莲:重难点分析较到位，应对措施满足要求;3、田素伶:服务重、难点分析及应对措施阐述的较全面;4、王万昕:服务重难点分析及应对措施比较详细完善;5、刘玉君:方案分析较细致，具体．应对措施较合理．

(服务承诺)1、王万昕:能够按照要求进行承诺，并承诺7*24小时响应;2、刘玉君:将特别设立一个全天候不间断的7×24小时服务联络通道，这一通道将全面涵盖电话、微信、邮件等多种便捷高效的沟通方式，确保采购人在任何时间、任何地点都能轻松、快速地与我们取得联系，及时传达他们的需求和遇到的问题。;3、田素伶:承诺响应7*24小时连续。;4、齐雪莲:有详细的保密及服务承诺;5、甄桢:保密和快速响应都比较合理;

(技术服务要求)1、甄桢:内容比较完善;2、刘玉君:未提及编制方案人员水平．;3、田素伶:无;4、王万昕:无;5、齐雪莲:针对性欠缺;

(服务实施方案)1、田素伶:人员配备最好附表落实到具体人身上。;2、齐雪莲:不够详细具体化;3、王万昕:服务依据不够完善;4、甄桢:内容比较完善;5、刘玉君:没有详细具体的进度方案;

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:内容比较完善;2、齐雪莲:应对错施不够具体，稍有欠缺;3、田素伶:根据工程实施时的具体情况对重点难点的分析及应对措施作更加详细的阐述。;4、王万昕:无;5、刘玉君:季节施工方面不完善．

(服务承诺)1、王万昕:无;2、刘玉君:没有做出明确的和招标文件要求一致的保密承诺;3、田素伶:无;4、齐雪莲:保密措施稍有欠缺;5、甄桢:响应比较合理;

4

黑龙江欣源泰水利勘测设计有限公司

合格

(技术服务要求)1、齐雪莲:重点突出满足要求;2、刘玉君:方案较完整，较详细，具体．3、王万昕:技术服务重点突出能够满足水土保持方案服务要求;4、田素伶:满足要求;5、甄桢:要求重点突出;

(服务实施方案)1、田素伶:服务实施方案中作业流程、时效要求、监督机制、质量控制、信息反馈及处理机制较全面。主要设备配置全面。;2、齐雪莲:满足要求的服务实施方案;3、王万昕:能够按照要求编写，内容比较全面;4、甄桢:内容完整合理;5、刘玉君:实施方案较全面,详细。

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:合理完善;2、王万昕:按照要求编写，重难点分析及应对措施比较全面;3、齐雪莲:重点难点分析到位;4、刘玉君:方案分析较细致，具体．应对措施较合理。;5、田素伶:服务重点、难点分析及应对措施较全面;

(服务承诺)1、刘玉君:完全满足招标人要求．;2、甄桢:保密和快速响;3、齐雪莲:满足要求;4、田素伶:有服务承诺、响应时间2小时内。;5、王万昕:能够按要求做出承诺;

(技术服务要求)1、齐雪莲:针对性稍有欠缺;2、刘玉君:概况不全面;3、王万昕:无;4、田素伶:无;5、甄桢:基本满足要求;

(服务实施方案)1、田素伶:无;2、齐雪莲:质量保障措施稍有欠缺;3、王万昕:无;4、甄桢:无;5、刘玉君:未提及组织机构人员水平．; (服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:无;2、王万昕:无;3、齐雪莲:措施稍有欠缺;4、刘玉君:季节施工方面不完善。;5、田素伶:根据工程实施时的具体情况对重点难点的分析及应对措施作更加详细的阐述。; (服务承诺)1、刘玉君:没有具体的方案．;2、甄桢:无;3、齐雪莲:不够详尽;4、田素伶:无;5、王万昕:无;

5

哈尔滨市金瑞水利工程设计有限公司

合格

(技术服务要求)1、甄桢:无;2、田素伶:满足要求;3、王万昕:无;4、齐雪莲:有服务要求;5、刘玉君:有简要概况;

(服务实施方案)1、甄桢:无;2、田素伶:服务实施方案作业流程、时效要求、监督机制、质量控制、信息反馈及处理较全面。3、王万昕:能够按照要求编写，比较全面;4、齐雪莲:条理清晰;5、刘玉君:实施方案较全面。

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:无;2、田素伶:服务重点、难点有叙述。;3、王万昕:按照要求内容编制;4、齐雪莲:分析到位;5、刘玉君:方案全面; (服务承诺)1、甄桢:无;2、田素伶:有服务承诺、响应时间是2小时内。;3、王万昕:能够按照要求做出承诺;4、齐雪莲:满足文件要求的保密服务承诺;5、刘玉君:按照招标人要求承诺．

(技术服务要求)1、甄桢:内容比较完善;2、田素伶:无;3、王万昕:编写简略，重点不突出;4、齐雪莲:不够详细;5、刘玉君:方案阐述不全面;

(服务实施方案)1、甄桢:内容比较完善;2、田素伶:无主要设备表。;3、王万昕:不够完善;4、齐雪莲:不够详细，过于简单;5、刘玉君:方案阐述不详细;

(服务重、难点分析及应对措施)1、甄桢:措施较完善;2、田素伶:服务重、难点分析及应对措施不全面，针对性不强。;3、王万昕:不够完善;4、齐雪莲:针对措施稍有欠缺;5、刘玉君:方案阐述不详细;

(服务承诺)1、甄桢:响应基本合理;2、田素伶:无;3、王万昕:无;4、齐雪莲:不具体;5、刘玉君:没有详细具体的方案．

6

佳木斯市水利勘测设计有限公司

合格

(技术服务要求)1、甄桢:合理可行;2、刘玉君:方案较完整，较详细;3、齐雪莲:重点较满足要求;4、田素伶:满足要求;5、王万昕:编写内容基本满足要求;

(服务实施方案)1、田素伶:服务实施方案作业流程、时效要求、监督机制、质量控制、信息反馈及处理机制阐述基本满足。;2、王万昕:能够按照要求进行编写，比较全面;3、齐雪莲:条理清晰;4、甄桢:内容比较合理;5、刘玉君:实施方案较全面;

(服务重、难点分析及应对措施)1、田素伶:服务重点、难点分析及应对措施较全面;2、齐雪莲:重难点分析较到位;3、王万昕:能够按照要求编写;4、甄桢:服务措施比较完善;5、刘玉君:方案分析较全面．应对措施较合理。

(服务承诺)1、王万昕:能够按要求做出承诺;2、齐雪莲:承诺满足要求;3、甄桢:响应合理;4、田素伶:有承诺、响应时间2小时内。;5、刘玉君:承诺与招标人要求一致．

(技术服务要求)1、甄桢:基本满足要求;2、刘玉君:未提及水土保持编制方案人员水平。;3、齐雪莲:不够详细具体;4、田素伶:无;5、王万昕:不够全面;

(服务实施方案)1、田素伶:无主要设备表，人员配备最好列表明确具体人员。;2、王万昕:无;3、齐雪莲:不够具体详细，针对性不强;4、甄桢:内容比较合理;5、刘玉君:阐述不详细;

(服务重、难点分析及应对措施)1、田素伶:根据工程实施时的具体情况对重点难点的分析及应对措施作更加详细的阐述。;2、齐雪莲:措施针对性稍有欠缺;3、王万昕:不够完善;4、甄桢:内容比较完善;5、刘玉君:阐述不具体，季节施工方面不完善。

(服务承诺)1、王万昕:无;2、齐雪莲:内容太少，没有详细展开;3、甄桢:比较合理响应;4、田素伶:无;5、刘玉君:没有具体方案．

7

齐齐哈尔市水利勘测设计研究院有限责任公司

合格

(技术服务要求)1、刘玉君:方案较完整，较详细;2、田素伶:满足要求;3、齐雪莲:重点不突出;4、甄桢:重点突出要求基本合理;5、王万昕:基本满足要求;

(服务实施方案)1、甄桢:无;2、齐雪莲:有质量保障措施;3、王万昕:无;4、田素伶:服务实施方案中质量控制、信息反馈及处理机制较全面。;5、刘玉君:实施方案较全面。具有10年以上的设计和现场服务经验的工程师，能独立解决／处理设计中发生的问题．

(服务重、难点分析及应对措施)1、齐雪莲:无;2、王万昕:无;3、刘玉君:进度计划方案单独阐述。;4、甄桢:无;5、田素伶:无;

(服务承诺)1、王万昕:无;2、齐雪莲:有服务承诺;3、甄桢:无;4、刘玉君:未做出明确承诺;5、田素伶:无

(技术服务要求)1、刘玉君:未提及水土保持编制方案人员水平。;2、田素伶:无;3、齐雪莲:过于简单;4、甄桢:内容比较完整;5、王万昕:内容不详尽，不够完善;

(服务实施方案)1、甄桢:有缺陷;2、齐雪莲:条理不清晰内容有欠缺;3、王万昕:缺少服务理念、服务定位、信息反馈渠道及处理机制等，内容不够完善;4、田素伶:作业流程、时效要求、监督机制阐述的不全面。无主要设备表。;5、刘玉君:不详细;

(服务重、难点分析及应对措施)1、齐雪莲:无重难点分析及应对措施;2、王万昕:缺少服务难点，服务重点及应对措施不完善;3、刘玉君:重点，难点不全面，不详细．;4、甄桢:有缺陷;5、田素伶:没有阐述服务重、难点分析及应对措施。

(服务承诺)1、王万昕:未按要求做出承诺;2、齐雪莲:不响应2小时回应的要求;3、甄桢:响应不完善;4、刘玉君:未做出明确承诺;5、田素伶:无承诺;