公示开始时间： 2025-12-11 |
公示结束时间： 2025-12-15 |
2025年房山区京港线（K37+000-K56+000）养护工程 （招标项目编号： S110000A001042825002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 房山区 ，评标日期： 2025年12月10日 。经评标委员会评审，确定 001 2025年房山区京港线（K37+000-K56+000）养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
一、中标候选人 |
001 2025年房山区京港线（K37+000-K56+000）养护工程 |
（一）基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99.5190 | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 98.4100 | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 98.2800 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 姜铮 | 京1112017201850143,京交安B18G02469 | 房山区良三路2#桥中修工程;2016年房山区G107、G108等中修工程;2016年房山区水毁恢复工程第1标段;2016年房山区水毁恢复工程第2标段;房山区郑满路（K0+000-K5+238）大修工程;房山区G108国道（120+850-K139+450）大修工程;2019年房山区房易路、良乡刺猬河桥、东岭桥、黄土坡1#桥、黄土坡2#桥中修工程;（公路养护工程）2020年房山区G107（K22+400-K27+100、K29+000-K41+960预防性养护工程;2021年房山区贾金路路面修复工程;2022年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程;2022年房山区大窦路（K0+000-K10+439.645）修复养护工程;房山区道路救灾恢复重建工程(第一批) -红南路、G108复线道路工程 | 贺华维 | 京交安B23G06875 | 房山区良坨路预防性养护工程;房山区房易路水毁恢复工程;房山区窦店镇窦店路大修工程;房山区京周路(K23+300-K48+230)预防性养护工程;房山区长阳路(K6+720-K7+820)中修工程;2016年房山区涞宝路（K0+000-K22+000）道路中修工程;2016年房山区水毁恢复工程第2标段;房山区2017年G108复线等5条道路中修工程;房山区G108国道（K73+900-K104+330）大修工程;2019年房山区道路小修工程;（公路养护工程）2020年房山区G107（K22+400-K27+100、K29+000-K41+960)预防性养护工程;房山区道路救灾恢复重建工程（第一批）-十大路道路工程;阜平县水毁公路恢复重建工程施工6标段（北果园镇、史家寨乡、阜平镇） | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 刘艳平 | 京1112011201221309,京交安B21G00084 | 四宝路提级改造工程;大兴区东大路提级改造工程;平谷区东南路（平三路～夏鱼路）大修工程;2015年怀柔区琉辛路（K0+000-K8+200）道路中修工程 ;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;通州区马朱路（K2+600-K4+066）大修工程;通州区觅西路（通清路）（K0+000-K10+540）大修工程;通州区张采路（K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程 | 薛韶儒 | 京交安B21G00082 | 黄马路大修工程;大兴区榆南路（K0+000—K2+012）提级改造工程;密云县京承高速与琉辛路连接线提级改造工程;通州区张采路（K12+000-K17+400）、通香路(K8+875-K14+585)道路中修工程;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;2016年顺义区顺平路交通综合治理工程;通州区张采路（K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程 | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 高翔 | 皖234080809913,皖交安B15G30248 | 庐铜高速公路泥河出口连接线路基、路面工程施工 ;五河县关咀至申集公路工程 ;2017年阜阳市普通干线公路养护工程（第一批路面大中修工程）施工项目（一标段） ;鸠江区农村公路养护（裕新路维修工程） ;二军公路庐城至汤池段改造工程第五合同段 ;滨榆线(G339）国道107地道桥至高邑赞皇界段修复养护(大中修结合）工程1标段 ;晋城境内 2023 年度普通国省道路面养护工程(第一批)第一标段 | 沙建 | 皖交安B14G30005 | 巢庐公路石山至盛桥段改建工程施工 ;亳州市谯城区魏安路（张沃至河南交界处）道路改建工程 ;2017年阜阳市普通干线公路养护工程（第一批路面大中修工程）施工项目（一标段） ;孔庄西路大修工程 ;滨榆线(G339）国道107地道桥至高邑赞皇界段修复养护(大中修结合）工程1标段 ;庐江县矾山镇农村公路改建工程（川藏北路）EPC项目 ;晋城境内 2023 年度普通国省道路面养护工程(第一批)第一标段 |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应 | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 响应 | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2025年房山区京港线（K37+000-K56+000）养护工程 |
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人： 广西北投交通养护科技集团有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 |
招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
地 址： 北京市房山区长虹西路28号 |
地 址： 北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
联 系 人： 程茵 |
联 系 人： 高磊 |
电 话： 010-69376103 |
电 话： 010-67806076 |
电子邮件： |
电子 邮件： |
六、开评、评标情况 |
001 2025年房山区京港线（K37+000-K56+000）养护工程 |
（一）开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
1 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | 2 | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | 3 | 中北建工有限公司 | | / | / | | 4 | 陕西国琳建设工程有限公司 | | / | / | | 5 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 22506675 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 李子云,赵悠悠 | 6 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 7 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | 8 | 山西路众道桥有限公司 | 22475688 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 孙利军,文奎龙 | 9 | 山东鲁东交通建设集团有限公司 | 22577973 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 王修伟,李伟 | 10 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 22152203 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 姜铮,贺华维 | 11 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 12 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 21422036 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 王雪峰,关常春 | 13 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 21059941 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 邓峰,张旭 | 14 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | 15 | 山西中新泰建设工程有限公司 | | / | / | | 16 | 广西弘乐建设工程有限公司 | | / | / | | 17 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 22392834 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘艳平,薛韶儒 | 18 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 19 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | 20 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | 21 | 广西北投交通养护科技集团有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 潘广明,梁志光 | 22 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | 23 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 22420951 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 高翔,沙建 | 24 | 广西康滕建设工程有限公司 | | / | / | | 25 | 广西长庚建筑工程有限公司 | | / | / | | 26 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 27 | 沈阳东启公路工程有限公司 | | / | / | | 28 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | 29 | 广西宝泽路桥工程有限公司 | | / | / | | 30 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | | / | / | | 31 | 申成路桥建设集团有限公司 | 22498321 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘海峰,张宝华 | 32 | 广西汇昌建设工程有限公司 | | / | / | |
|
（二）评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
1 | 广西北投交通养护科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（12）的要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 95.4470 | 95.4470 | 95.4470 | 95.4470 | 95.4470 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.5190 | 99.5190 | 99.5190 | 99.5190 | 99.5190 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.1160 | 97.1160 | 97.1160 | 97.1160 | 97.1160 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.4100 | 98.4100 | 98.4100 | 98.4100 | 98.4100 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 98.2800 | 98.2800 | 98.2800 | 98.2800 | 98.2800 | 山东鲁东交通建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.5570 | 97.5570 | 97.5570 | 97.5570 | 97.5570 | 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 98.0280 | 98.0280 | 98.0280 | 98.0280 | 98.0280 | 申成路桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.9240 | 97.9240 | 97.9240 | 97.9240 | 97.9240 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 报价评审 | 97.8850 | 97.8850 | 97.8850 | 97.8850 | 97.8850 |
|
当前位置：
客服电话
