JSGC-FJ-2025040禹州市颍川办事处中心学校运动场教学楼及附属设施维修改造项目评标公示

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

河南联创建筑工程有限公司

10102218.82

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张培录

豫1212018201900645

李永锋高级

无

河南中兆建筑工程有限公司

10296758.80

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

彭代军

豫241151572014

梁鹏飞

中级

无

洛阳旭阳建设集团有限公司

9977241.30

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张玉现

豫1412010201210910

杨长磊高级

无

瑞晟建设集团有限责任公司

10508623.34

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

袁保亮

豫241161708386

冯爱宾

中级

无

河南鹏运建筑工程有限公司

10290684.59

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭兴军

豫241161829661

张朋

中级

无

河南泽洲建设有限公司

10386803.30

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭芳

豫2412024202503922

连忠燕

中级

无

河南德发建设工程有限公司

10083564.69

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张海军

豫241131337016

黄鹏飞中级

无

招标控制价

10615215.55元

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

目标工期

60日历天

投标报价

修正情况

/

评标办法

详见招标文件

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南联创建筑工程有限公司

2

河南中兆建筑工程有限公司

3

洛阳旭阳建设集团有限公司

4

瑞晟建设集团有限责任公司

5

河南鹏运建筑工程有限公司

6

河南泽洲建设有限公司

7

河南德发建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

河南鹏运建筑工程有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

16.9

33.511

30.0

80.411

评委2

17.2

33.511

30.0

80.711

评委3

18.4

33.511

30.0

81.911

评委4

17.2

33.511

30.0

80.711

评委5

17.4

33.511

30.0

80.911

评委6

17.3

33.511

30.0

80.811

评委7

17.3

33.511

30.0

80.811

最终得分

80.897

企业得分

洛阳旭阳建设集团有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.5

33.448

30.0

77.948

评委2

11.7

33.448

30.0

75.148

评委3

13.4

33.448

30.0

76.848

评委4

14.7

33.448

30.0

78.148

评委5

13.7

33.448

30.0

77.148

评委6

12.2

33.448

30.0

75.648

评委7

13.1

33.448

30.0

76.548

最终得分

76.777

企业得分

河南中兆建筑工程有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.7

31.716

29.84

76.256

评委2

12.0

31.716

29.84

73.556

评委3

13.0

31.716

29.84

74.556

评委4

14.3

31.716

29.84

75.856

评委5

13.3

31.716

29.84

74.856

评委6

12.3

31.716

29.84

73.856

评委7

13.4

31.716

29.84

74.956

最终得分

74.842

企业得分

河南联创建筑工程有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.6

33.678

22.0

70.278

评委2

12.5

33.678

22.0

68.178

评委3

14.7

33.678

22.0

70.378

评委4

15.2

33.678

22.0

70.878

评委5

13.0

33.678

22.0

68.678

评委6

13.3

33.678

22.0

68.978

评委7

14.4

33.678

22.0

70.078

最终得分

69.635

企业得分

河南德发建设工程有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.5

33.722

22.0

71.222

评委2

13.6

33.722

22.0

69.322

评委3

13.0

33.722

22.0

68.722

评委4

14.0

33.722

22.0

69.722

评委5

13.0

33.722

22.0

68.722

评委6

12.3

33.722

22.0

68.022

评委7

15.2

33.722

22.0

70.922

最终得分

69.522

企业得分

河南泽洲建设有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.6

32.519

22.0

70.119

评委2

14.3

32.519

22.0

68.819

评委3

12.8

32.519

22.0

67.319

评委4

16.5

32.519

22.0

71.019

评委5

14.4

32.519

22.0

68.919

评委6

14.2

32.519

22.0

68.719

评委7

15.6

32.519

22.0

70.119

最终得分

69.29

企业得分

瑞晟建设集团有限责任公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.9

30.31

22.0

68.21

评委2

12.2

30.31

22.0

64.51

评委3

13.7

30.31

22.0

66.01

评委4

14.2

30.31

22.0

66.51

评委5

13.6

30.31

22.0

65.91

评委6

13.4

30.31

22.0

65.71

评委7

15.4

30.31

22.0

67.71

最终得分

66.367

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南鹏运建筑工程有限公司

80.897

1

2

洛阳旭阳建设集团有限公司

76.777

2

3

河南中兆建筑工程有限公司

74.842

3

4

河南联创建筑工程有限公司

69.635

4

5

河南德发建设工程有限公司

69.522

5

6

河南泽洲建设有限公司

69.29

6

7

瑞晟建设集团有限责任公司

66.367

7

第一中标候选人

河南鹏运建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.4

1.4

1.4

1.4

1.3

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.9

0.7

0.9

0.8

0.8

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

拟投入资源配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.4

1.4

1.4

1.4

1.3

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.5

0.9

0.9

0.9

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

0.8

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.6

3.8

3.5

3.2

3.5

3.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.0

3.2

3.3

3.0

3.2

3.0

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

0.8

0.8

风险管理措施（1.0）

0.7

0.8

0.9

0.8

0.8

0.8

0.8

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

28.572

28.572

28.572

28.572

28.572

28.572

28.572

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

1.837

1.837

1.837

1.837

1.837

1.837

1.837

投标报价材料单价（5.0）

0.852

0.852

0.852

0.852

0.852

0.852

0.852

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

企业信用（15.0）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

80.897

第二中标候选人

洛阳旭阳建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.3

1.0

1.4

1.6

1.5

1.2

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.0

1.0

1.3

1.3

1.0

0.8

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

0.8

1.0

1.3

1.2

1.0

0.8

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

工期保证措施（1.0）

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

拟投入资源配备计划（1.5）

1.2

1.0

1.0

1.3

1.0

1.0

1.0

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.1

2.4

2.7

2.5

2.4

2.4

3.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.9

2.1

2.3

2.5

2.1

2.0

2.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

风险管理措施（1.0）

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

27.518

27.518

27.518

27.518

27.518

27.518

27.518

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

投标报价材料单价（5.0）

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

2.446

2.446

2.446

2.446

2.446

2.446

2.446

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

企业信用（15.0）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

76.777

第三中标候选人

河南中兆建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.4

1.0

1.4

1.5

1.5

1.2

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.0

1.0

1.2

1.3

1.0

1.0

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.0

1.0

1.2

1.2

1.0

0.8

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

拟投入资源配备计划（1.5）

1.1

1.0

1.0

1.3

1.0

1.0

1.0

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.1

2.5

2.6

2.5

2.3

2.5

3.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.8

2.2

2.2

2.5

1.8

2.0

2.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

风险管理措施（1.0）

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

28.882

28.882

28.882

28.882

28.882

28.882

28.882

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

2.26

2.26

2.26

2.26

2.26

2.26

2.26

投标报价材料单价（5.0）

0.574

0.574

0.574

0.574

0.574

0.574

0.574

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

7.84

7.84

7.84

7.84

7.84

7.84

7.84

企业信用（15.0）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

74.842