公开招标：未中标供应商的未中标原因:A:中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

B:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

C:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

D:中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);中策资讯科技集团有限公司(综合评审得分较低);

E:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

F:杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

G:杭州今奥信息科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东浩坤国土空间规划有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

H:杭州今奥信息科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东浩坤国土空间规划有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(根据‘兼投不兼中’原则);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);中策资讯科技集团有限公司(综合评审得分较低);

J:山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);

K:山东颐通土地房地产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);

L:山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

M:山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);