一、项目编号:SHZB2026-0901
二、项目名称:中国(海南)南海博物馆文物保护及智慧文旅设备更新项目(增项)
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 深圳市华图测控系统有限公司 | 深圳市宝安区西乡街道铁岗社区铁岗水库路147号厂房2栋3层 | 2,104,000.00元 | 89.39 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | 海南省海口市美兰区海秀东路12号新奥斯罗克酒店3楼D01-D02室 | 1,749,810.00元 | 85.90 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 海南安新工程有限公司 | 海南省海口市美兰区蓝天街道国兴大道1号海阔天空国兴城二期A14地块7号楼2601房 | 1,638,223.00元 | 95.66 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 海口佳创电子股份有限公司 | 望海国际精装公寓B区23A | 639,888.00元 | 96.96 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 海南嘉舜安装工程有限公司 | 海口市金盘金花路9号华强小区8号301房 | 2,861,506.50元 | 93.65 |
四、主要标的信息
采购包1(采购包1文物库房设备更新(新增)):
货物类(深圳市华图测控系统有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他室内装具 | A05030599-其他室内装具 | 华图(核心产品) | 根据需求定制(核心产品) | 1 | 项 | 2,104,000.00 | 2,104,000.00 |
采购包2(采购包2安防系统设备更新(新增)):
货物类(海口鑫顺通计算机网络有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 视频监控设备 | A02091107-视频监控设备 | 大华 | 展厅半球摄像机(400万像素)DH-IPC-HDBW3433R-SA-IL2 | 1 | 项 | 1,749,810.00 | 1,749,810.00 |
采购包3(采购包3消防系统设备更新(新增)):
货物类(海南安新工程有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 消防设备 | A02370100-消防设备 | 敏华电工 | 应急照明控制器M-D-AC-11059 | 1 | 项 | 1,638,223.00 | 1,638,223.00 |
采购包4(采购包4多功能厅设备更新(新增)):
货物类(海口佳创电子股份有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 音视频播放设备 | A02091301-音视频播放设备 | 详细信息见投标报价明细表 | 详细信息见投标报价明细表 | 1 | 项 | 639,888.00 | 639,888.00 |
采购包5(采购包5暖通系统设备更新(新增)):
货物类(海南嘉舜安装工程有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他制冷空调设备 | A02052399-其他制冷空调设备 | 美的 | 名义制热量Q热:41.0kW,输入功率:8.93kW,制冷剂R410A | 1 | 项 | 2,861,506.50 | 2,861,506.50 |
五、评审专家名单:
| 采购人代表: | 黎新 、 徐品 |
| 评审专家: | 林子明 、 冯推顺 、 张海虹 、 张春冬 、 戴胜喜 |
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
招标代理服务费按照《海南省物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》(琼价费管〔2011〕225号的规定以及遴选招标代理机构时的报价执行,共计¥65000.00元,由各采购包的中标供应商支付。其中,采购包1代理服务费17498.85 元,采购包2代理服务费11225.92 元,采购包3代理服务费11089.13 元,采购包4代理服务费5499.78 元,采购包5代理服务费19686.32 元。
代理服务费收费金额:
合同包1采购包1文物库房设备更新(新增):1.7498万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包2采购包2安防系统设备更新(新增):1.1225万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包3采购包3消防系统设备更新(新增):1.1089万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包4采购包4多功能厅设备更新(新增):0.5499万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包5采购包5暖通系统设备更新(新增):1.9686万元
收取对象:中标(成交)供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市华图测控系统有限公司 | 通过 | 通过 | 58.78 | 5.00 | 25.61 | 89.39 | 1 | 1 |
| 江西源金科技集团有限公司 | 通过 | 通过 | 63.64 | 5.00 | 20.05 | 88.69 | 2 | 2 |
| 宏瑞文博集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 49.85 | 5.00 | 30.00 | 84.85 | 3 | 3 |
| 洛阳瑞宝文保设施科技有限公司 | 通过 | 通过 | 49.72 | 5.00 | 20.94 | 75.66 | 4 | |
| 河南松月亭文保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 40.58 | 3.00 | 19.60 | 63.18 | 5 | |
| 西安元智系统技术有限责任公司 | 通过 | 通过 | 36.79 | 5.00 | 19.80 | 61.59 | 6 | |
| 北京天创宏达科技有限公司 | 通过 | 通过 | 38.30 | 1.00 | 19.84 | 59.14 | 7 | |
| 北京花都家美智能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 35.57 | 1.00 | 19.64 | 56.21 | 8 | |
| 安徽博通文保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.90 | 3.00 | 29.00 | 47.90 | 9 | |
| 衡水明君信息技术有限公司 | ||||||||
| 江西华鑫环宇科技集团有限公司 | ||||||||
| 河南励耕智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南紫东格科技有限公司 | ||||||||
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | ||||||||
| 江西锐盾智能科技集团有限公司 | ||||||||
| 武汉博文致远科技有限公司 | ||||||||
| 海南盛华科技股份有限公司 | ||||||||
| 上海馥鼎智能科技有限公司 | ||||||||
| 新疆北斗同创信息科技有限公司 | ||||||||
| 南京维塔文化遗产保护技术有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:"无环保类行政处罚记录"、"符合法律、行政法规规定的其他条件"、"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录",评审不通过。 | |||||||
| 宁波邦达实业有限公司 | ||||||||
| 华彩城市建设集团有限公司 | ||||||||
| 海南卓航智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南天乙消防工程有限公司 | ||||||||
| 智宇科技有限公司 | ||||||||
| 西安玧复工贸有限公司 | ||||||||
| 海南桥兴电器有限公司 | ||||||||
| 江西金虎保险设备集团有限公司 | ||||||||
| 海南鑫龙腾达建设工程有限公司 | ||||||||
| 湖南森麓源家具有限公司 | ||||||||
| 海南海众科技有限公司 | ||||||||
| 世纪智机(北京)装备科技有限公司 | ||||||||
| 海南标达冷气工程有限公司 | ||||||||
| 海南中海联科信息技术有限公司 | ||||||||
| 智道天下(重庆)科技发展有限公司 | ||||||||
| 施杰(海南)节能科技有限公司 | ||||||||
| 北京欣达泰文化发展有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:"本采购包属于专门面向中小企业采购。",评审不通过。 | |||||||
| 海口耐沃办公设备有限公司 | ||||||||
| 深圳中视创达光电有限公司 | ||||||||
合同包2:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | 通过 | 通过 | 60.86 | 5.00 | 20.04 | 85.90 | 1 | 1 |
| 新疆北斗同创信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 1.00 | 30.00 | 75.00 | 2 | 2 |
| 海南紫东格科技有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 3.00 | 21.24 | 70.81 | 3 | 3 |
| 江西源金科技集团有限公司 | ||||||||
| 河南励耕智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南盛华科技股份有限公司 | ||||||||
| 南京维塔文化遗产保护技术有限公司 | ||||||||
| 北京花都家美智能科技有限公司 | ||||||||
| 宁波邦达实业有限公司 | ||||||||
| 华彩城市建设集团有限公司 | ||||||||
| 海南卓航智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南兴畅科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:"无认定为“投标无效”的其他情形",评审不通过。 | |||||||
| 智宇科技有限公司 | ||||||||
| 海南桥兴电器有限公司 | ||||||||
| 海南鑫龙腾达建设工程有限公司 | ||||||||
| 海南海众科技有限公司 | ||||||||
| 世纪智机(北京)装备科技有限公司 | ||||||||
| 海南中海联科信息技术有限公司 | ||||||||
| 智道天下(重庆)科技发展有限公司 | ||||||||
| 施杰(海南)节能科技有限公司 | ||||||||
| 海口耐沃办公设备有限公司 | ||||||||
| 深圳中视创达光电有限公司 | ||||||||
合同包3:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海南安新工程有限公司 | 通过 | 通过 | 60.92 | 5.00 | 29.74 | 95.66 | 1 | 1 |
| 海南集利实业有限公司 | 通过 | 通过 | 59.85 | 5.00 | 30.00 | 94.85 | 2 | 2 |
| 海南鑫龙腾达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 57.86 | 5.00 | 29.20 | 92.06 | 3 | 3 |
| 华彩城市建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 58.27 | 0.00 | 28.79 | 87.06 | 4 | |
| 海南一块砖建筑工程服务有限公司 | 通过 | 通过 | 52.07 | 5.00 | 28.82 | 85.89 | 5 | |
| 海南天乙消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 49.10 | 5.00 | 28.47 | 82.57 | 6 | |
| 华龙智腾科技股份有限公司 | ||||||||
| 江西源金科技集团有限公司 | ||||||||
| 河南励耕智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南紫东格科技有限公司 | ||||||||
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | ||||||||
| 海南盛华科技股份有限公司 | ||||||||
| 新疆北斗同创信息科技有限公司 | ||||||||
| 南京维塔文化遗产保护技术有限公司 | ||||||||
| 北京花都家美智能科技有限公司 | ||||||||
| 宁波邦达实业有限公司 | ||||||||
| 海南卓航智能科技有限公司 | ||||||||
| 智宇科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:"无认定为“投标无效”的其他情形",评审不通过。 | |||||||
| 海南桥兴电器有限公司 | ||||||||
| 海南海众科技有限公司 | ||||||||
| 世纪智机(北京)装备科技有限公司 | ||||||||
| 海南中海联科信息技术有限公司 | ||||||||
| 智道天下(重庆)科技发展有限公司 | ||||||||
| 施杰(海南)节能科技有限公司 | ||||||||
| 海口耐沃办公设备有限公司 | ||||||||
| 深圳中视创达光电有限公司 | ||||||||
合同包4:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海口佳创电子股份有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 5.00 | 29.96 | 96.96 | 1 | 1 |
| 智宇科技有限公司 | 通过 | 通过 | 57.57 | 5.00 | 30.00 | 92.57 | 2 | 2 |
| 深圳市先迈科技有限公司 | 通过 | 通过 | 59.71 | 5.00 | 23.97 | 88.68 | 4 | 3 |
| 海南海众科技有限公司 | 通过 | 通过 | 61.14 | 4.00 | 27.12 | 92.26 | 3 | |
| 深圳中视创达光电有限公司 | 通过 | 通过 | 56.71 | 5.00 | 24.96 | 86.67 | 5 | |
| 海口耐沃办公设备有限公司 | 通过 | 通过 | 48.36 | 1.00 | 26.27 | 75.63 | 6 | |
| 海南紫东格科技有限公司 | 通过 | 通过 | 48.76 | 1.00 | 24.20 | 73.96 | 7 | |
| 江西源金科技集团有限公司 | ||||||||
| 河南励耕智能科技有限公司 | ||||||||
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | ||||||||
| 海南盛华科技股份有限公司 | ||||||||
| 新疆北斗同创信息科技有限公司 | ||||||||
| 南京维塔文化遗产保护技术有限公司 | ||||||||
| 北京花都家美智能科技有限公司 | ||||||||
| 宁波邦达实业有限公司 | ||||||||
| 华彩城市建设集团有限公司 | ||||||||
| 海南卓航智能科技有限公司 | ||||||||
| 海南桥兴电器有限公司 | ||||||||
| 海南鑫龙腾达建设工程有限公司 | ||||||||
| 世纪智机(北京)装备科技有限公司 | ||||||||
| 海南中海联科信息技术有限公司 | ||||||||
| 智道天下(重庆)科技发展有限公司 | ||||||||
| 施杰(海南)节能科技有限公司 |
合同包5:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海南嘉舜安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 61.50 | 7.00 | 25.15 | 93.65 | 1 | 1 |
| 河南励耕智能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 54.93 | 5.00 | 30.00 | 89.93 | 2 | 2 |
| 海南格兴供应链管理有限公司 | 通过 | 通过 | 54.65 | 7.00 | 27.13 | 88.78 | 3 | 3 |
| 海南德兴机电设备工程有限公司 | 通过 | 通过 | 55.72 | 7.00 | 24.37 | 87.09 | 4 | |
| 江西源金科技集团有限公司 | ||||||||
| 海南紫东格科技有限公司 | ||||||||
| 海口鑫顺通计算机网络有限公司 | ||||||||
| 海南盛华科技股份有限公司 | ||||||||
| 北京嘉禾诚汇机电设备有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录"、"符合法律、行政法规规定的其他条件"、"无环保类行政处罚记录",评审不通过。 | |||||||
| 新疆北斗同创信息科技有限公司 | ||||||||
| 南京维塔文化遗产保护技术有限公司 | ||||||||
| 北京花都家美智能科技有限公司 | ||||||||
| 宁波邦达实业有限公司 | ||||||||
| 华彩城市建设集团有限公司 | ||||||||
| 海南卓航智能科技有限公司 | ||||||||
| 智宇科技有限公司 | ||||||||
| 海南桥兴电器有限公司 | ||||||||
| 海南鑫龙腾达建设工程有限公司 | ||||||||
| 海南海众科技有限公司 | ||||||||
| 世纪智机(北京)装备科技有限公司 | ||||||||
| 海南标达冷气工程有限公司 | ||||||||
| 海南中海联科信息技术有限公司 | ||||||||
| 智道天下(重庆)科技发展有限公司 | ||||||||
| 施杰(海南)节能科技有限公司 | ||||||||
| 海口耐沃办公设备有限公司 | ||||||||
| 深圳中视创达光电有限公司 | ||||||||
备注:
采购包1总共11家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有2家被废标,废标的供应商为:南京维塔⽂化遗产保护技术有限公司,废标原因为:评审条款"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资⾦的良好记录"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。;评审条款"符合法律、⾏政法规规定的其他条件"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。;评审条款"⽆环保类⾏政处罚记录"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。。北京欣达泰⽂化发展有限公司,废标原因为:评审条款"本采购包属于专⻔⾯向中⼩企业采购。"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“中⼩企业声明函(货物)”信息填写有误,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。
采购包2总共4家参与评审,其中1家未通过符合性审查。未通过审查的供应商为海南兴畅科技有限公司,未通过的原因为:评审条款"⽆认定为“投标⽆效”的其他情形"不通过,评审⼩组意⻅:66项星号描述和偏离情况不⼀致,不符合招标⽂件填写要求,符合性不通过。
采购包3总共7家参与评审,其中1家未通过符合性审查。未通过审查的供应商为智宇科技有限公司,未通过的原因为:评审条款"⽆认定为“投标⽆效”的其他情形"不通过,评审⼩组意⻅:星号未通过。
采购包4总共8家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有1家被废标,废标的供应商为:智道天下(重庆)科技发展有限公司,废标原因为:低价评审未通过。
采购包5总共5家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有1家被废标,废标的供应商为:北京嘉⽲诚汇机电设备有限公司,废标原因为:评审条款"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资⾦的良好记录"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。;评审条款"符合法律、⾏政法规规定的其他条件"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。;评审条款"⽆环保类⾏政处罚记录"不通过,评审⼩组意⻅:该单位提交投标⽂件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写,不符合招标⽂件第⼆章 投标⼈须知的“6.3 出现下列情形之⼀的,将导致投标⼈本次投标⽆效:(6)投标⽂件未按招标⽂件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标⽂件的资格性审查未通过。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购单位信息
名称:中国(海南)南海博物馆
地址:海南省琼海市潭门镇博物馆路1号
联系方式:0898-62708618
2.采购机构信息
名称:海南赛和招标代理有限公司
地址:海南省海口市美兰区海甸岛怡心路7号建安花园1栋302室
联系方式:0898-66273679
3.项目联系方式
项目联系人:吴女士
电话:0898-66273679
海南赛和招标代理有限公司
2026年10月20日
当前位置: