当前位置：
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 长春汽车经济技术开发区保障房加装电梯项目 | 项目编号 | CCS20260807FJSZ01001 | ||||||||||||
建设单位 | 长春市腾跃开发建设有限公司 | 建设地点 | 长春市汽车经济技术开发区繁荣花园一期、繁荣花园二期、繁荣花园、顺通花园三期。 | ||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 勘察设计施工总承包 | 建筑面积 | // | 投标最高限价 | 勘察最高控制价：折扣系数0.70。 设计最高控制价：折扣系数0.70。 施工最高控制价：折扣系数1.00。 | ||||||||
开标日期 | 2026年9月16日 | 开标地点 | 长春市政务服务中心（长春市南关区华新街700号）二楼208开标室 | ||||||||||||
中标工程范围 | 该项目共涉及长春市汽车经济技术开发区繁荣花园一期5栋多层住宅23个住宅单元、繁荣花园二期5栋多层住宅22个住宅单元、繁荣花园1栋多层住宅1个住宅单元、顺通花园三期6栋多层住宅29个住宅单元，共17栋多层住宅75个住宅单元，统一加装电梯75部；同步配套建设无障碍入户连廊、管线迁改、场地修复及适老便民设施。 | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
第一名 | 中冶建工集团有限公司 | 建筑工程施工总承包特级；建筑行业（建筑工程）甲级工程设计；工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级。 | 勘察质量标准为满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准为满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、吉林省既有住宅加装电梯技术导则和本招标文件要求的设计深度；施工质量标准为符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程；设备安装质量标准为符合《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）、《电梯工程施工验收规范》（GB50310-2002）等相关行业标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准（以上规范、标准若与最新规范、标准相冲突的以最新规范、标准为准）。 | 91天 | 勘察：0.67 设计：0.68 施工：0.98 | 附件下载 | |||||||||
第二名 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级；建筑行业乙级工程设计；工程勘察综合甲级。 | 勘察质量标准为满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准为满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、吉林省既有住宅加装电梯技术导则和本招标文件要求的设计深度；施工质量标准为符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程；设备安装质量标准为符合《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）、《电梯工程施工验收规范》（GB50310-2002）等相关行业标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准（以上规范、标准若与最新规范、标准相冲突的以最新规范、标准为准）。 | 91天 | 勘察：0.69 设计：0.63 施工：0.98 | 附件下载 | |||||||||
第三名 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级；建筑行业甲级工程设计；工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级。 | 勘察质量标准为满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准为满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、吉林省既有住宅加装电梯技术导则和本招标文件要求的设计深度；施工质量标准为符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程；设备安装质量标准为符合《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）、《电梯工程施工验收规范》（GB50310-2002）等相关行业标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准（以上规范、标准若与最新规范、标准相冲突的以最新规范、标准为准）。 | 91天 | 勘察：0.64 设计：0.69 施工：0.97 | 附件下载 | |||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||
职称 | 高级职称 | 高级职称 | 高级职称 | 高级职称 | |||||||||||
注册执业资格 | 一级造价工程师 | ||||||||||||||
评审专业 | 土建工程 | 土建工程 | 土建工程 | 土建工程 | 工程造价 | ||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2026年9月18日至2026年9月22日 | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 长春市腾跃开发建设有限公司 | 联系人 | 段旭光 | 联系电话 | 17743199991 | |||||||||
招标代理机构 | 五矿国际招标有限责任公司 | 联系人 | 杨青、孙钰坤 | 联系电话 | 0431-77771889 | ||||||||||
行政监督部门 | 长春汽车经济技术开发区招投标管理办公室 | 联系人 | 宁斯达 | 联系电话 | 0431-81501522 | ||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | 中冶建工集团有限公司 | 巫山县龙江新区文化旅游综合服务设施建设项目 | 中国移动成渝(重庆)江南数据中心一期建设项目 | 巫山县人才创业创新示范基地建设项目 | ||||||
2 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 饶河县农产品电商智能分拣仓项目 | 遂宁市第三人民医院病房改造提升项目设计 | // | ||||||
3 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 吉林省鹏龙粮油工业有限公司厂区建设项目 | 吉林铁道职业技术学院校区三期建设项目工程总承包 | // | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | 中冶建工集团有限公司 | 浦里新区临港产业园区 A-40产业用房建设项目 | // | // | ||||||
2 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 饶河县农产品电商智能分拣仓项目 | // | // | ||||||
3 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 吉林省鹏龙粮油工业有限公司厂区建设项目。 | // | // | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||
1 | 中冶建工集团有限公司 | 段慧丽 | / | 一级注册建筑师 | 渝1502015201512324 | // | ||||
2 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 何爽 | / | 二级注册建筑师 | 吉222131417137 | // | ||||
3 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 胡凯瑞 | / | 二级注册建筑师 | 吉222202173264 | // | ||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||
1 | 中冶建工集团有限公司 | 担保公司保函 | 重庆三峡融资担保集团股份有限公司 | 重庆市渝北区青枫北路12号3幢 | 023-88986666 | |||||
2 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 担保公司保函 | 瀚华融资担保股份有限公司 | 重庆市渝北区洪湖东路11号2幢2-6 | 023-89666659 | |||||
3 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 担保公司保函 | 长春市长荣融资担保有限公司 | 长春市北湖科技开发区龙翔广场西南侧，龙湖大路以南，丙十四街以东，丙三十六路以北，北远达大街以西的长新创谷6＃楼塔楼1306-2室 | 0431-81806676 | |||||
4 | 杭州西奥电梯有限公司 | 担保公司保函 | 长春市长荣融资担保有限公司 | 长春市北湖科技开发区龙翔广场西南侧，龙湖大路以南，丙十四街以东，丙三十六路以北，北远达大街以西的长新创谷6＃楼塔楼1306-2室 | 0431-81806676 | |||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | 中冶建工集团有限公司 | 27.40 | 3 | 松原市华鹏建设工程有限公司 | 24.80 |
2 | 丰源（吉林）能源建设有限公司 | 25.80 | |||
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
1 | 杭州西奥电梯有限公司 | 不符合采购文件对资质的要求，资格评审不通过。 | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标候选人 | 商务部分 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | ||
技术部分 | 30.00 | 25.00 | 28.00 | 29.00 | 25.00 | |||
投标报价 | 17.23 | 17.23 | 17.23 | 17.23 | 17.23 | |||
其他部分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |||
合计 | 73.23 | 68.23 | 71.23 | 72.23 | 68.23 | |||
加权总得分 | 70.63 | |||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第二中标候选人 | 商务部分 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | ||
技术部分 | 28.00 | 23.00 | 27.00 | 28.00 | 23.00 | |||
投标报价 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | |||
其他部分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
合计 | 63.83 | 58.83 | 62.83 | 63.83 | 58.83 | |||
加权总得分 | 61.63 | |||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第三中标候选人 | 商务部分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
技术部分 | 28.00 | 22.00 | 25.00 | 27.00 | 22.00 | |||
投标报价 | 17.22 | 17.22 | 17.22 | 17.22 | 17.22 | |||
其他部分 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
合计 | 60.22 | 54.22 | 57.22 | 59.22 | 54.22 | |||
加权总得分 | 57.02 | |||||||
客服电话
