当前位置：
德阳高新区产业新城城市停车场基础设施建设项目-花园四街、花园五街工程监理标段评标结果公示评标结果公示
| 项目及标段名称 | 德阳高新区产业新城城市停车场基础设施建设项目-花园四街、花园五街工程监理标段评标结果公示 | ||
| 项目业主 | 德阳高新技术产业开发区规划建设局 | 项目业主联系电话 | 0838-5199010 |
| 招标人 | 德阳高新技术产业开发区规划建设局 | 招标人联系电话 | 0838-5199010 |
| 招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83235896 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20251215 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年12月17日 至 2025年12月23日 | 投标最高限价（元） | 634453.87
|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科旭日建设集团有限公司 | 539285.79 | 539285.79 | 95.28 |
| 第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 539285.79 | 539285.79 | 95.08 |
| 第三名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 539285.79 | 539285.79 | 94.82 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科旭日建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李晓昆 | 全国注册监理工程师证 | 51012051 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭彬 | 全国注册监理工程师证 | 51004678 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 庞昶 | 全国注册监理工程师证 | 51009348 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中科旭日建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 梓潼县汇智水务有限公司 | 绵阳市梓潼县城市水厂扩容及供水管网延伸项目连枝水厂二期扩建和输配水管网(一批次)工程 | 20221223 | 20240830 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：约 140000000.00元，其中建筑安装施工 105847432.40 元，专业设备安装工程约 34152567.60 元；市政公用工程类似监理业绩 | 1615670.00 | 成立新 |
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡高新产业园区南湖中区道路基础设施扩建项目 | 20220320 | 20240108 | 投资额：15000 万元；市政公用工程监理业绩 | 1837652.00 | 辜静 |
| 武汉市建元建设工程项目管理有限公司 | 龙阳湖水体提质及生态修复工程(一期) | 20220527 | 20240112 | 投资额：15563.53 万元；市政公用工程类似监理业绩 | 2367520.00 | 胡波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科旭日建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科旭日建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 青岛路东段（梓州大道-通州路） | 20210105 | 20230118 | 建筑安装工程费约 17922.89 万元 | 1892588.68 | 黄向东 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 南四线道路工程监理 | 20220408 | 20240822 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：32839.91 万元 | 2795000.00 | 蒋祖成 |
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 民兴路、民兴一路东段道路建设工程项目 | 20200605 | 20230109 | 估算投资 1.9 亿元 | 1638000.00 | 冯永波 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 青栏路(新双黄路至剑南大道段)建设工程 | 20201118 | 20221020 | 工程建安费 29659.01 万元 | 3737035.26 | 刘旭 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山环天建设工程有限责任公司 | 锦江大桥项目 | 20200920 | 20221213 | 建安工程费限价 19664.2万元。 | 1848000.00 | 李超 |
| 重庆璧山现代服务业发展区管理委员会 | 重庆市璧山区黛山大道云巴慢行系统一期工程(EPC)施工监理项目 | 20210425 | 20221028 | 项目估算总投资约 2.1 亿元，其中工程费用 1.7 亿元 | 1707088.22 | 杜啟波 |
| 海口市路桥建设投资有限公司 | 新海港 GTC 与海口市国际免税城周边交通配套路网项目 | 20200811 | 20230515 | 总投资:项目概算总投资为 27442.67 万元，其中工程费 23611.01 万元 | 3984050.00 | 林书照 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道三期 | 20210106 | 20231208 | 夔州大道三期工程建安费约 49645.19 万元。 | 4477312.43 | 李超 |
| 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 福惠大道二期(K1+003.906——K2+760.822）监理 | 20200302 | 20230106 | 建安投资:27000 万元 | 2378408.34 | 邓建洪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 539285.79元 | 539285.79元（/） | 93.90 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 539285.79元 | 539285.79元（/） | 93.32 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 539285.79元 | 539285.79元（/） | 94.00 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 539285.79元 | 539285.79元（/） | 93.80 |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 539920.24元 | 539920.24元（/） | 93.46 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 539285.79元 | 539285.79元（/） | 94.32 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德阳高新技术产业开发区科技创新和发展改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：德阳高新技术产业开发区规划建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
