当前位置：
九绵生态旅游产业园农产品精深加工标准化厂房项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 九绵生态旅游产业园农产品精深加工标准化厂房项目 | ||
| 项目业主 | 绵竹市九绵产业投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 18090741738 |
| 招标人 | 绵竹市九绵产业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 18090741738 |
| 招标代理机构 | 四川晟鑫建设有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13618050346 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20251010 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年10月13日 至 2025年10月17日 | 投标最高限价（元） | 8488343.55
|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四汇建设集团有限公司 | 8001914.42 | 6883709.14 | 90.00 |
| 第二名 | 西部伟诚建设集团有限公司 | 7957693.59 | 6839488.31 | 89.64 |
| 第三名 | 四川全能建筑工程有限公司 | 8165786.48 | 7047581.20 | 89.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四汇建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘小艳 | 二级建造师 | 川2512012201370626 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 何云辉 | 二级建造师 | 川2512021202125810 | 建筑工程 | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（西部伟诚建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程远琼 | 建筑工程 | 川2512010201139017 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴卫东 | 建筑工程 | 川2512018201900951 | 建筑工程 | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川全能建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张云龙 | 二级建造师 | 川2512018201911474 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 杜娟 | 职称证 | 20230691045 | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳汇昌房地产有限公司 | 汇乐上院 | 20200620 | 20230811 | 新建商住楼及相关配套工程、人防工程、装饰、装修、附属工程、安装工程、绿化工程等所有项目 | 274227350.00 | 宋良章 |
| 乐山图腾狮教育投资有限公司 | 乐山东辰国际学校(二期) | 20230105 | 20230926 | 建筑面积层数 51577.13 m，11#高中教学楼、16#高中宿舍、17#高中宿舍6F12#食堂、14#食堂、15#门卫1F | 120000000.00 | 魏伟 |
| 德阳汇昌房地产有限公司 | 汇乐里 | 20200609 | 20240705 | 新建商住楼及相关配套装饰装修、附属工程、安装工程、绿化工程等所有项目 | 51502138.00 | 杜长青 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（西部伟诚建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 什邡恒基置业有限公司 | 玉河苑小区 AB 区项目-B 区 | 20220620 | 20251230 | B 区占地 5.68 亩，总建筑面积 4710.55㎡，住宅面积 | 10500353.44 | 江明励 |
| 古蔺县龙山镇人民政府 | 龙山镇苗沟村丫杈猪能繁母猪育种场建设项目 | 20221209 | 20230109 | 新建 1 坐丫杈猪标准化繁育场。 具体包括:新建 1800平方米 | 5585418.62 | 周家威 |
| 西宁市城东区城乡建设局 | 城东区 2021 年城镇老旧住宅小区改造项目施工工程 | 20210818 | 20220820 | 环境科学设计研究院(2 栋)、 清真巷 292 号院 （1 栋） 、福利厂下滨河路(2 栋)、 汽车一厂家属院(3 栋)、 七一路 193 号(1 栋)、省二建家属院-广济路(6 栋)外立面改造等 | 8621799.70 | 陈尚平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（西部伟诚建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（西部伟诚建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川全能建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 汶川县教育局 | 阿坝州汶川县映秀小学(片区)教师周转宿舍建设项目 | 20221024 | 20240820 | 新建教师周转房共 5000 平方米，143 套 | 15536112.33 | 吕家强 |
| 美姑县和丰农业投资发展有限责任公司 | 美姑县 2019 年现代化蛋鸡养殖基地建设项目二期 | 20210608 | 20220829 | 具体范围以发包人所发招标图纸包含的内容，以及承包人根据招标文件所编制的投标书中所规定的全部工作内容，包括但不排除依据合同文件、法律、法规、规范及标准、政府文件所要求的或根据实际情况可推断出的为完成一个完整工程所需要的全部工作。2、工程施工相关手续、试验、所需材料的采购、成品及半成品的加工制作及出厂时的预处理、运输及现场保管和保护、涉及工程的所有检验检测、现场吊装、安装、安装后的检验检测、验收资料的收集整理、分部工程验收、保修等，保证工程在合同期内符合合同要求，达到合同质量标准。3、完成本工程所需水平运输、垂直运输等所有设施的搭建 | 8383546.24 | 谭桃 |
| 古蔺县住房和城乡建设局 | 古蔺县老旧小区改造火星山、蔺中校、建设苑等片区老旧小区改造工程 | 20221017 | 20230921 | 火星山小区、建设苑小区、蔺中校小区、清管所家属房、老烟草家属房、老财政局家属房、镇中学家属房、水务局家属房、梦兴苑小区、老交警队家属房的基础设施改造提升。主要包含:楼梯间改造、新增外墙裙、花池、新建门头、围墙、停车位热熔标线、屋面改造、路面拆除及恢复、绿化工程、给排水管网和电气管网等内容 | 15116730.77 | 谭桃 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川全能建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川全能建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川吉运顺建设工程有限公司 | 8159015.65元 | 7040810.37元（/） | 84.48 |
| 四川浩众建筑工程有限公司 | 7766070.79元 | 6647865.51元（/） | 81.59 |
| 四川省第四建筑有限公司 | 8128437.79元 | 7010232.51元（/） | 89.17 |
| 绵竹市汉旺建筑有限责任公司 | 8006205.64元 | 6888000.36元（/） | 88.50 |
| 四川省驰诺建筑工程有限公司 | 7877182.82元 | 6758977.54元（/） | 84.69 |
| 德阳市旌麟建设工程有限公司 | 8046130.05元 | 6927924.77元（/） | 80.41 |
| 四川伟煜建设工程有限公司 | 8102856.72元 | 6984651.44元（/） | 86.47 |
| 四川正然建设工程有限责任公司 | 7788180.41元 | 6669975.13元（/） | 85.49 |
| 绵阳益龙建筑工程有限公司 | 8047609.29元 | 6929404.01元（/） | 84.95 |
| 四川本源建设工程有限公司 | 7810290.83元 | 6692085.55元（/） | 80.78 |
| 四川省登威建筑工程有限责任公司 | 8075615.81元 | 6957410.53元（/） | 89.37 |
| 四川恒万建设工程有限公司 | 8156687.33元 | 7038482.05元（/） | 84.47 |
| 四川川亿建筑工程有限公司 | 8111729.48元 | 6993524.20元（/） | 86.18 |
| 四川胜毅锦程建设工程有限公司 | 7924761.37元 | 6806556.09元（/） | 81.02 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 7853415.45元 | 6735210.17元（/） | 88.97 |
| 河南中灿建设工程有限公司 | 8212016.15元 | 7093810.87元（/'） | 82.78 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 8045398.24元 | 6927192.96元（/） | 87.15 |
| 绵阳广纳建设工程有限公司 | 7753681.65元 | 6635476.37元（/） | 79.10 |
| 四川金黄河建设工程有限公司 | 7906043.18元 | 6787837.90元（/） | 89.18 |
| 四川川铭鸿业建筑工程有限公司 | 7797740.23元 | 6679534.95元（/） | 86.29 |
| 四川华远建设工程有限公司 | 8071930.83元 | 6953725.55元（/） | 88.66 |
| 四川双余建设工程有限公司 | 7825031.28元 | 6706826.00元（/） | 83.26 |
| 四川敖广建设工程有限公司 | 7749730.56元 | 6631525.28元（/） | 79.95 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 7951880.24元 | 6833674.96元（/） | 88.89 |
| 四川森磊建设工程有限公司 | 8046135.25元 | 6927929.97元（/） | 86.64 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 8160648.64元 | 7042443.36元（/） | 86.36 |
| 绵阳市威瑞建设工程有限公司 | 7826252.76元 | 6708047.48元（/） | 86.31 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 8156687.33元 | 7038482.05元（/） | 86.65 |
| 四川冉峰建设工程有限公司 | 7751329.78元 | 6633124.50元（/） | 83.46 |
| 四川盛千弘建筑工程有限公司 | 8230388.72元 | 7112183.44元（/） | 72.82 |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | 8082985.95元 | 6964780.67元（/） | 89.09 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 8038765.12元 | 6920559.84元（/） | 84.78 |
| 四川省星坤建设发展有限责任公司 | 7975876.11元 | 6857670.83元（/） | 88.19 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：绵竹市发展和改革局 | 联系电话：0838-6221911 | |
| 行业主管部门：绵竹市住房和城乡建设局 | 联系电话：0838-6903370 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
