当前位置：
资中县重龙片区城市更新补短板项目中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写"无"。 2.中标候选人是联合体的，"中标候选人名称"中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的"中标候选人类似业绩"和"中标候选人项目负责人类似业绩" 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的"项目负责人"施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的"项目技术负责人"是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的"开工日期"和"竣工日期"、"交工日期"以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的"合同价格"，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的"建设规模"采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在"其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况"中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 资中县重龙片区城市更新补短板项目 资中县重龙片区城市更新补短板项目设计施工总承包 | ||||||||||
| 招标人 | 资中县船城城市发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0832-2203868 | ||||||||
| 招标代理机构 | 内江联合产权服务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0832-6218551 | ||||||||
| 开标地点 | 开标四厅 | 开标时间 | 2026-10-20 09:30:00 | ||||||||
| 公示期 | 2026年10月22日到2026年10月26日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 324752600.0000 | ||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评估得分 | |||||
| 第一名 | 四川瑞欣宏建设工程有限公司 | 设计要求的质量标准：达到国家现行规范规程标准并审查通过。施工要求的质量标准：达到国家现行验收规范合格标准。 | 1080天 | 319556558.40 | 319556558.40 | 93.26 | |||||
| 第一名 | 四川船城博润建设有限责任公司 | 设计要求的质量标准：达到国家现行规范规程标准并审查通过。施工要求的质量标准：达到国家现行验收规范合格标准。 | 1080天 | 320855568.80 | 320855568.80 | 94.26 | |||||
| 第一名 | 威远县弘毅建筑工程有限公司 | 设计要求的质量标准：达到国家现行规范规程标准并审查通过。施工要求的质量标准：达到国家现行验收规范合格标准。 | 1080天 | 318907030.00 | 318907030.00 | 93.02 | |||||
| 中标候选人的评审情况 | |||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||||||
| 第一名 | 四川瑞欣宏建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 19.50 | 13.0 | 59.9 | ||||||
| 招标人代表2 | 22.80 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 招标人代表3 | 18.70 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家1 | 22.40 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家2 | 23.50 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家3 | 22.00 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家4 | 20.60 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家5 | 19.00 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 评标专家6 | 14.70 | 13.0 | 59.9 | ||||||||
| 第一名 | 四川船城博润建设有限责任公司 | 招标人代表1 | 23.00 | 13.0 | 59.8 | ||||||
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 招标人代表3 | 24.40 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家1 | 22.40 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家2 | 23.20 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家3 | 20.20 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家4 | 20.50 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家5 | 21.00 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 评标专家6 | 13.40 | 13.0 | 59.8 | ||||||||
| 第一名 | 威远县弘毅建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 12.75 | 59.79 | ||||||
| 招标人代表2 | 23.00 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 招标人代表3 | 17.40 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家1 | 22.10 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家2 | 24.20 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家3 | 22.60 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家4 | 20.80 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家5 | 20.00 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 评标专家6 | 14.20 | 12.75 | 59.79 | ||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||
| 项目负责人 | 田福宏 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1512020202103596 | 工程管理 | 工程师 | ||||||
| 项目技术负责人 | 方玮 | / | / | 市政工程 | 高级工程师 | ||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||
| 项目负责人 | 刘建华 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1422021202201497 | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 | ||||||
| 项目技术负责人 | 邹雄 | / | / | 市政工程 | 工程师 | ||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||
| 项目负责人 | 张权友 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1512022202300657 | 工程管理 | 工程师 | ||||||
| 项目技术负责人 | 林上权 | / | / | 市政工程 | 工程师 | ||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| 资中县船城供排水有限责任公司 | 资中县城市供水管网及配套设施建设项目 | 2024-11-11 | / | 新建供水主管道约 50 千米,新建直饮水管道约 100 千米及配套设备设施，改造老旧水表 4.5 万户，建设智慧水务管理平台及配套基础设施等 | 207073860.0000 | ||||||
| 资中县住房和城乡建设局 | 资中县武陵大道片区城镇老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包 | 2025-11-03 | / | 对武陵大道片区 6 个老旧小区进行改造、涉及 90 栋建筑，2325 户居民，总建筑面积 26.35 万平方米。主要包括:改造老旧小区内 d500排水管网 4.3 千米，道路 0.72 万平方米、DN50-DN200 供水管网 3.7千米、绿化 1530 平方米:改造小区外与城市主干网衔接的道路 4.85万平方米;改造屋面防水 0.82 万平方米;增设自行车棚 10 处，共 230平方米;改造消防设施 15 套、安防设施 11 套;在小区增设文化体育设施 33 套，增设停车位 119 个 | 39944598.2000 | ||||||
| 云南省宇纳旅游投资开发有限公司 | 谢家坝康养农文体旅融合综合项目 | 2026-07-08 | / | 估算总投资：310000000 元 | 4650000.0000 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| 资中县旅投能源发展有限公司 | 资中县乡镇燃气管网改造提升及配套设施建设项目-乡镇综合管道更新改造(一)、智慧燃气平台 | 2025-01-21 | / | 城镇燃气管道老化更新改造，市政配套燃气管网更新改造约 15.86km,小区管网更新改造约 153km，入户立管更新改造约 259km，室内软管更新改造约 582km，及燃气安全设施、智能表，安装管道后的绿化带恢复，配套基础设施，智慧燃气平台及其他相关附属工程。 | 179974934.0000 | ||||||
| 中新广州知识城财政投资建设项目管理中心 | 广州知识城中学改扩建项目勘察设计 | 2025-03-28 | / | 合同签订日期：2025 年 3 月 28 日；工程总投资约 30000 万元 | 8288709.6900 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| 威远县殡仪馆 | 威远县殡仪馆改扩建项目 | 2024-12-19 | / | 项目规划由一栋综合楼、两栋悼念厅、一栋火化馆、一栋骨灰楼、二栋公共卫生间、两个门卫室及垃圾房等殡仪馆各类配套用房组成。其中两念厅、火化馆、骨灰楼、公共卫生间、门卫室及垃圾房均为 1 层的单层公共建筑，综合楼楼为 3 层低层公共建筑,总用地面积:40294.76㎡(60.44 亩),总建筑面积:7805.14 ㎡,建筑占地面积:6062.09 ㎡。主要内容包括建筑工程、装饰装修工程、给排水工程、电气工程、通风空调工程、消防工程、弱电工程、抗震支架、室外工程、专用设备及其他。项目概算总投资为 14966.24 万元。 | 89216700.0000 | ||||||
| 安康市恒口示范区投资发展集团有限公司 | 安康市陆地港项目设计服务 | 2025-12-24 | / | 本项目总投资24129.00万元 | 1725000.0000 | ||||||
| 四川远歌农业集团有限公司 | 威远经开区镇西食品集中发展区污水处理设施项目 | 2026-04-03 | / | 总用地面积19368.00 m2，规划新建园区污水处理厂1 座，设计规模8000m3/d,其中一期建设规模为4000m3/d.二期建设规模为4000m3/d;主要接收入住的企业工业污水及生活污水:配套截污管网 15km，管径为DN300~DN800。项目总投资10300万元 | 83260800.0000 | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||
| 隆昌市润泰建设工程有限公司 | 321505074.00 | 321505074.00 | 69.59 | ||||||||
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，评标委员会推荐的候选人为：四川船城博润建设有限责任公司（联合体牵头人）、广州市设计院集团有限公司（联合体成员）、中裕工程集团有限公司（联合体成员）， 四川瑞欣宏建设工程有限公司 （联合体牵头人）、正道设计有限公司（联合体成员），威远县弘毅建筑工程有限公司（联合体牵头人）、爱建信达工程咨询有限公司（联合体成员） | ||||||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:0832-6218551 | |||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 资中县发展和改革局 | 联系电话: 0832-5602136 | |||||||||
| 行业主管部门: 资中县住房和城乡建设局 | 联系电话: 0832-5522365 | ||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||||||
客服电话
