| 招标项目名称: | 凤庆县污水处理厂设备更新及节能降耗智慧化技术改造项目设计施工总承包(EPC) |
| 标段编号: | GC530900202600276001001 | 标段名称: | 凤庆县污水处理厂设备更新及节能降耗智慧化技术改造项目设计施工总承包(EPC) |
| 招标人: | 凤庆县住房和城乡建设局 | 招标人地址: | 临沧市凤庆县滇红南路666号 |
| 招标联系人: | 伍学良 | 联系电话: | 13988376428 |
| 招标代理: | 云南润昀招标咨询有限公司 | 招标代理地址: | 临沧市凤庆县凤山镇稻香小区4组30号 |
| 招标代理联系人: | 范艺瑈 | 招标代理联系电话: | 15025056787 |
| 公共资源交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 3001 | 开标时间: | 2026-11-09 09:00 |
| 拦标价(费率或单价等): | 1.设计费下浮率≥10.00% ; 2.建安工程费下浮率≥0.00%。 | 监督部门及联系方式: | 临沧市住房和城乡建设局:0883-2157203 |
| 公示开始时间: | 2026-11-10 18:00 | 公示结束时间: | 2026-11-13 23:59 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | 评标委员会依据凤庆县污水处理厂设备更新及节能降耗智慧化技术改造项目设计施工总承包(EPC)《招标文件》和《评标办法》,对14家投标单位的投标文件进行评审,按照得分高低顺序推荐中标候选人名单如下:第一中标候选人:云南旭昶建筑工程有限公司(爱建信达工程咨询有限公司);第二中标候选人:云南神速建筑工程有限公司(中图设计有限公司);第三中标候选人:丽江华疆工程服务有限公司(中冀轩辕建设科技有限公司)。否决废标情况:无。 |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行质疑,对质疑答复不满的,可到同级公管局、行业主管部门投诉。 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | 云南旭昶建筑工程有限公司 |
| 单位代码: | 91530921219522196A |
| 联合体投标单位: | 爱建信达工程咨询有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 9123060768485599XL |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | (1)设计费下浮率16.50% ;(2)建安工程费下浮率1.80%。 |
| 得分: | 86.6 |
| 项目负责人: | 李欣融 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级注册建造师/云2532019202100092。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 施工项目经理邓瑞;设计负责人徐景富。 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 证书名称:二级建造师;注册编号:云2532018202144475。证书名称:一级注册建筑师;注册编号:20232300849。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 工期(交货期): | 总工期90日历天,含设计周期,具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。 |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,并满足招标人就本项目设计提出的要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,设计图满足施工要求并满足图纸审查要求。最终本项目施工图设计通过审查并取得施工图审查合格证,对所提供的设计成果负终身质量责任。(2)施工质量标准:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | (1)工程设计市政行业乙级资质;(2)市政公用工程施工总承包贰级。 |
| 信誉要求: | (1)近三年(2023年至今)无骗取中标或严重违约行为。没有处于被责令停业,投标资格未被暂停或取消,财产未被接管、冻结、破产等状态;(2)未被列入“信用中国”网站“失信被执行人”(“信用中国”网站跳转至“中国执行信息公开网”查询)、“重大税收违法失信主体名单”“安全生产严重失信主体名单(法人)”。 |
| 企业类似业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2005]090042。 |
| 第二中标候选人: | 云南神速建筑工程有限公司 |
| 单位代码: | 91530702MAK0WJFX5Q |
| 联合体投标单位: | 中图设计有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 91520900MA6H32FK4T |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | (1)设计费下浮率16.70% ;(2)建安工程费下浮率0.85%。 |
| 得分: | 78.81 |
| 项目负责人: | 海敬 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级注册建造师/云2532024202448323。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 施工项目经理海敬;设计负责人郭明勇。 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 二级注册建造师/云2532024202448323;注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,注册编号:CS20165300183。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 工期(交货期): | 总工期90日历天,含设计周期,具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。 |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,并满足招标人就本项目设计提出的要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,设计图满足施工要求并满足图纸审查要求。最终本项目施工图设计通过审查并取得施工图审查合格证,对所提供的设计成果负终身质量责任。(2)施工质量标准:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | (1)工程设计市政行业乙级资质;(2)市政公用工程施工总承包贰级。 |
| 信誉要求: | (1)近三年(2023年至今)无骗取中标或严重违约行为。没有处于被责令停业,投标资格未被暂停或取消,财产未被接管、冻结、破产等状态;(2)未被列入“信用中国”网站“失信被执行人”(“信用中国”网站跳转至“中国执行信息公开网”查询)、“重大税收违法失信主体名单”“安全生产严重失信主体名单(法人)”。 |
| 企业类似业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2026]807729。 |
| 第三中标候选人: | 丽江华疆工程服务有限公司 |
| 单位代码: | 91530702MA6KRCU741 |
| 联合体投标单位: | 中冀轩辕建设科技有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 911310037287993969 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | (1)设计费下浮率13.86% ;(2)建安工程费下浮率1.30%。 |
| 得分: | 78.71 |
| 项目负责人: | 段国蒋 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级注册建造师/云2532019202116543。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 施工项目经理段国蒋;设计负责人黄现龙。 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 二级建造师注册证书,注册编号云2532019202116543;注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,注册编号:CS20141300394。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 工期(交货期): | 总工期90日历天,含设计周期,具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。 |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,并满足招标人就本项目设计提出的要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,设计图满足施工要求并满足图纸审查要求。最终本项目施工图设计通过审查并取得施工图审查合格证,对所提供的设计成果负终身质量责任。(2)施工质量标准:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | (1)工程设计市政行业乙级资质;(2)市政公用工程施工总承包贰级。 |
| 信誉要求: | (1)近三年(2023年至今)无骗取中标或严重违约行为。没有处于被责令停业,投标资格未被暂停或取消,财产未被接管、冻结、破产等状态;(2)未被列入“信用中国”网站“失信被执行人”(“信用中国”网站跳转至“中国执行信息公开网”查询)、“重大税收违法失信主体名单”“安全生产严重失信主体名单(法人)”。 |
| 企业类似业绩: | 招标文件不作要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2026]807641。 |
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 该标段无否决投标人 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |